Re: [分享]【高雄市教育產業工會】北上監察院陳情쀠…

看板Teacher (教師)作者 (永遠的朋友)時間15年前 (2011/05/15 23:47), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kcta (高雄教育產業工會)》之銘言: : 顧炎武說:「士大夫之無恥,是謂國恥。」 : 不過,現在「無恥」好像成了當官的「充分必要條件」, : 當個官有必要把自己作賤成這樣子嗎? 長官長官, 教育局長算是個官, 那會長, 理事長也是個官囉? 不知道現任的教育局長和會長、理事長, 誰做的比較久? 既然 "「無恥」好像成了當官的「充分必要條件」" 那... ... :「受人之託、忠人之事」、 :「說話算話、說到做到」、 :「堅持到底、打死不退」的 會長是不會錯的 所以不需道歉 只有會長指摘他人錯誤, 要別人出來跟他道歉, 不會有會長道歉這種事情發生, 除非... : https://www.facebook.com/note.php?note_id=199530456737826 : ... : 【要求道歉】 : 現代社會,糾紛很多,要求人家道歉,大概只有兩種方式。 : 一種是「呼籲」,但人家不道歉,那只好算了。 : 一種是「控告」,最後需不需要道歉,法院說了算。 : 所以,要不要人家道歉,自好先行評估,雙方誰站得住腳, : 免得「呼籲」和「控訴」無效,自己徒增困擾。 : 所以大家絕對相信, 會長之前到雄中來絕對不是來道歉的 請問5F, 你有看過萬年會長道歉過嗎? 而且就算: "正輔課混排 雄中:下學期改正" http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,130506x132011042101420,00.html 還是要 "北上監察院陳情檢舉高雄市政府教育局" : "雄中自主學習及課程混合編排案" 理由是: : 1. 維護學生受教權 ? : 2. 提升教師專業自主 ? : 3. 保障教師工作尊嚴 ? 3F 能不能說一下, 檢舉雄中案的目的是什麼? 符合教育產業工會三大宗旨的哪一項? 又 一個自己都不能遵守版規的人 口口聲聲說別人「無恥」作賤 大家看了不知道是怎麼看這個人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.191.141.61

05/16 00:00, , 1F
應是成立不到一個月,就已完成三大宗旨,只好做點別的?
05/16 00:00, 1F

05/16 02:53, , 2F
原PO,要幫你介紹律師嗎?
05/16 02:53, 2F

05/16 06:29, , 3F
劉理事長是對的 可以不要針對他嗎?
05/16 06:29, 3F

05/16 08:31, , 4F
理事長說的話是對的 凡夫俗子怎可以置喙?除非法院...
05/16 08:31, 4F

05/16 17:26, , 5F
在ptt上的kcta 不等於劉亞平本人喔...
05/16 17:26, 5F

05/16 19:11, , 6F
樓上市劉亞平本人?或是認識kcta?
05/16 19:11, 6F
文章代碼(AID): #1Dp_MC2D (Teacher)
文章代碼(AID): #1Dp_MC2D (Teacher)