Re: [分享] 建議老師們花點時間讀的法律文
老實說 身為一個教師/勞工, 法律不是我們的專業, 某些太專業的部分真的不懂
這時候, 就需要有一個強而有力的教師會/工會, 來為我們處理這些事
這也是我們願意每年花錢繳教師會費/工會費/買保險, 加入教師會/工會的原因
因為 我們認為教師會/工會, 會在我們出現職場糾紛,勞資對立時, 為我們挺身而出
當我們被恐龍家長/澳客, 無理取鬧,惡意栽贓時, 會有教師會/工會,幫忙出面協調
當我們被恐龍家長/人苯/澳客/媒體, 惡意抹黑時, 會有教師會/工會協助幫忙打官司
當政府/資方,面對家長/顧客, 不合理的要求, 意圖硬坳教師/勞工 做分外之事時,
當家長/顧客意圖,將參加考評教師/勞工的考績合法化時 會有教師會/工會大力抵制
我們花錢買保險 出事了沒人理賠 還有人願意買這保險嗎?
我們花錢繳教師會費/工會費 出事了沒人協助 還有人願意繼續繳費嗎?
一個保險公司不行(教師會), 另外成立新一家保險公司(工會), 就會有理賠嗎?
-------------------------------------------------------------------------
當老師的其實不懂, 也沒法去懂這些法律, 也不知從何獲知這些法律判案結果
教師會的會刊,能不能稍微整理一下,把過往的師生判例讓教師們知道,
會刊內刊這些候選人的政見,會有人想看嗎?
花了這麼多錢印這些會刊, 每次堆在辦公室窗台等回收,很可惜
能不能印些對教師有實質幫助的內容, 讓教師對此刊物多點興趣
---------------------------------------------------------------
當教師會長有減課, 減課就是要幫老師協調事情,有事出面撐腰,幫老師爭取權益
而不是上媒體出名,隨著家長團體/人苯,罵罵出事老師,打小孩給別人看
無疑是雪上加霜,在傷口灑鹽
經濟部是要顧到勞資雙方, 教育部是要顧到家長.教師.學生三方
勞委會/工會最重要是照顧勞工, 盡可能爭取勞工權益,
教師會/教師工會最重要是照顧教師, 盡可能爭取教師權益
因為老師們大多是穩定 溫良恭儉讓 的人
所以才願意每年交會費麻煩教師會/工會,去積極熱烈的爭取教師權利
所以這些教師會/工會的人,能夠像任苯一樣義無反顧勇往直前的, 為教師勇敢發聲嗎?
----------------------------------------------------------------------------
一年教師會費500元,全台灣有99541位國小老師,51991位國中老師,36257位高中老師
http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls
假設只有一半的教師繳教師會費
(99541+51991+36257)/ 2* 500 = 84830250 元 每年可收8千萬會費
一年收這麼多錢 雖然網站上的會計收支表只刊載某些年 http://nta.org.tw/
但是我們相信教師會一定會合理使用這些錢,
也不會有人因為可以從全國各級教師身上收到這麼多錢,
而想要另組教師工會等的教師團體,再繼續叫老師交會費
我想這些錢 應該比人苯基金會的會費還多吧!!
所以,教師會是不是應該效法仁苯的毅力與精神,用力的為老師辯護吧!!
※ 編輯: elpmet 來自: 123.193.223.224 (12/26 23:25)
推
12/27 23:50, , 1F
12/27 23:50, 1F
→
12/27 23:50, , 2F
12/27 23:50, 2F
→
12/28 00:10, , 3F
12/28 00:10, 3F
→
12/28 00:11, , 4F
12/28 00:11, 4F
→
12/28 00:12, , 5F
12/28 00:12, 5F
→
12/28 00:12, , 6F
12/28 00:12, 6F
→
12/28 00:13, , 7F
12/28 00:13, 7F
→
12/28 00:14, , 8F
12/28 00:14, 8F
推
12/28 11:37, , 9F
12/28 11:37, 9F
→
12/28 13:12, , 10F
12/28 13:12, 10F
→
12/28 13:13, , 11F
12/28 13:13, 11F
→
12/28 13:14, , 12F
12/28 13:14, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
23