Re: [請益] 上課節數的沿革？
※ 引述《newnew1015 (黃小妞)》之銘言：
: 1.60年代，或是70年代，那個年代，一周有幾節課？
也許問資深老師比較快，(印象中)國中資深老師說過導師課比現在16還少
: 2.教育政策與社會經濟現況有牴觸，是教育政策配合社會經濟嗎？
班親會的功能不是「行政院」，可以讓家長明白一些事情
1.教育經費該投入多少法律有規定下限
2.超過下限政府會額外投入多少、會如何的最佳分配，這老師管不到
(但家長的選票也許些微的功能)
3.不管國家花多少錢，家中的「爸爸媽媽」永遠無法取代，家庭教育極為重要
(為了您親愛的孩子，工作很累的一天之後請還是要加油!)
不一定要把場面弄得很僵，例如可以說「我也很希望我們開的會能決定經費XD」
家庭無可取代也盡量以打氣的角度來說，現在的家長比似乎小孩更需要鼓勵....
: 於是家長提出：老師，我們家長問卷調查，
: 是否願意在星期五14：10放學後直到15：50又留下再教學，鐘點費我們處理......
這叫做補習班，古老年代很多，要跟他說會有法律問題，而且老師們也有家人要陪
(問卷是當未來家長告你的證據用的嗎?萬萬不可!)
: 至於加強時間，我盡量再利用晨間(家長：盡量再利用？這樣回答太模糊)
我覺得要有個概念，如果你是正在「額外付出」一定要讓家長知道
否則付出再多還是會被嫌！
你沒有必要為了整體制度面的問題背責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.248.232
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
84
172