[請益] 營養午餐價格差異為何這麼大?

看板Teacher (教師)作者 (np)時間14年前 (2011/11/02 20:28), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以前在南部高雄,午餐費都不會超過40元(待過的都是自己有廚房) 除了水果外,每個月都會有好幾次 果汁、布丁、牛奶等甜點(大牌子的) 今年到台北市任教(團餐廠商) 每餐50元,除了水果外,還沒遇過市售類的甜點,頂多就是改為甜湯 看看菜色也都一樣 扣除主菜外,副菜都是那幾樣重複輪流 雖然台北市物價很高 但每頓飯差距快10元,內容物卻沒有多10元的品質。 說有黑幕?難道只有台北的比較有黑幕嗎? 不知道~午餐定價為什麼南北會差這麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.129.235

11/02 20:30, , 1F
台北的物價其實是更高的~ 要打平薪資就得拉高成本
11/02 20:30, 1F

11/02 20:32, , 2F
你的以前也必須看是幾年前?因為近幾年物價確實漲蠻多
11/02 20:32, 2F

11/02 20:32, , 3F
不只是物價,還有人力成本和廠房租金你沒算到
11/02 20:32, 3F
95 96年度在台北 當時一餐50元 98 99年度在高雄 當時一餐不用40元(忘了尾數) 100年回台北 一樣50元沒變 ※ 編輯: maybetodo 來自: 118.168.129.235 (11/02 20:35)

11/02 20:33, , 4F
不過在新北市,倒是偶爾會吃到副食
11/02 20:33, 4F

11/02 20:36, , 5F
還有現在標準提高.很多果汁其實都不合格...
11/02 20:36, 5F

11/02 20:40, , 6F
雖然臺北市物價較高,但菜價不見得比較貴,貴都是貴
11/02 20:40, 6F

11/02 20:40, , 7F
在人力和租金居多。
11/02 20:40, 7F

11/02 20:41, , 8F
我在新北市一餐45元,個人覺得與其搞一堆副食,還不
11/02 20:41, 8F

11/02 20:42, , 9F
如正餐吃好一點實際。
11/02 20:42, 9F

11/02 20:46, , 10F
我在台北市,光是不同區的就覺得品質有差,何況南北~
11/02 20:46, 10F

11/02 21:08, , 11F
我覺得很正常吧...本來就不可能南北都一樣啊
11/02 21:08, 11F

11/02 21:09, , 12F
北部成本一定大過南部...
11/02 21:09, 12F

11/02 21:31, , 13F
我在台北買菜花的錢也比高雄的多啊~如果你上過菜場就
11/02 21:31, 13F

11/02 21:31, , 14F
會曉得差異在哪啦^^a...
11/02 21:31, 14F

11/03 08:58, , 15F
可能不是貴在食材而是其他成本吧 畢竟台北薪資水準
11/03 08:58, 15F

11/03 08:59, , 16F
比較高 人力物流部分就可能墊高成本
11/03 08:59, 16F

11/03 08:59, , 17F
話說台北新北也是到處可見50元便當店 菜色不輸南部
11/03 08:59, 17F
文章代碼(AID): #1EiJUAAg (Teacher)
文章代碼(AID): #1EiJUAAg (Teacher)