Re: [新聞]6校長涉弊中市隱瞞名單

看板Teacher (教師)作者capik (capik)時間14年前 (2011/11/15 18:37)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wush (wush)》之銘言： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33815981/IssueID/20111115 : 國中小營養午餐弊案引發家長恐慌，台中市教育局昨證實，全市有兩名國小校長因接受招 : 待進出不當場所被記小過，三名國小及一名國中校長接受不當餽贈或飲宴記申誡一次，台真奇怪，平常對教育人員最不友善的体怎麼沒出來講話？教育人員進出不當場所，有女陪侍的場所，不就是行為不檢，有損師道嗎？如果是一般老師，應該說再見了吧，連退休金都沒有了。原來官高一點，這一條法令就變成只要記小過阿？ : 中市教育局長賴清標說，六名校長因行政疏失遭懲處且目前仍任職，因此不公布名單。市 : 議員張廖萬堅痛批「太鄉愿！」認為公布名單才能解除家長疑慮，且避免連累多數校長也 : 遭質疑。 : 進出女陪侍場所 : 中市教育局主任祕書鍾愛華指出，這次懲處是去年調查中縣中平國中校長陳青勇收受午餐 : 回扣弊案的後續調查，有些校長雖然沒有違法，但因曾接受廠商招待。觸犯《公務員服務 : 法》仍須懲處，但這些學校營養午餐皆未受影響。 : 鍾愛華說，兩名記小過的校長是因朋友邀約，在不知情下進出有女陪侍場所，記申誡校長這就是教育人員阿！ : 則是向廠商募款、接受飲宴以及接受不當餽贈，教育局只能針對行政疏失懲處，法律責任 : 則有待司法調查。原來這種行為只要申誡就行啦？那以後請廠商募款、飲宴、接受不當餽贈，反正只要申誡就行了。反正申誡受到的影響，應該在上述好處中拿回更多。 : 「要求公開名單」 : 中市副市長蔡炳坤強調，不接受拿回扣是歷史共業的說法，將再要求各校校長不得觸法。 : 市議員張廖萬堅痛批，中市過去也發生過營養午餐弊案，「這種事怎能隱藏？」將在議會 : 要求教育局公開名單，免得家長擔心，也給犯錯校長嚴厲的警惕！家長紀如慧說：「孩子教師犯法，現在不適任教師的作法嚴重的還要上教育不適任教師體系通報將老師的所有犯行公諸於世，全國各學校都能查到這些不適任老師。校長呢？如果新聞沒報出來，應該很少人知道台中市有不適任校長吧。說好的校長評鑑呢？ : 曾反映午餐出菜與開出菜單不符，很擔心有弊端，教育局應公布名單，讓家長一起監督！ : 」感覺越來越欣賞新北市，越來越欣賞朱立倫了，台中市的作法，套一句八卦鄉民的話：台中，不意外。真是鬼島。 --

→

plancklin

11/15 18:58, , 1^F

11/15 18:58, 1^F

→

plancklin

11/15 18:59, , 2^F

11/15 18:59, 2^F

→

plancklin

11/15 18:59, , 3^F

11/15 18:59, 3^F

→

plancklin

11/15 19:00, , 4^F

11/15 19:00, 4^F

推

Iori5566

11/15 19:04, , 5^F

11/15 19:04, 5^F

推

DUKEYANG

11/15 19:21, , 6^F

11/15 19:21, 6^F

→

DUKEYANG

11/15 19:21, , 7^F

11/15 19:21, 7^F

→

DUKEYANG

11/15 19:22, , 8^F

11/15 19:22, 8^F

新北市的作法至少已經先讓這些有問題的校長離開學校，不再殘害學校學生、教師了不是嗎？新北市有問題校長窩在教育局，這一點雖然新北市的作法還讓人詬病，不過相較於全台灣其他縣市，算是有魄力下去查了，你沒看看今天台中市的新聞。記過、申誡？那些有疑慮的校長還在學校不是嗎？（老師不是要都用最高道德標準檢視嗎？難道一校的領導者標準不用比老師更高？）另外如果是貪污罪判刑確定的，就算在判刑前辦理退休，是否可以追退休金，這一點可能還必須查清楚法律問題。因為某＊＊王也是退休後被判刑確定，取消所有禮遇條例。

推

bordergogo

11/15 20:00, , 9^F

11/15 20:00, 9^F

→

bordergogo

11/15 20:01, , 10^F

11/15 20:01, 10^F

新北市的作法至少已經先讓這些有問題的校長離開學校，不再殘害學校學生、教師了不是嗎？至少該給這一點掌聲吧。其他縣市呢？連查的魄力在那邊都沒看到吧。如果新北市、台中市都有校長說這是歷史共業的問題，就是陋習、陋規的問題，那全台灣會只有新北市有問題？

→

hideix

11/15 21:54, , 11^F