Re: [新聞] 導師費提高至4千元 教育支出增28億

看板Teacher (教師)作者 (osaka)時間14年前 (2011/12/03 16:00), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我覺得,重點不在導師費的多寡 而是現行導師的『責任及義務』不確定性太高! 很需要一個夠明確的法規,規定導師應該做的事情 ^^^^^^^^^^^^ (除了法規中所列的事項,只能宣導不可強迫,更不可列入評鑑) 例如:(1)早自習於幾點幾分到班,指導學生考試、打掃 (2)午休於幾點幾分到班,指導學生安靜入睡 (3)下午幾點幾分至幾點幾分,指導學生完成打掃 (4)批改聯絡本,並且就(A)...(B)...(C)....等事項,工作期間與家長溝通 (5)安排座位,每幾個月更換一次,並可因(A)...(B)...等原因隨時更換 (6)處理學生問題 (A)分類:處理流程....協辦處室.... (B)分類:處理流程....協辦處室.... ................................. (7)為推行以上事情,導師可以使用的手段為:校規警告、站立反省.... 若使用正確手段及流程依舊無效,轉介.... 導師費該多少?等訂完夠明確的權利義務法規,再一一檢視有多少價值吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.248.9 ※ 編輯: osaka80 來自: 114.25.248.9 (12/03 16:03)

12/03 18:50, , 1F
選前的手法 不用對政府太認真
12/03 18:50, 1F

12/03 21:04, , 2F
老師和家長的權責都太不相符。
12/03 21:04, 2F

12/03 21:04, , 3F
老師有責無權,家長有權無責。
12/03 21:04, 3F

12/03 21:05, , 4F
要擔責任的人沒權力,有權力的人亂做也不用擔責任。
12/03 21:05, 4F
文章代碼(AID): #1EsTSvQb (Teacher)
文章代碼(AID): #1EsTSvQb (Teacher)