Re: [分享] 教室走察 教師會批 教育局學半套

看板Teacher (教師)作者 (petty)時間14年前 (2012/01/08 06:37), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
教師會批 教育局學半套 自由時報 – 2012年1月7日 上午6:49 〔自由時報記者邱紹雯/台北報導〕 台北市教育局要在國小校園首推教室走察制,提升教學品質。北市教師會理事長楊益風 質疑,「僅五分鐘能看什麼?」批評是「假視導之名,行威權管理之實」,無法落實教 師評鑑。 楊益風認為,教室走察的制度無非也是教師評鑑的一環,教師會不反對教師評鑑,但要 確實落實評鑑,「僅入班看五分鐘,只是表達我有能力監視你。」 楊益風說,國外走察制度落實的兩個要件,包括由專業的人來做,走察者必須要比學校 老師更具有教學效能;提供足夠的觀看時間,最少得一至兩節課,才能從中看出教學缺 失。 他批評教育局只學半套,擔任走察者的校長及主任,擁有行政領導能力,卻未必有足夠 的教學能力,不同專長領域間也不宜擔任,建議由資深的同領域教師擔任或由不同學校 間互相訪視,且應延長每次入班觀察的時間。 ※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言: : 以往的主任 校長儲訓 : 僅著重於"行政領導" : "教學領導"是這幾年才開始被重視 : 也就是說年紀較大的主任校長 : 如果沒有持續的進修 : 在"教學領導"這一塊是否專業尚待商榷 : 教師專業評鑑勢在必行 : 將來教師的互評回饋以及行政人員的走察都將是常態 : 但是走察人員必須有足夠的教學領導能力 : 不然就只是來亂的 : 來不能給我點甚麼教學回饋還讓學生分心 : 那下次再來我就讓學生全部盯著你看 : ※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言: : : 教室走察跟以往校長、主任的巡堂不同: : : 不會預先告知教學者, : : 會「走入教室」,進行停留三至五分鐘的觀察。 : : 教室走察出自《The Three-Minute Classroom Walk-Through》一書, : : 2004年出版後,到今年才引進來大力推廣, : : 個人認為這是逐步推展教師評鑑的政策之一, : : 先不評鑑,但是要你先習慣類似的模式, : : 主要目的在使教師習慣被觀察,以利未來教師評鑑的實施, : : 次要目的是協助教師找到教學盲點,提升教學品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.184.25

01/09 22:48, , 1F
那就請教師會的人來走察好了//
01/09 22:48, 1F

01/10 07:16, , 2F
幫補血,人家講的本來就是事實,國外也是各領域專業
01/10 07:16, 2F

01/10 07:16, , 3F
人員來做走察。才不是由非專業的校長、主任來做
01/10 07:16, 3F

01/10 07:17, , 4F
不同領域、不同專長,如何領導? 真是可笑。
01/10 07:17, 4F

01/10 07:17, , 5F
不要說國中,單單國小三年級四則運算現在怎麼教
01/10 07:17, 5F

01/10 07:18, , 6F
我看校長未必都清楚。
01/10 07:18, 6F

01/10 07:18, , 7F
臨時插進來,就想要領導教學? 恐怕亂的成分居高
01/10 07:18, 7F

01/10 07:19, , 8F
我就看過國小老師習作按照課本作法指導(同樣類題)
01/10 07:19, 8F

01/10 07:20, , 9F
結果,校長習作檢閱在那邊胡說八道一通
01/10 07:20, 9F

01/10 07:20, , 10F
說什麼這樣寫不行,那樣寫有問題,結果課本拿出來看
01/10 07:20, 10F

01/10 07:21, , 11F
一對照之下,人家寫的跟課本一模一樣。
01/10 07:21, 11F

01/10 07:21, , 12F
面子拉不下來,又開始批評課本爛,亂寫,應該怎麼寫
01/10 07:21, 12F

01/10 07:21, , 13F
這樣的話,乾脆讓他去編課本才對......還想走察?
01/10 07:21, 13F

02/02 12:40, , 14F
我自己是教數學的 校長曾經在考前祈福會上對全部即將
02/02 12:40, 14F

02/02 12:41, , 15F
參加升學考試的學生說數學不重要 你們不會考好之類的
02/02 12:41, 15F

02/02 12:42, , 16F
話 我聽到我都傻眼 校長是教國文的 要怎麼評鑑數學
02/02 12:42, 16F
文章代碼(AID): #1F2Cajgp (Teacher)
文章代碼(AID): #1F2Cajgp (Teacher)