Re: [新聞] 蔣偉寧:不樂見教師工會有罷教權 同意推動教師評鑑

看板Teacher (教師)作者 (台客一號)時間14年前 (2012/03/03 16:08), 編輯推噓12(13112)
留言26則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言: : 標題: [新聞] 蔣偉寧:不樂見教師工會有罷教權 : 時間: Sat Mar 3 12:05:05 2012 : : http://phoenet.tw/Newsletter/Comment.aspx?Iinfo=5&iNumber=3715 : : 蔣偉寧:不樂見教師工會有罷教權 同意推動教師評鑑 : : 〔鳳凰網記者王汝聰台北特稿〕  教育部長蔣偉寧就任滿月後今天首次與媒體茶敘時, : 主動表示將振興師道典範,達到典範移轉的效果。 : :  鳳凰網記者詢問蔣偉寧對於教師工會一旦行使罷教權的態度,蔣偉寧表示,不樂見教師 : 工會行使罷教權,因為這將會嚴重影響學生的受教權。 受教權! 全台教師,為了自己的工作環境,為了每一個學生,為了台灣的未來,有必要爭取參與 受教權這三個字的定義工作,或重定義工作。教師的一舉一動不應該影響學生的受教權 ,同樣的道理,任何人,不管是官員,學校行政人員,家長,學生,必須一體適用,沒 有人可以影響學生的受教權。而受教權的適用,是個人層面的。也就是說,每一個學生 個人的受教權,不得剝奪。 這個定義必須寫進法律理面。尤其必須適用學生擾亂學習環境,毆打老師等等行為,都 是在剝奪其他學生的受教權。 今天社會經濟文化環境已變,師生關係卻還有模糊空間,導致老師在教育現場無所適從 。我想解決之道,就是把師生關係(包括和家長的關係),推至變成法律關係的情況。 讓法律來規範教育現場所有人員(家長,行政人員,老師,學生)的法律定位以及各自 的權利義務,和違反權利義務的罰則或處分。然後大家共同遵守,有學生或家長要來亂 ,就交由執法單位依法處理。而學校必須設置執法人員。大家把規則弄清楚,弄公平。 有不良老師跟學生亂搞男女關係的,就依法處分,不講人情;有學生毆打老師的,就移 送法辦,秉公處理,也不是老師個人挾怨報復。這樣大家都有明確規範可以遵循,這樣 教育工作和學習活動,才能減少不必要干擾,順利進行。 這是重要的事情,教師團體應該和立法委員合作,催生這樣的法律。 奇怪,台灣不是都學美國嗎?美國老師可以罷教,為何台灣老師不能? :  他也明確指出,將推動中小學教師的教師評鑑;至於記者詢問的不適任教師退場機制, : 蔣偉寧緩頰表示,不理想的教師透過評鑑機制輔導之後也有改進的可能,對於學生受教的 : 品質也能有所確保。 同樣原則也應該適用於學生。有學生行為惡劣,搗亂教室秩序,對老師施以暴力攻擊,霸 凌同學,逼迫同學為娼妓的,也要有退場機制。或是轉至專門學校集中施以特殊教育等等 ,應該明確規範。退場機制不應該只適用於老師,學生,行政人員,也要一體適用。 :  有媒體詢問教師究竟是職業抑或志業?蔣偉寧委婉表示,教師團體要求釐清權利義務是 : 好的,但是教育工作者較像是「自由業」,老師即使下班之後,往往還負有和家長學生連 : 絡等責任,很難律定教師的工作時間是從幾點到幾點。 教師的工作性質和權利義務,有必要用法律明確規範和執行。這個教育部長做不到,教師 團體自己來推動,找立法委員合作。 :  蔣偉寧今天同時透露,行政院長陳冲今日在院會中同時指示加強產業與教育之間的互動 : 。他表示,總統參選時即將打造台灣成為東亞高等教育的重鎮列為政見之一。就他觀察台 : 灣等教育的品質,在全球評比中有相當的品質及等級,目前台灣的高等教育有一定的能量 : ,也有形成產業向外輸出的可能性。蔣偉寧特別提及全球目前風行的華語文學習熱潮,如 : 果能結合台灣的數位學習機制,有相當的發展空間。 : :  教育部長蔣偉寧今天下午率教育部一級主管與媒體進行茶敘,暢談未來兩年的施政藍圖 : 。幕僚單位特別以「營造優質的教育環境、培育國際競爭力人才」為施政願景,並列出幼 : 托整合、十二年國教、振興師道與品德教育、強化弱勢扶助、打造東亞高教重鎮、建構終 : 身學習社會、推動全民運動及提昇教育人力素質並培育國際級人才等八項,列為今後兩年 : 的施政主軸。 : :  蔣偉寧特別強調,自己到教育部服務是推動「進化」(evolution)而非搞革命 : (revolution),因為教育部是個成熟穩健的組織,未來各項施政仍將持續推動。在八項施 : 政主軸中,蔣偉寧承認推動十二年國民教育是最大的挑戰。面對各方面的擔憂質疑,蔣偉 : 寧承諾將在最短期間,帶領教育部推出獲得最多人支持的教改方案。 : :  有媒體質疑十二年國教的免試入學名額被明星學校普遍懷疑公平性,蔣偉寧表示考試對 : 考場的勝利者是公平的,但是考試也造成其他無法憑考試證明能力的學生的痛苦,十二年 有啦,有很多學生要用考試證明能力很痛苦,靠富爸爸深口袋證明的能力就不會痛苦啦。 : 國民教育就是企圖推出價值更多元、提供更多舞台供學生適性發展的教育環境,他承諾會 : 推出公平、可受驗證的多元入學管道,讓家長及學生都能安心。 多元就是把原本窮人的機會扣掉一些,拿去給有錢發展特殊才能的學生嗎? :  「我們將全面強化對弱勢學子的扶助」,蔣偉寧指出,他到部之後發現教育部同仁對於 : 扶助弱勢學子已做了不少事,也投入了相當可觀的資源。未來他將與同仁全面檢視這部份 : 的業務,希望能更加落實對弱勢學子的扶助,「做出口碑來」。 制度和資源公平就好,弱勢學子不要求太多。 :  蔣偉寧並提到,不少私人機構在這方面做了很多事,教育部身為政府機關,投入這麼多 : 資源,更要做出相當成績出來。他不諱言目前確實存在社經背景較佳家庭子弟集中在國立 : 大學、較弱勢家庭子弟較多人就讀私立大學的情形,希望未來各級學校輔導系統對於學生 : 的升學輔導更能落實,讓教育依舊能發揮協助弱勢學子脫離貧窮的作用。 升學管道公平,優化職技教育就是對弱勢學子的德政,很簡單,一點都不難,其他不必 說太多。 :  「我希望教育部同仁未來做每件事情都能退一步思考,過去這麼做的,未來不一定這麼 : 做」,蔣偉寧承認教育部的業務及責任確實龐大深遠,會努力地與同仁逐項檢視,在未來 : 兩年中達成所宣示的教育願景。 : : === : http://0rz.tw/AKo3p : : 不只是職業… 蔣偉寧:當老師是志業 : 2012/03/02 : 【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 : : 教育部長蔣偉寧昨天與媒體茶敘時指出,過去教師是「志業」,現在卻轉成「職業」,老 : 師跟學生互動只看權利和義務是不理想的,未來要讓教師成為典範,對下一代產生正面影 : 響,把當老師回復到「志業」。 都把老師的尊嚴丟到地上踩了,老師被學生毆打的影片在YouTube上面公然羞辱老師了, 你要老師怎樣把這份沒尊嚴的工作當做志業?總要有點崇高的成分才會讓人心懷理想的 去做,把它當志業吧?這種被小孩子公然罵三字經,被小孩子揍的工作,怎麼有辦法讓 人覺得崇高而當成志業的?社會都看不起老師了,老師還能保存多少理想? : 蔣偉寧提出未來兩年8項施政主軸,除了優先推動幼托整合、穩健推動12年國教、強化弱 : 勢扶助、打造東亞高教重鎮、建構終身學習社會、推動全民運動等,振興師道、深化品德 : 教育也是一大重點。 : : 教師在學校教育中扮演關鍵角色,蔣偉寧說,從午餐指導費等事件可看出,當老師已從過 : 去的「志業」,慢慢轉變成「職業」,雖然只有一字之差,其實差很多。 : : 蔣偉寧指出,規範老師的權利義務不是不對,但老師某種程度是自由業,要將該做的事完 : 成,無法只限定在某種場域,下了班也不能對學生都不關心。 美國也沒有規定老師下班後還要去關心學生啊?你下班還在關心學生小心被懷疑跟學生有 一腿,會被調查的。 : 他表示,除要規範老師的權利義務,社會對老師有更高的期許,教育部要設法讓教師找到 : 成就,幫助他們重新認為當老師是志業。 先給尊嚴再說。連罷教的權利都沒有了,就只能有單方面的奴性,多的是讓人為了餬口不 得不做,很難想像這是種志業而有奉獻熱誠。 : 蔣偉寧也說,透過教師評鑑加上好的協商機制,也能形成良性循環,讓優秀教師得到鼓勵 : ,而不理想的老師也能透過評鑑來改善,他大方向是支持教師評鑑的。 爛老師該走人就走人,但是問題學生也不能讓他留在學校危害大家。退場機制不能只單方 面適用於老師,有行為問題的學生,需要特殊教育,就轉學到特殊學校去。 : 對台鐵之前發生火車性愛派對,女主角是未成年高職輟學生,蔣偉寧表示,這是教育問題 : ,應透過教育改變,性教育應愈早愈好,從小讓學生學會對身體的尊重。 : : 蔣偉寧也強調,師道很重要,老師不只是授業,也要跟學生互動,關心學生,傳遞學生正 : 確觀念。 要學生覺得老師講的話值得聽才有用啊。如果學生會覺得不爽打老師也是可以做的事情, 師道不可能存在,老師也無從傳遞正確觀念,誰理你啊? : 此外,之前私立大學呼籲拉近公私立大學學費,獲不少公立大學支持;蔣偉寧表示,不必 : 然要拉齊,且沒有一個國家公私立大學學費拉齊。 : : 不過,台灣現在的情況是弱勢、經濟條件不好的學生讀貴一倍的私校,社會上認為不公平 : ;蔣偉寧說,現在對弱勢學生有補助,但是否達到原來設定的目標,教育部會全面檢視, : 大方向是要朝學費公平去努力。 : -- "你毕业了,功成名就之后,把你的父母接到大城市居住,而你就开始搞教育产业化的 改革了,你断送了当初和你一样贫穷农村子弟唯一脱贫致富的机会,因为学费提高的 结果他们再也念不起大学了,你怎么忍心啊?……什么叫教育改革?这是最为荒谬的 一种改革。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250

03/03 16:28, , 1F
因為教育部不敢明文規定這些事項
03/03 16:28, 1F

03/03 16:40, , 2F
滿不錯的觀念,要爭學生的受教權
03/03 16:40, 2F

03/03 16:41, , 3F
不要讓雜七雜八狗屁倒灶的事影響干擾到教學才是。
03/03 16:41, 3F

03/03 17:03, , 4F
一樓:所以教師才要團結一起去爭取啊。
03/03 17:03, 4F

03/03 17:14, , 5F
教育部敢對影響同學受教權的學生做出處置嗎
03/03 17:14, 5F

03/03 17:26, , 6F
樓上:立法,立法,立法。這要靠老師們團結一致。
03/03 17:26, 6F

03/03 17:32, , 7F
萬人簽到一人響應...@@a難
03/03 17:32, 7F

03/03 17:36, , 8F
如果老師們連這個都做不到,只會在ptt靠北,被看不起
03/03 17:36, 8F

03/03 17:36, , 9F
也是剛好而已。
03/03 17:36, 9F

03/03 18:31, , 10F
部長已經被X本摸頭了嗎?
03/03 18:31, 10F

03/03 20:48, , 11F
純推原PO,至於這種部長,外行領導內行根本不意外啊
03/03 20:48, 11F

03/03 21:06, , 12F
推原
03/03 21:06, 12F

03/03 21:35, , 13F
真的 老師是人,不是神
03/03 21:35, 13F

03/03 21:36, , 14F
一面倒的放大老師的大錯小錯,那學生呢?家長呢?
03/03 21:36, 14F

03/03 22:07, , 15F
推...
03/03 22:07, 15F

03/03 22:26, , 16F
可惜的是這裡的老師也頂多會在ptt靠腰而已,so do you
03/03 22:26, 16F

03/03 22:40, , 17F
我不是老師,我只是支持者。
03/03 22:40, 17F

03/03 23:11, , 18F
純推g920164
03/03 23:11, 18F

03/03 23:32, , 19F
看來走了一個外行人,又上來一個外行人,台灣教育真
03/03 23:32, 19F

03/03 23:34, , 20F
就算上來內行人,頂多也只是跟老師一起被鬥臭
03/03 23:34, 20F

03/04 03:25, , 21F
可惜的是在網路酸老師散沙的人,看到老師團結抗爭時
03/04 03:25, 21F

03/04 03:25, , 22F
要又罵老師不該爭權奪利...
03/04 03:25, 22F

03/04 05:10, , 23F
推原PO 幾句話就比部長還要精要
03/04 05:10, 23F

03/04 06:48, , 24F
plancklin大,也許我多事。我又不是老師,不必湊熱鬧
03/04 06:48, 24F

03/04 11:30, , 25F
我指的是g920164的推文
03/04 11:30, 25F

03/06 15:08, , 26F
吳清基不就教育體系的 也沒內行到哪去
03/06 15:08, 26F
文章代碼(AID): #1FKT5YAy (Teacher)
文章代碼(AID): #1FKT5YAy (Teacher)