Re: [國小] 鍊鏈練的不同~~~

看板Teacher (教師)作者 (沐玉)時間14年前 (2012/03/19 12:42), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yy0908 (愛蓮)》之銘言: : 標題: [國小] 鍊鏈練的不同~~~ : 時間: Mon Mar 19 10:59:33 2012 : ---------------------------- : 結論 : : 鍊與鏈通用 : 鍊與練通用 : 真用心的求問啊~~不過,個人小小想法 雖然看上面教育部解釋可以互通, 在實際教學上說明時,仍是該強調「實用性」、「生活化」,不宜只用字面 的詮釋,而要了解所謂的「通用」,是在某些「固定用辭」上,非單字通即通。 如鏈 跟 鍊 雖然音同形似且都有金屬環節義 ,然「鏈」多指金屬環扣套成「長條形」 ,如 「鏈球」, 而鍊,多指環結扣成「圓圈形」,所以,「項鍊」不宜寫成「項鏈」才對~ kuso kuso kuso kuso kuso kuso 若照上面的結論,直接統合,未合時風下,學生可能會以為-- 鏈通錬,又鍊通練 聯想其可能會用的未來造句法: 「今天我戴了條新項鏈去鍊球 。沒想到腳踏車壞了,只好跑步去學校當磨練。」 那可有趣了>W< -- 哈羅希恩 哈羅希恩 風之精靈 哈羅希恩 哈羅希恩 跟我跳支舞吧 跳到世界末日為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.236.8 ※ 編輯: Iguei 來自: 210.60.236.8 (03/19 13:01)

03/19 14:50, , 1F
是有可能 @@
03/19 14:50, 1F

03/19 20:24, , 2F
推!! 鍊跟鏈 感覺上真的有差
03/19 20:24, 2F
文章代碼(AID): #1FPhap5v (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FPhap5v (Teacher)