PTT職涯區 / Teacher (教師)

[分享] 小學的讀經教育，實有助益?

看板Teacher (教師)作者 (風車)時間14年前 (2012/04/02 12:46), 編輯推噓32(32推 0噓 69→)
留言101則, 19人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
最近小學讀經教育越來越盛行，從小學低年級就開始背著許多文言文的經書...等等 有的甚至連幼稚園就開始唐詩的背誦~ 但學校老師並沒有教導小朋友這些文言文的意思在講甚麼~ 當然或許講解也超乎這些小小學生的理解範圍~ 所以看著小學低年級的學生，已經開始大量背著根本不懂內容在講什麼的那些文言文經文~ 即使背得很流暢~ 但真的很好奇這樣有意義嗎!!? 這樣的制式化背誦著不懂內容在講什的文言文~ 真的對小朋友會有幫助嗎? 還是只是多著一分壓力來源~??(背經書，不會背的就罰，老師要聽，所以要趕快背起來~) 有時後真的很佩服這些小朋友，不懂得文言文裡的內容還可以背得那麼熟~ 如果是我不懂文言文的內容意思，還真背不起來耶~ 不知道網上老師對這樣的低年級讀經教育的想法如何呢? 可以分享分享嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.147.159
推
04/02 12:51, , 1F
請拿任一本推廣讀經的手冊，看完再來發問，好嗎？
04/02 12:51, 1F
→
04/02 12:53, , 2F
04/02 12:53, 2F
推
04/02 13:00, , 3F
不懂的話,老師可以用小朋友懂的方式去說明~
04/02 13:00, 3F
→
04/02 13:00, , 4F
大部分的老師去推讀經教育絕對不是只是要孩子背
04/02 13:00, 4F
→
04/02 13:01, , 5F
而是希望他們從中獲一點感化,多一點禮儀少一點血氣
04/02 13:01, 5F
→
04/02 13:02, , 6F
難道小孩子們被英文單字時真的是完全理解嗎?
04/02 13:02, 6F
→
04/02 13:03, , 7F
道德教育真的比幾歲開始學外文還要重要多了!!
04/02 13:03, 7F
推
04/02 14:00, , 8F
重點不在於理解文章的意思 老師還是要講解內容
04/02 14:00, 8F
→
04/02 14:00, , 9F
讀經的節奏感也有助於小孩收心....
04/02 14:00, 9F
推
04/02 14:05, , 10F
校務評鑑的時候，可以當做學校特殊創新教學
04/02 14:05, 10F
推
04/02 14:55, , 11F
個人認為這算是一種強制性的洗腦
04/02 14:55, 11F
推
04/02 15:56, , 12F
記憶力好又時間多的年代背一背
04/02 15:56, 12F
→
04/02 15:56, , 13F
等理解力跟上來的時候，多少有點幫助
04/02 15:56, 13F
→
04/02 15:56, , 14F
不過這似乎不是讀經教育的目的就是了...
04/02 15:56, 14F
推
04/02 16:53, , 15F
原po一定是小時候沒有背 不然就知道好處多多
04/02 16:53, 15F
→
04/02 16:55, , 16F
三字經，低年級就可以懂 有些唐詩對幼稚園生也不難
04/02 16:55, 16F
→
04/02 16:57, , 17F
透過不同的文章意境 拓展想像力 小孩自會用自己的方
04/02 16:57, 17F
→
04/02 16:58, , 18F
法將文字轉換為具體的情境和記憶 個人覺得相當受用
04/02 16:58, 18F
→
04/02 16:59, , 19F
我家兄弟沒念幼稚園 是看讀者文摘和報紙漫畫認字的
04/02 16:59, 19F
→
04/02 17:00, , 20F
我高中老師念高中的時候 校刊上寫的是純文學小說和
04/02 17:00, 20F
→
04/02 17:00, , 21F
社論,文筆比現在研究生還精闢 不是以前人智商高 習慣
04/02 17:00, 21F
→
04/02 17:01, , 22F
問題而已 小孩其實可以多教一些有難度的東西的
04/02 17:01, 22F
→
04/02 17:15, , 23F
讀經教育是好的 要繼續推動 加油
04/02 17:15, 23F
→
04/02 17:16, , 24F
讀經教育跟思考訓練目前沒有任何實證上的因果關係。
04/02 17:16, 24F
→
04/02 17:16, , 25F
幾千年的菁華 一定要讀 正統經典不讀 就太遜了
04/02 17:16, 25F
→
04/02 17:17, , 26F
對岸的大陸也要向經典學習呢 一定要讀 不須因果
04/02 17:17, 26F
推
04/02 18:28, , 27F
筆戰無意義。信者恒信，不信者就算給實證，還是不信
04/02 18:28, 27F
推
04/02 19:37, , 28F
請問有實證嗎？
04/02 19:37, 28F
→
04/02 19:46, , 29F
實證是什麼?是用紙筆考試測驗出來的分數嗎?
04/02 19:46, 29F
→
04/02 19:47, , 30F
弟子規教導做人處事.人倫道德的教育,潛移默化的氣質
04/02 19:47, 30F
→
04/02 19:48, , 31F
一顆善心的啟發,該用什麼評鑑?
04/02 19:48, 31F
→
04/02 19:50, , 32F
或許有人批評文字太深,但有的班級老師用小故事講解
04/02 19:50, 32F
→
04/02 19:51, , 33F
連低年級的小朋友,遇到有人私自拿走老師與同學的東西
04/02 19:51, 33F
→
04/02 19:51, , 34F
都會說出''倘不問,即為偷''的道理
04/02 19:51, 34F
→
04/02 19:52, , 35F
很多事情不是看表面的,而是需要長期耕耘
04/02 19:52, 35F
→
04/02 19:53, , 36F
就跟一顆種子播種,等它開花結果,也非一朝一夕
04/02 19:53, 36F
推
04/02 19:59, , 37F
小弟淺見： 事情多半沒有絕對的好與壞，看老師怎麼教
04/02 19:59, 37F
→
04/02 20:00, , 38F
因地制宜 英才施教 再配合一點彈性空間
04/02 20:00, 38F
→
04/02 20:02, , 39F
最後，給在這時代還願意力排眾議、吃力不討好的老師
04/02 20:02, 39F
還有 22 則推文
推
04/03 19:05, , 62F
用拿來睡覺身體好來舉例，已有為反對而反對的感覺了
04/03 19:05, 62F
推
04/03 20:44, , 63F
我只是舉例到底什麼叫有效益，這是因人而異
04/03 20:44, 63F
→
04/03 20:45, , 64F
小孩的時間並非一定要拿來做大人認為有效益的事
04/03 20:45, 64F
→
04/03 20:45, , 65F
這只是大人們的傲慢而已
04/03 20:45, 65F
推
04/04 00:01, , 66F
沒用 無聊 除了讓小朋友提早恨國文 沒有任何幫助
04/04 00:01, 66F
→
04/04 00:02, , 67F
拜託別自作主張推行甚麼讀經了 要重新燃起學生對國文
04/04 00:02, 67F
→
04/04 00:02, , 68F
的熱情很辛苦好嗎
04/04 00:02, 68F
推
04/04 02:05, , 69F
會恨國文又沒熱情的，讀經只是個藉口，小孩的藉口，
04/04 02:05, 69F
→
04/04 02:05, , 70F
也是大人的藉口。
04/04 02:05, 70F
→
04/04 02:07, , 71F
更多的是什麼事都不做的小孩的傲慢，更多的是什麼事
04/04 02:07, 71F
→
04/04 02:07, , 72F
都不了解就說不喜歡沒興趣的小孩的偏見。
04/04 02:07, 72F
推
04/04 08:46, , 73F
不了解當然沒興趣阿，這不管大人小孩都一樣
04/04 08:46, 73F
→
04/04 08:47, , 74F
學習是他的人生大事，哪容的了你說他傲慢呢
04/04 08:47, 74F
→
04/04 08:47, , 75F
讀經毀了他對經典的興趣事你要負責他的人生嘛？
04/04 08:47, 75F
→
04/04 08:48, , 76F
而且他喜歡與否是率直，傲慢的人才想要支配他人
04/04 08:48, 76F
推
04/04 09:04, , 77F
似是而非的道理 顆顆
04/04 09:04, 77F
推
04/04 18:13, , 78F
"讀經毀了他對經典的興趣" 請問此句何以證明？
04/04 18:13, 78F
→
04/04 18:16, , 79F
"傲慢的人才想要支配他人" 和前後文又有何關係？
04/04 18:16, 79F
→
04/04 18:17, , 80F
目前只見為了反讀經而反，還請閣下提出更多一點高見
04/04 18:17, 80F
推
04/04 19:32, , 81F
我比較想知道你為何這麼堅持自己的效益
04/04 19:32, 81F
→
04/04 19:33, , 82F
畢竟別人不是你，不需要用你的效益論點來過活
04/04 19:33, 82F
→
04/04 19:34, , 83F
根本不知反的是什麼為什麼還要模糊焦點
04/04 19:34, 83F
推
04/04 20:08, , 84F
你哪隻眼睛看到我要別人以我的效益觀點來活？
04/04 20:08, 84F
→
04/04 20:09, , 85F
讀經只是提供教師學生一個選擇，不尊重別人選擇的人
04/04 20:09, 85F
→
04/04 20:10, , 86F
是誰呢？
04/04 20:10, 86F
→
04/04 20:11, , 87F
口口聲聲恨啊毀的，把事情儘往負面推的人是誰？
04/04 20:11, 87F
→
04/04 21:02, , 88F
身為接近推廣讀經教育的核心 u大推文很合理
04/04 21:02, 88F
→
04/04 21:04, , 89F
現階段研究沒辦法指出讀經成效是否真有效果
04/04 21:04, 89F
推
04/04 23:33, , 90F
誰往負面推了，快出來面對!!!!!!!!
04/04 23:33, 90F
→
04/04 23:36, , 91F
要讀的快點去讀，我看到小孩一定是反推就是
04/04 23:36, 91F
推
04/04 23:42, , 92F
我小時候就很愛讀經啊 長大後也很愛國文還差點去當國
04/04 23:42, 92F
→
04/04 23:43, , 93F
文老師 不過小時候如果學校改推數學教育 小孩都要學
04/04 23:43, 93F
→
04/04 23:43, , 94F
微積分 萬一學不會我也不可能因此恨數學啊
04/04 23:43, 94F
→
04/04 23:46, , 95F
其實讓小孩避免遇失敗就憤恨逃避 才是讀經教育的重點
04/04 23:46, 95F
→
04/04 23:46, , 96F
靜下心來好好思考一些雖然沒有聲光刺激 但經典而雋永
04/04 23:46, 96F
→
04/04 23:47, , 97F
的前人智慧 能讓小孩的人生增加很多快樂和內涵
04/04 23:47, 97F
→
04/04 23:48, , 98F
今天就算不透過讀經 改用數學或是棋奕之類的也一樣
04/04 23:48, 98F
推
04/05 21:14, , 99F
推樓上。
04/05 21:14, 99F
推
04/05 21:36, , 100F
「我看到小孩一定是反推」你家的事何必昭告天下?
04/05 21:36, 100F
推
04/05 22:24, , 101F
有人說小孩得是自己家的嘛？
04/05 22:24, 101F
‣ 更多 ppooiiuuyytt 的文章
文章代碼(AID): #1FUIyTuu (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppooiiuuyytt 的文章
文章代碼(AID): #1FUIyTuu (Teacher)