PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 高興接，接；不高興接，也要接！

看板Teacher (教師)作者 (帥不是罪)時間14年前 (2012/07/11 23:31), 編輯推噓-4(10推 14噓 37→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
反正就是這樣啊 在還沒考上前什麼都可以 考上了後卻是什麼都不行… 兼行政不是我們老師的義務嗎？ 推文裡那個什麼「一年後你會請我下行政…」 所以考上後即使配合也是擺爛囉？ 請不要忘了你當老師的初衷好嗎？？ 這樣會讓人覺得原來我們都是擺爛的、不配合的… 也因為正式的這樣 所以才凹代理的… 真的是辛苦了那些代理老師了！ 因為少數正式的真的是面試前一個樣、面試上榜後又是一個樣！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.96.74
→
07/11 23:35, , 1F
不~有很多不接行政的,是很有心希望能全心認真教學的
07/11 23:35, 1F
推
07/11 23:36, , 2F
樓上那根本不是什麼理由吧，至少在教甄的時候
07/11 23:36, 2F
推
07/11 23:36, , 3F
接行政會讓人格扭曲啊...
07/11 23:36, 3F
推
07/11 23:36, , 4F
哈~另類詐騙集團~
07/11 23:36, 4F
→
07/11 23:36, , 5F
是熱愛服務規劃活動想接行政，還是想專心教學拒行政
07/11 23:36, 5F
→
07/11 23:37, , 6F
我會覺得不要說一套做一套，真的給社會觀感很差:~
07/11 23:37, 6F
→
07/11 23:39, , 7F
雖然一心想把行政做好,但卻不是你所想像的單純
07/11 23:39, 7F
→
07/11 23:40, , 8F
那些人只想爽的吧，行政沒寒暑假，專任、導師才有
07/11 23:40, 8F
噓
07/11 23:41, , 9F
接行政跟當老師初衷有什麼關係??
07/11 23:41, 9F
→
07/11 23:41, , 10F
很多人的初衷是來交書不是來當官吧...
07/11 23:41, 10F
→
07/11 23:41, , 11F
什麼專心教學，藉口、理由！
07/11 23:41, 11F
→
07/11 23:42, , 12F
我今天才剛從兩天研習回來,我看到的卻是一堆沒行政的
07/11 23:42, 12F
→
07/11 23:42, , 13F
老師,暑假更加想要充實自己~~明明就忙不同的事
07/11 23:42, 13F
→
07/11 23:43, , 14F
一樣是那句老話~認真的在哪都認真,混的到處都混
07/11 23:43, 14F
噓
07/11 23:44, , 15F
接行政不是老師的義務，請查教師法
07/11 23:44, 15F
→
07/11 23:45, , 16F
寒暑假涼涼的行政也有啊~(總是有特例，勿戰~)
07/11 23:45, 16F
→
07/11 23:46, , 17F
應該去探究為何教師不願去接行政~
07/11 23:46, 17F
噓
07/11 23:47, , 18F
接行政並不是老師的義務 老師的義務是教學!!
07/11 23:47, 18F
噓
07/12 00:01, , 19F
你是代理教師嗎?
07/12 00:01, 19F
推
07/12 00:07, , 20F
結婚時的承諾有人說"不願意"嗎? 但結婚之後...離婚率
07/12 00:07, 20F
推
07/12 00:09, , 21F
有些話,聽聽就算了! 有些事情,認真就輸了!
07/12 00:09, 21F
→
07/12 00:13, , 22F
奇怪.一堆人用專心教學的理由推辭行政..當行政就不
07/12 00:13, 22F
→
07/12 00:13, , 23F
能專心教學?
07/12 00:13, 23F
推
07/12 00:14, , 24F
原PO辛苦了 其實很多用專心教學推行政的人 教學也...
07/12 00:14, 24F
→
07/12 00:14, , 25F
不是義務喔 你搞錯了..
07/12 00:14, 25F
→
07/12 00:15, , 26F
不過倒是真的有聽說有人用專心教學來推導師
07/12 00:15, 26F
→
07/12 00:15, , 27F
應該說聘約上面大多會規定要配合學校校務運作等 不會
07/12 00:15, 27F
→
07/12 00:16, , 28F
直接寫要接行政 只是沒有明寫就變成"非義務"的解釋了
07/12 00:16, 28F
→
07/12 00:17, , 29F
主考官想聽場面話 不講考的上嗎 真好笑
07/12 00:17, 29F
→
07/12 00:22, , 30F
在職場上很多老師都不是用考的,是師院師專時代的產品
07/12 00:22, 30F
→
07/12 00:22, , 31F
所以哪來的"前後不一"?
07/12 00:22, 31F
噓
07/12 00:26, , 32F
你的觀念真可＿＿ 拜託不要去當主管 學校老師真可憐
07/12 00:26, 32F
→
07/12 00:28, , 33F
我猜他會不會是沒考上的~~~
07/12 00:28, 33F
推
07/12 01:22, , 34F
說得很好,但有些老師不接行政的理由實在是一言難盡阿
07/12 01:22, 34F
噓
07/12 02:11, , 35F
BULLSHIT
07/12 02:11, 35F
→
07/12 04:51, , 36F
我是代課老師 我覺得這完全錯誤 不對不對
07/12 04:51, 36F
噓
07/12 05:42, , 37F
講的好像接行政就是無上光榮一樣
07/12 05:42, 37F
噓
07/12 07:44, , 38F
接行政不是老師的義務，也跟我的教師初衷背道而馳
07/12 07:44, 38F
推
07/12 07:48, , 39F
補血!!
07/12 07:48, 39F
推
07/12 09:04, , 40F
既然跟教師初衷背道而馳，教甄時怎麼又口口聲聲說不
07/12 09:04, 40F
→
07/12 09:04, , 41F
管校方安排我哪個位子我都願意盡力嘗試？
07/12 09:04, 41F
→
07/12 09:05, , 42F
其實口試老師也跟學生申請大學一樣，進去前承諾滿天
07/12 09:05, 42F
→
07/12 09:05, , 43F
進去後絕大多數都推掉，原因是想無私奉獻在教學而非
07/12 09:05, 43F
→
07/12 09:05, , 44F
行政上。但若沒有完善的行政支援，你一人教學優秀有
07/12 09:05, 44F
→
07/12 09:05, , 45F
何用？
07/12 09:05, 45F
噓
07/12 11:10, , 46F
純噓 接行政並不是老師的義務唷
07/12 11:10, 46F
噓
07/12 11:52, , 47F
YO大我口試沒有說過那句哪個位子都接，別把你預設的
07/12 11:52, 47F
→
07/12 11:52, , 48F
立場加到我身上一體適用
07/12 11:52, 48F
→
07/12 11:53, , 49F
在看看現在教學現場"完善的行政支援"有多少人用過???
07/12 11:53, 49F
→
07/12 11:54, , 50F
大多數的人還是要靠自己努力比較多吧
07/12 11:54, 50F
噓
07/12 12:35, , 51F
行政團隊成員穩不穩定，和上位者也很有關係，
07/12 12:35, 51F
→
07/12 12:35, , 52F
上面帶得不好不給支援，就算滿腔服務熱血也會被澆熄
07/12 12:35, 52F
→
07/12 12:41, , 53F
處室各組的工作量差異也很大，有的很閒有的很累，
07/12 12:41, 53F
→
07/12 12:43, , 54F
如果接到的是很累的組，憑什麼要人家繼續當不能下來?
07/12 12:43, 54F
→
07/12 12:44, , 55F
跟學校比較有關。敝校的教務行政支援的確給我很多幫
07/12 12:44, 55F
→
07/12 12:44, , 56F
助，貴校行政若不給力，那是貴校自己要面對的惡果。
07/12 12:44, 56F
→
07/12 12:45, , 57F
本少爺今天心情好，就不再回噓了，省得搞得像八卦版
07/12 12:45, 57F
噓
07/12 13:03, , 58F
我的初衷又不是被校長中出…
07/12 13:03, 58F
推
07/12 13:51, , 59F
你的初衷是中出或顏射都無所謂，要耍黃請到西斯版。
07/12 13:51, 59F
噓
07/12 23:57, , 60F
請去把教師法看清楚!
07/12 23:57, 60F
噓
07/13 09:50, , 61F
接行政與初衷無關，也與教師專業無關
07/13 09:50, 61F
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1F_PnVpK (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 acer2628 的文章
文章代碼(AID): #1F_PnVpK (Teacher)