Re: [請益] 請問公民老師仲裁的問題

看板Teacher (教師)作者cindycheng (學校宅。)時間14年前 (2012/05/08 21:07)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

一樣，菜鳥一枚，獻醜了，如有錯漏請多指教 :) 先釐清調解與仲裁的內涵紛爭解決途徑有二，司法與非司法上的權利救濟司法--訴訟非司法--和解、調解、仲裁、訴願 ^^^^ ^^^^ (一) 調解 1. 定義：當事人權益受損，出於自由意願，聲請第三人或機關居間調停。 2. 類型 (1) 行政機關調解 A. 調解委員會--民事案件或告訴乃論之刑案 B. 聲請成立，經法院核定，效力等同法院判決，亦即得聲請強制執行。 (2) 訴訟上調解 A. 強制調解：對適宜調解之民事案件，法院得裁定強制調解，調解破裂始得進行訴訟。 B. 任意調解：訴訟進行前或中，得經雙方當事人合意調解，則訴訟程序先行停止。 C. 訴訟上調解一經成立，即等同法院判決，得聲請強制執行。 (二) 仲裁 1. 定義：雙方當事人以書面訂立仲裁協議，約定有關現在或未來得依法和解之事件，　　　　　交由仲裁庭進行仲裁。 2. 類型 (1) 強制仲裁：就法律規定適用之民事紛爭，強制適用仲裁程序。 (2) 約定仲裁：當事人自行交付公正第三人仲裁，無公權力介入。 3. 效果：仲裁成立，送法院核定後具有與確定判決同等效力，得聲請強制執行。　4. 重要案例：蔡依林與舊東家合約糾紛、拉法葉艦案。調解與仲裁，皆為解決紛爭的途徑之一，綜上所述，兩者大致上的區別為 1. 是否須經先行協定 2. 案件性質 3. 受理人或受理機關 4. 與判決同等效力之途徑 ※ 引述《pay08 (挖)》之銘言： : 我是被配課到公民的地理老師 : 有一個問題想請教公民老師請幫幫我謝謝 : 公民二下第五章談到權利救濟 : 當中的仲裁課文是這樣說的 : 「指雙方訂立協議，不透過法院，而由具備相當法律或專門知識 : 的仲裁人成立仲裁庭，以解決已經發生或未來可能發生的爭議 : 多運用於商業行為上。」 : 那仲裁和去鄉鎮市區公所調解有什麼不一樣 : 不都是找一個人去橋的嗎，而且橋完的判決和法院都有相同效力 : 那調解就好啦？為什麼還要有仲裁的出現 : 有公民老師可以看懂我的意思嗎？ : 可以幫我解釋一下嗎 thanks -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.224.153 ※ 編輯: cindycheng 來自: 123.240.224.153 (05/08 21:09)