Re: [請益] 有那些學者具有高中職以下的基層教學經驗

看板Teacher (教師)作者kevinisadog (奇異生物)時間14年前 (2012/05/20 21:47)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《YU0987 (玉™你就白吃)》之銘言： : 各位老師好: : 最近這幾年看下來 : 教改年代之後 : 小弟目前只看到 : 李家同伯伯是具有基層教學經驗的 : 他的重心也擺在拯救學業較後段的學生 : 對十二年國教根本就不以為然 : 請教各位教師先進的是 : 除了李家同伯伯外 : 有那些檯面上的學者,是持續具有高中職以下的臨場教學經驗的? 台師大的師培處這幾年招進來的老師，都有實際教學經驗翁素貞張民杰吳淑楨黃嘉莉都有其中只有翁 & 吳待比較久 (翁還一路當過教師、主任、校長) 教育系的部分大部分有但很多都只是一年"實習"(相當於當今公費的正式第一年) 但也有些人沒有(但課程與教學領域幾乎都有) 我知道王秀玲在基層待很久然後有些人的「教學經歷」是美僑學校或森林小學 (無誤) 心輔系的話走諮商的老師真的很多都沒有實際授課經驗不過一對一的諮商情境和教學很不一樣，個人是認為沒啥影響倒是像許維素老師，在基層待很久，對輔導工作實務的推動就很有經驗特教系方面大多數老師都有實際教學經驗待比較久的有像邱紹春(國小普教)、王華沛(國小普/特)、林淑莉(和美實驗)、陳美芳(國中資優)、郭靜姿(國高中輔導)、杞昭安(啟明大老 XD) 倒還沒聽說現職老師中「完全沒有」現場經驗的就像前面所說的，這些老師縱使有教學經驗，卻幾乎都是幾十年前的事倘若沒有時常和現場接觸，則對當前的教育環境真的會非常脫節我看過曾經在現場近十年，而且都是第一線教師/組長的教授，編寫出一套完全不實用的課程也看過離開現場幾十年(當初只待一年就離職)的教授，在實習課上展現其功力像李家同這樣，雖然很少親自下去教，但是對現場的教育問題其實是看得到的這方面我不得不說，特教系做得算是不錯，多數老師都有在跑現場，特教中心也有在接專線，做諮詢縱使觀念和立場與現場老師互異，也還不至於無法溝通不過要走到這一步，很多制度要先建立起來普教要趕上，還很漫長吧……. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.176.253