[國中] 關於暑期輔導

看板Teacher (教師)作者 (桃花樹下桃花淚)時間14年前 (2012/05/31 17:22), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
實在很不解... 都要12年國教了,還上什麼暑期輔導?? 根本就是廉價安親班吧... 今年暑輔,一加二年級共開13個班 每班要每週要排2節課(綜合活動,本校合科教學) 教務處規定要出兩個人上課 但是整個領域只有1個老師有意願上... 如果只排一節課 一個老師還可以吃得下來 不懂為什麼要排到兩節 根本就不知道要上什麼... 學校可以強制老師一定要上暑期輔導嗎? 這應該不是老師的義務吧??!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.81.197

05/31 17:27, , 1F
如果你瞭解12年國教,會發現更需要暑期輔導
05/31 17:27, 1F

05/31 17:27, , 2F
家長協會表示,會考成績是老師的「成績單」
05/31 17:27, 2F

05/31 19:29, , 3F
我覺得連第八節都很多餘了說 不過我們七年級的暑輔
05/31 19:29, 3F

05/31 19:29, , 4F
通常都開不成耶 因為要參加的人數不到一個班
05/31 19:29, 4F

05/31 19:29, , 5F
而且導師自己都會拼命勸退XDDDD
05/31 19:29, 5F

05/31 20:59, , 6F
教育部97年12月25日臺國(四)字第0970259038號函
05/31 20:59, 6F

05/31 21:00, , 7F
課外輔導 請兼顧尊重教師授課意願
05/31 21:00, 7F

05/31 21:00, , 8F
教務處無權規定老師要上課 別被唬了
05/31 21:00, 8F

05/31 21:01, , 9F
法律是保障懂法律的人
05/31 21:01, 9F

05/31 21:01, , 10F
教務處希望多開班 是因為扣除鐘點費400元後
05/31 21:01, 10F

05/31 21:02, , 11F
龐大的剩餘經費.......
05/31 21:02, 11F

05/31 21:16, , 12F
不開班,面對家長的壓力誰扛?
05/31 21:16, 12F

05/31 21:22, , 13F
誰扛?一起扛啊,問題是上層的行政肯和你一起扛?
05/31 21:22, 13F

05/31 21:24, , 14F
聽完上頭那些假道學言論,卻不自己也來上課之後,
05/31 21:24, 14F

05/31 21:24, , 15F
誰會相信上頭的真的在乎家長的壓力?他在乎的不過是
05/31 21:24, 15F

05/31 21:24, , 16F
自己的官途
05/31 21:24, 16F

05/31 21:35, , 17F
剩餘經費才是行政鼓吹大家上課的重點吧
05/31 21:35, 17F

05/31 22:28, , 18F
家長壓力?笑話....仕途壓力?正解
05/31 22:28, 18F

05/31 22:36, , 19F
如果全校都有共識,不要鼓勵學生參加,讓參加的學生
05/31 22:36, 19F

05/31 22:37, , 20F
人數減少,自然的就會併班,慢慢的就可以走向正常化
05/31 22:37, 20F

05/31 22:38, , 21F
不過我看到的是,很多導師還是要求學生要參加暑輔的
05/31 22:38, 21F

05/31 22:53, , 22F
每班班級人數已不多,扣除低收入戶後,實收的經費扣
05/31 22:53, 22F

05/31 22:54, , 23F
除鐘點費後其實所剩不多,再加上行政費種種限制下,
05/31 22:54, 23F

05/31 22:55, , 24F
所剩的錢只能用在學生身上。
05/31 22:55, 24F

06/01 06:39, , 25F
只要還有考試如特色招生之類的 暑輔就不可能消失
06/01 06:39, 25F

06/01 08:09, , 26F
敝校也都儘量勸退呀~ 有一半參加就不錯了
06/01 08:09, 26F
文章代碼(AID): #1FnpXMdU (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnpXMdU (Teacher)