Re: [新聞] 12年國教 簿長、板擦長…搶加分已刪文

看板Teacher (教師)作者 (純看球)時間14年前 (2012/06/02 15:43), 編輯推噓7(7044)
留言51則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒想像中爛??個人看法是比想像中更爛 因為個人已經說過不再分析12年國教的缺失,所以我就講現象吧! 說真的不管是項目較多的高雄區版還是僅有三個項目的北市版,會出現的 真實是,超額比序就算以現階段國中教育現場的狀況,只要有心,要全拿 是相當容易的,而這是我跟去開過所有12年國教的主管行政人員請教討論 出來共同的心聲。也就是說,12年國教的升學方式根本就是個完全昧於事 實、不具分流篩選功能的制度。極為反教育的抽籤入學的悲劇,幾可預見。 其實,在跟主管級的聊之前,我是抱著或許我對12年國教官網資料的研究 可能有誤,希望經過請教和討論能改觀我對12年國教的看法,但經過跟他 們對談後,我驚訝的是這些從頭至尾都參與其中的大頭們,對於12年國教 之反感與無奈,他們對於不管怎樣的陳述與解釋就是無法讓高層接受現在 推的12年國教執行上會產生很多問題上感到相當的無力,所以我也終於了 解,其實開那麼多會各方面應該都有反應12年國教的問題,但令人佩服的 就是就是有人會以宣導不夠、說明不足來遮眼關耳。 不過這些主管們也很厲害的已經開始在研發對策了,有時想想這就是我在 當行政上欠缺的能力。 12年國教不像現在檯面上的三大議題那麼熱,但後年第一批用12年國教升 學的學生出現,究竟是小弟我杞人憂天,還是不樂見的預言一一發生呢?? 就讓我們繼續看下去吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.120.144

06/02 16:03, , 1F
有的比序項目其實不太好拿 像是縣賽前三名一類的
06/02 16:03, 1F

06/02 16:04, , 2F
不過以後會怎麼發展很有得瞧 沒點門路的家長
06/02 16:04, 2F

06/02 16:04, , 3F
不可能拿到全部的加分項目...
06/02 16:04, 3F

06/02 16:15, , 4F
反正都是無力改變現狀的基層人員,就盡力而為嚕^^a
06/02 16:15, 4F

06/02 16:34, , 5F
教育處,局,部,都只在為意自己的官仕,你還期待什?
06/02 16:34, 5F

06/02 17:44, , 6F
由這篇可以知道,鬼島官位越高,越聽不清楚基層的問題
06/02 17:44, 6F

06/02 17:44, , 7F
要當狗官很簡單,一步一步靠人脈與抱對大腿就可以了
06/02 17:44, 7F

06/02 17:45, , 8F
可是對鬼島的傷害,可是持續下去的啊
06/02 17:45, 8F

06/02 18:55, , 9F
最近一些原本力挺12年國教的媒體也都開始質疑了
06/02 18:55, 9F

06/02 22:03, , 10F
我講清楚點,應該說"多元學習表現"的40%容易全拿
06/02 22:03, 10F

06/02 22:04, , 11F
而比序項目通常就是"多元學習表現"裡的項目
06/02 22:04, 11F

06/02 22:05, , 12F
若以台北區的版本來說,那三個多元學習表現的項目
06/02 22:05, 12F

06/02 22:06, , 13F
事實上,要拿滿分不難,因此他們也失去比序的功能
06/02 22:06, 13F

06/02 22:07, , 14F
但若看高雄區的版本,因為多元學習的項目較多
06/02 22:07, 14F

06/02 22:08, , 15F
那就要看高中職端要選哪些項目來計算多元學習表現
06/02 22:08, 15F

06/02 22:09, , 16F
而競賽的部份的確就較具有篩選功能,但這不就告訴
06/02 22:09, 16F

06/02 22:10, , 17F
家長與學生去補習培養那些才藝以贏得好的名次
06/02 22:10, 17F

06/02 22:12, , 18F
也就是助長才藝補習甚至是學科競賽補習的風氣
06/02 22:12, 18F

06/02 22:13, , 19F
不只讓學生壓力更大,口袋不夠深的家長還沒法跟人家
06/02 22:13, 19F

06/02 22:16, , 20F
玩這麼昂貴的東西,也就是12年國教讓家長在學校方面
06/02 22:16, 20F

06/02 22:17, , 21F
的費用齊一,且據說會照顧弱勢,但若要維持學生的競
06/02 22:17, 21F

06/02 22:18, , 22F
爭力,反爾必須在課外花更多的錢去補習,且補的項目
06/02 22:18, 22F

06/02 22:20, , 23F
更多,而有的家長為了不讓孩子困在多元學習複雜的漩
06/02 22:20, 23F

06/02 22:21, , 24F
渦中,早早在規劃走私校直升這條路,因此12年國教能
06/02 22:21, 24F

06/02 22:22, , 25F
否消滅明星高中未可知,但必然會造就明星私校的更為
06/02 22:22, 25F

06/02 22:24, , 26F
熱門,其影響是相當大且深遠的,因為一個貧窮家庭的
06/02 22:24, 26F

06/02 22:25, , 27F
孩子將會越來越難靠自身的努力來獲致成功,因為他的
06/02 22:25, 27F

06/02 22:26, , 28F
庭無法像富有的家庭那樣提供給他更多的學習資源
06/02 22:26, 28F

06/02 23:57, , 29F
我想官員都忽視了一點,在台灣,只要是要計分的~會考的
06/02 23:57, 29F

06/02 23:58, , 30F
就一定會補,因此寄分東西越複雜,就只會補越多
06/02 23:58, 30F

06/02 23:58, , 31F
而且,牽涉到的計分公平性也就越不公平.更可怕的是~
06/02 23:58, 31F

06/02 23:59, , 32F
這些計分的內容,有一些根本不是~努力~就能得到
06/02 23:59, 32F

06/03 00:00, , 33F
而努力的,與不努力的,也差不了多少~
06/03 00:00, 33F

06/03 00:00, , 34F
06/03 00:00, 34F

06/03 00:01, , 35F
光是一個學區就讀,試問~如果學區公立學校無法容納那
06/03 00:01, 35F

06/03 00:01, , 36F
麼多學生,然後在第一輪比序中沒有被抽籤抽中,因此他
06/03 00:01, 36F

06/03 00:02, , 37F
就得淪落到非常糟的野雞私立高中高職去嗎?
06/03 00:02, 37F

06/03 00:03, , 38F
然後就像天下太平般的自豪說~每位學生都有學校讀喔!!
06/03 00:03, 38F

06/03 00:08, , 39F
為何大家眼中都只有"要救起不讀書的",可是卻要讀書的
06/03 00:08, 39F

06/03 00:08, , 40F
一起陪葬???
06/03 00:08, 40F

06/03 00:58, , 41F
有次與某市教育局長聊天,言談中透出無奈,中央的決
06/03 00:58, 41F

06/03 00:59, , 42F
策有很多的問題,他們局裡頭只能想辦法在最大的自主
06/03 00:59, 42F

06/03 00:59, , 43F
空間裏面,設法彌補與幫中央擦屁股。當然他也提到有
06/03 00:59, 43F

06/03 01:00, , 44F
關於十二年國教高中端必須要有所精進
06/03 01:00, 44F

06/03 23:58, , 45F
推~
06/03 23:58, 45F

06/04 02:10, , 46F
推 果然幹過行政的都很清楚問題 就只有政府高層
06/04 02:10, 46F

06/04 02:11, , 47F
還昧無現實 堅定地說十二年國教如期舉行
06/04 02:11, 47F

06/04 03:36, , 48F
禁止高薪族群從事高薪工作 直接解決貧富差距不是更快
06/04 03:36, 48F

06/04 08:33, , 49F
高薪族和低薪族薪資不等~這樣不對,請讓每人都有同薪
06/04 08:33, 49F

06/04 08:34, , 50F
高分族與低分族分數不等~這樣不對,請讓每人都有同分
06/04 08:34, 50F

06/04 19:56, , 51F
換個角度想想 "上頭"可能賭少子化會讓超額現象趨緩!
06/04 19:56, 51F
文章代碼(AID): #1FoSG8qG (Teacher)
文章代碼(AID): #1FoSG8qG (Teacher)