[請益] 台北市聘用兼課教師規定

看板Teacher (教師)作者 (疑惑)時間13年前 (2012/09/12 16:31), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本來認知是三招以後就可以用大學畢業者 不一定要有教師證 但是今年被打回來說 不管是不是三招以後 一定要有教師證才可以兼課 導致現在人力嚴重不足 想拜託退休老師回來也找不到人(而且還有65歲以後不可任用的規定) 實在是令人困惑 查了一下全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0150024 也沒有提到一定要有教師證的規定 究竟這規定是怎麼來的? 想請問別縣市的老師們也有這種規定嗎?(就算三招後還是要有教師證) 還是因為台北市政府認為自己是"首善之督" 連師資都要很首善呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.29.1

09/12 16:34, , 1F
國高中都沒有這樣規定,政府搞錯了吧,除非他要正式老
09/12 16:34, 1F

09/12 16:34, , 2F
師吃課到吐為止,基本上是可以的
09/12 16:34, 2F

09/12 16:36, , 3F
法條也寫得很清楚,行政單位自己搞錯了.
09/12 16:36, 3F

09/12 17:00, , 4F
第三條就有規定兼課要教師證
09/12 17:00, 4F

09/12 17:18, , 5F
兼課和代課的定義,似乎有模糊地帶
09/12 17:18, 5F

09/12 18:30, , 6F
四樓這麼一提醒 仔細重看法規理解的意思是 代課代理
09/12 18:30, 6F

09/12 18:30, , 7F
教師可以三招後聘用沒有教師證者 但是兼任(課)教師一
09/12 18:30, 7F

09/12 18:31, , 8F
定要有教師證 是這樣嗎@@?
09/12 18:31, 8F

09/12 19:27, , 9F
不可能有教師證~~~~
09/12 19:27, 9F

09/12 22:44, , 10F
兼課教師一定要有教師證,代理三招後不用
09/12 22:44, 10F

09/13 08:54, , 11F
對啊 兼課一定要教師證 代理代課三招後可以不用
09/13 08:54, 11F
文章代碼(AID): #1GK4XrSm (Teacher)
文章代碼(AID): #1GK4XrSm (Teacher)