Re: [新聞]銓敘部規畫未來公務員領月退要滿65歲

看板Teacher (教師)作者azip時間12年前 (2012/11/17 07:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《frilly (在UCLA的日子)》之銘言： : 標題: Re: [新聞]銓敘部規畫未來公務員領月退要滿65歲 : 時間: Sat Nov 17 00:05:43 2012 這篇文章有幾點是要注意的因為有舊制和新制的差別 : 我剛粗略算一下 : 依新聞提供的數據 : 教師平均退休年齡53歲 : 國民平均壽命約78歲計算 : 等於領25年月退俸 : 我家社區退休老師月退領7萬6 會有所得替代率過高的問題在於舊制的還沒死光光新舊制都適用造成現在的財政困境 : 相當於年領 7萬6*13.5 約102萬 : 總共領 102萬*25年共2550萬 : : 而以在職月收入平均約6萬5估算 : 6萬5*14.5月約94萬 : 94萬*25年共2350萬 : (ps.粗估工作25年反正軍公教比國人長壽也不止活到78歲) : : 也就是說年輕老師這一生工作所得 : 即使不吃不喝還不夠養活ㄧ位退休的 : : 如果這樣計算下來 : 要求年輕公教再怎麼提高提撥比 : 再怎麼延長退休年限 : 退撫基金結果仍是破產一途雖然退撫基金一定會破產但是前面不言舊制與新制只丟一個『我家社區的退休老師』領7萬多就開始 balabala 以正常一位『新制』教師的退休所得替代率大底上現行的制度是(本俸*2*2%*年資) 工作25年大抵是六成左右以教師工作25年薪水七萬多不到八萬大概月退是四萬吧另外還有一筆約100萬出頭的公保養老給付新制的退休金是退撫支出的舊制的是各級政府編列預算支應 (因為是恩給制就像舊制的勞工退休金的精神一樣) : 可是已經領那麼多的老公教怎麼可能吐錢出來? : 尤其事關選票 : 更無政客敢於能人所不能 : 因此只好求助於對立策略 : 讓輿論去公幹老軍公教 : 自然那些氣憤的票源會選出敢制法砍除老公教福利的立委 : 所以事關公義有時就不能兼顧倫理 : 暫時幹死老公教社會才能獲得解放哪! : : 畢竟月退奉計算公式也有問題 : 怎麼可以讓退休的領比在職多呢 : 至少應該依照工作期間所得去平均才是 : 怎麼可以僅採計最後幾個月的最高所得去平均算出月退俸呢很好這樣就可以一併修改勞工退休金和勞保退休金了這樣應該勞工朋友就可以拍手稱快了基本上勞保年金的計算公試是以最後60個月的平均投保薪資計算只要最後5年工會投保最高薪資就可以請領最高薪資了改成生涯平均薪資來計算勞保退休金估計會大幅的降低基本上以勞工的退休制度(勞保年金+勞退6%新制)來計算軍公教的退休金將軍公教勞工化大底上保險年金可以請領 17000元自提6%+政府提6% 以公教系統薪資會跳級計算工作25年約可以月領8500元我估計公職的月退休金會變成 25000元以一個人生活費來算這筆錢足夠了但是勞工的退休金會變成......難以計算因為一但照現在揮舞『公平正義』大旗下的改革重傷到的絕對是勞工退休金要照生涯所得平均計算現行的年輕勞工起薪可是極低調薪也慢但是只要退休前5年到工會加保就可以領到最高等級若照著『公平正義』的所得平均計算勞工退休會大幅退縮我是蠻想照勞工團體的想法去改革啦因為在公平正義的大旗之下很可能勞工退休金所得會退縮到10000元甚至不足10000元 -- 神啊.... 如果我砸錢買KTR機車你就把KIWI妹送我吧... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.165.167

Re: [新聞]銓敘部規畫 未來公務員領月退 要滿65歲

Re: [新聞]銓敘部規畫未來公務員領月退要滿65歲