[請益] 靜思語教學

看板Teacher (教師)作者 (單純過生活)時間13年前 (2013/06/15 18:37), 編輯推噓10(12246)
留言60則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前教學觀摩時,全班被教授安排參觀靜思語教學課程,地點是某國小,教學時間是 早上晨光時間,由慈濟志工媽媽負責上課。雖然課程內容完全沒有提到"慈濟"、"上人"等 字眼,主要是由靜思語導入道德教育,希望學生向善。但聽完課後,我就覺怪怪的,因為 教育基本法第六條(中立及宗教尊重原則):    教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳,主管教育行政機 關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或宗教活動。 靜思語百分百出自慈濟這個宗教團體,在學校推行靜思語教學沒有違反上面這法條之疑慮 嗎?還是說只要不提到宗教字眼,就沒有關係?不曉得老師們的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.59

06/15 18:53, , 1F
那彩虹媽媽又怎說??
06/15 18:53, 1F

06/15 19:10, , 2F
常言 儒釋道儒釋道 硬要說也有人把儒算宗教信仰啊
06/15 19:10, 2F

06/15 19:21, , 3F
家長沒投訴就沒事情 家長有投訴 行政導師都會被罵
06/15 19:21, 3F

06/15 20:58, , 4F
儒釋道三者合稱是在學理上的,譬如道家不等於道教,
06/15 20:58, 4F

06/15 20:59, , 5F
二樓若要稱這三者是宗教的話,那應該是在學校內推行
06/15 20:59, 5F

06/15 20:59, , 6F
三一教,不過現在還有信徒嗎??
06/15 20:59, 6F

06/15 21:03, , 7F
我只想到狹隘的基督教
06/15 21:03, 7F

06/15 21:27, , 8F
儒教 wiki http://ppt.cc/Fe8A
06/15 21:27, 8F

06/15 22:30, , 9F
就學理合稱的儒釋道是儒家釋家和道家,並非儒教釋教
06/15 22:30, 9F

06/15 22:31, , 10F
和道教。我以道教和道家為例,是因為對一般人而言,
06/15 22:31, 10F

06/15 22:33, , 11F
最容易分別道家和道教的不同。請參考你提出的儒教
06/15 22:33, 11F

06/15 22:36, , 12F
wiki,裡面的台灣儒教與宗教以及儒教是否是宗教的各
06/15 22:36, 12F

06/15 22:37, , 13F
種觀點,裡面就已經說得很清楚,並不是wiki有這個詞
06/15 22:37, 13F

06/15 22:38, , 14F
條,就代表有公認的事實存在。不然wiki也有吸血鬼詞
06/15 22:38, 14F

06/15 22:38, , 15F
條,那現在真的有吸血鬼的存在嗎??
06/15 22:38, 15F

06/15 23:09, , 16F
「公認」這兩字本來就是弔詭的詞了,誰來認證公認?
06/15 23:09, 16F

06/15 23:10, , 17F
我只是要說,教靜思語只要不涉及相信誰不相信誰
06/15 23:10, 17F

06/15 23:11, , 18F
只是勸人為善,沒啥好爭議的
06/15 23:11, 18F

06/15 23:11, , 19F
要不,就算教儒家思想 也一樣可以有爭議
06/15 23:11, 19F

06/15 23:11, , 20F
所以我才舉出 我們交儒家思想很久了
06/15 23:11, 20F

06/15 23:12, , 21F
儒家思想在某些人來說 也有爭議
06/15 23:12, 21F

06/15 23:12, , 22F
我們教得問心無愧吧 又不是要學生迷信儒家人物
06/15 23:12, 22F

06/15 23:13, , 23F
以此去想 教靜思語只要不講到宗教部分
06/15 23:13, 23F

06/15 23:14, , 24F
語出何者不需要爭議
06/15 23:14, 24F

06/15 23:47, , 25F
我把公認放在肯定句嗎??你現在提儒家,前面提儒教,y
06/15 23:47, 25F

06/15 23:48, , 26F
前面提宗教,後面提義理,跳tone跳成這樣,我實在
06/15 23:48, 26F

06/15 23:50, , 27F
不明白你要論述的重點是什麼?如果只是要講勸人為善
06/15 23:50, 27F

06/15 23:51, , 28F
又何必在一開始就提儒教在學界都不確定的詞?
06/15 23:51, 28F

06/15 23:52, , 29F
這個
06/15 23:52, 29F

06/15 23:54, , 30F
我的第一句推文就是說,我們教了很久的儒家語句
06/15 23:54, 30F

06/15 23:55, , 31F
對某些想要挑毛病的人來說,也可以說成宗教團體思想
06/15 23:55, 31F

06/15 23:56, , 32F
儒家思想都教那麼久也沒出問題了 靜思語也一樣
06/15 23:56, 32F

06/15 23:56, , 33F
那是我講給原PO聽的
06/15 23:56, 33F

06/15 23:56, , 34F
但因為你切入了 所以亂了TONE
06/15 23:56, 34F

06/15 23:57, , 35F
另外我特別提公認兩字,就是因為現在社會對教師太苛
06/15 23:57, 35F

06/15 23:57, , 36F
大家好認真喔 原PO是不是信基督教阿.........
06/15 23:57, 36F

06/15 23:58, , 37F
想挑毛病總挑得到,沒啥教師說公認OOXX所以就沒問題
06/15 23:58, 37F

06/15 23:58, , 38F
不會被挑毛病的情況
06/15 23:58, 38F

06/15 23:58, , 39F
如果你觀念正確 ,那就不會有亂跳tone的問題
06/15 23:58, 39F

06/15 23:59, , 40F
況且你說儒釋道~我也告訴你那是學理上的說法,
06/15 23:59, 40F

06/16 00:00, , 41F
相隔那麼久的推文會是亂切入,呵呵~
06/16 00:00, 41F

06/16 00:01, , 42F
既然誤會,那講開就好
06/16 00:01, 42F

06/16 00:01, , 43F
所以不能提公認?那我提母認好了~^,<
06/16 00:01, 43F

06/16 00:02, , 44F
抱歉,我沒覺得我誤會你,那就也沒有講開就好的問題
06/16 00:02, 44F

06/16 00:03, , 45F
大家晚~安~
06/16 00:03, 45F

06/16 00:49, , 46F
totwinkle,我不是基督徒,目前也沒有宗教信仰,所以
06/16 00:49, 46F

06/16 00:50, , 47F
你不必質疑我的動機,不能就事論事嗎?今天如我參觀的
06/16 00:50, 47F

06/16 00:51, , 48F
是某基督教團體上類似課程,我一樣會認為他們也違反
06/16 00:51, 48F

06/16 00:51, , 49F
教育基本法的原則。
06/16 00:51, 49F

06/16 00:54, , 50F
儒家是不是宗教可沒有共識,但志工跟靜思語出自慈濟
06/16 00:54, 50F

06/16 00:55, , 51F
而慈濟是宗教團體,這是完全沒有異議的。
06/16 00:55, 51F

06/16 07:44, , 52F
有些人會覺得「靜思」一聽就是慈濟那派的 但仔細思考
06/16 07:44, 52F

06/16 07:44, , 53F
這個詞的本義 與宗教沒有直接關係 例如也許有天我成
06/16 07:44, 53F

06/16 07:44, , 54F
立哆啦教 天天吃銅鑼燒和蛋餅 後來大家看到蛋餅就會
06/16 07:44, 54F

06/16 07:44, , 55F
想到哆啦教 但並非蛋餅就是專指哆啦教的
06/16 07:44, 55F

06/16 10:21, , 56F
問題是,靜思語明明就是慈濟出的無誤啊
06/16 10:21, 56F

06/16 11:47, , 57F
推樓上
06/16 11:47, 57F

06/16 16:33, , 58F
按照這一條 教會學校幾乎全中吧 唱聖歌帶禱告講阿門
06/16 16:33, 58F

06/17 05:38, , 59F
慈濟私中小也是吃素啊
06/17 05:38, 59F

06/23 16:56, , 60F
無妨拉 不過個人覺得沒甚麼用 違規還是會違規
06/23 16:56, 60F
文章代碼(AID): #1Hl4Fi35 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hl4Fi35 (Teacher)