Re: 回應cjls的一些問題
※ 引述《slnjohn (網球大叔)》之銘言：
: 二年前有人推薦行銷所這學科
: 加上本身不喜歡教育類
: 又想到這是我最後一次進校園進修
: 因此想要唸和教育無關的系所
: 也詢問了人事 人事說可以
: 也上了簽呈 校長也同意
: 因要申請一天的公假進修
: 所以也跟教育局報備亦核准
: 所以照那位c大講的違法 我完全不知情
: 法規不清楚大家應該都會問人事吧?
: 我要強調的重點是
: 我幫行銷所宣傳招生(因我完全不知道在c大眼裡這是件違法又可恥的事)
: 那位c大推文說"→ cjls:學店。賣學位還這麼明目張膽.....03/09 22:01"
: 我個人榮譽事小 但賣學位這句抹殺所有在遠東努力的師生
: 我請他道歉
: 他開始po一些來強調我違法.....
: 然後又說我先要提告(唉...信我還保留著)
: 從頭被他嚴厲的用語罵到尾(可恥.無知....)
: 各位可以去看看他的用詞就可以知道 誰得理不饒人
: 當然我也已向學校訴說此事(因為c大說在等著我的檢舉信)
: 只希望你別對努力經營學校的師生
: 因你個人的偏見而造成負面的影響
: 請你別回應了 請靜待學校的處理
老實說
所謂的在職進修
的確是要增強自己本質學能相關的才叫做在職進修
不然學校幹嘛準假去進修
又不是自己有興趣就都可以去
現在已經浮濫成說是碩士就可以
校長.人事也不想為難大家 當然就照辦提敘
但如果之後要咬說和增加本質學能無關
所以不能提敘
這當然也是可以
至於那個間學校...到底評價如何
我想大家心裡有數...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.79.12
推
06/17 14:54, , 1F
06/17 14:54, 1F
→
06/17 14:55, , 2F
06/17 14:55, 2F
→
06/17 14:56, , 3F
06/17 14:56, 3F
→
06/17 14:57, , 4F
06/17 14:57, 4F
→
06/17 14:59, , 5F
06/17 14:59, 5F
推
06/17 15:02, , 6F
06/17 15:02, 6F
→
06/17 15:10, , 7F
06/17 15:10, 7F
推
06/17 15:45, , 8F
06/17 15:45, 8F
推
06/17 16:24, , 9F
06/17 16:24, 9F
→
06/17 16:25, , 10F
06/17 16:25, 10F
推
06/17 16:27, , 11F
06/17 16:27, 11F
推
06/17 16:30, , 12F
06/17 16:30, 12F
→
06/17 16:31, , 13F
06/17 16:31, 13F
→
06/17 16:32, , 14F
06/17 16:32, 14F
→
06/17 16:32, , 15F
06/17 16:32, 15F
→
06/17 16:33, , 16F
06/17 16:33, 16F
推
06/17 16:54, , 17F
06/17 16:54, 17F
→
06/17 19:35, , 18F
06/17 19:35, 18F
→
06/17 19:36, , 19F
06/17 19:36, 19F
→
06/17 20:32, , 20F
06/17 20:32, 20F
推
06/18 08:28, , 21F
06/18 08:28, 21F
→
06/18 08:32, , 22F
06/18 08:32, 22F
→
06/18 08:33, , 23F
06/18 08:33, 23F
→
06/18 08:35, , 24F
06/18 08:35, 24F
→
06/18 08:36, , 25F
06/18 08:36, 25F
→
06/18 22:49, , 26F
06/18 22:49, 26F
→
06/18 22:50, , 27F
06/18 22:50, 27F
→
06/18 22:51, , 28F
06/18 22:51, 28F
→
06/18 22:52, , 29F
06/18 22:52, 29F
→
06/19 12:59, , 30F
06/19 12:59, 30F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
