PTT職涯區 / Teacher (教師)

[心得] 台灣的水域教育喔

看板Teacher (教師)作者 (東東)時間12年前 (2013/07/26 15:37), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原PO是個熱愛水域活動的老師 溯溪 潛水 衝浪 釣魚 樣樣來 也領有救生員執照 之前就有想帶學生溯溪的想法 但安全起見 加上裝備不足 一直沒有付諸實行 主要學校方面也不可能准 今年夏天 朋友的協會申請一個計劃 有經費可以雇專業教練 領隊 也有救生衣 岩盔 扣環等等安全配備 按照計畫 教練跟學生數可以達到1:4 十分安全 更重要的是 偏遠地區的學生可以免費參加 原PO把這個計劃呈給校長 校長也覺得還不錯 把學務主任跟其他組長拉來討論 結果訓育組長不知道是不是防溺宣導做太多 聽到水就跟看到鬼一樣 一個勁反對 原PO說:"這個活動不是學校主辦 學校只是代為通告 老師不用去 我也不會去 由協會方面負責 又有專業教練" 組長還是反對"如果有甚麼問題 家長還是會怪學校等等...." 學務主任也跟著反對 校長無奈 也決定不讓學生參加 在東南亞海島國家 夏天常常看到許多孩子幾乎一整天都泡在海裡 不用氣瓶一口氣可以潛下十幾米深 能在海中自己抓魚 台灣同屬海島國家 但從清朝實施海禁 一直到國民政府 水域的管理似乎就是一直怕人民碰水 美麗的海岸佈滿肉粽角 隔絕人民接觸水域的機會 水域安全教育不是在教育學生安全的親近水域 而是一直強調"水域很危險 不要靠近" 到處插滿水域危險請勿靠近的牌子 突然感覺有點無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.203.230
推
07/26 15:38, , 1F
別人的生命...沒有人敢負責.....
07/26 15:38, 1F
推
07/26 15:39, , 2F
要怪就怪現在家長動不動就爆料或是告老師
07/26 15:39, 2F
→
07/26 15:41, , 3F
真的出事，家長一句“學校鼓勵參加”老師就準備被告
07/26 15:41, 3F
→
07/26 16:08, , 4F
鬼島家長出事只要事先知道是由學校鼓勵、協辦，校方
07/26 16:08, 4F
→
07/26 16:09, , 5F
行政一定準備一併被告。除非原PO願意簽切結書負責
07/26 16:09, 5F
推
07/26 16:12, , 6F
要你扛責任 你也會縮的
07/26 16:12, 6F
推
07/26 16:15, , 7F
我的經驗是 只要代通告 家長多會認為是學校主辦的
07/26 16:15, 7F
推
07/26 16:28, , 8F
原Po你不知道很多溺水的是會游泳的?且像在-4買非自
07/26 16:28, 8F
→
07/26 16:28, , 9F
營品牌的東西，一但出事許多消費者也會先找-4，所以
07/26 16:28, 9F
→
07/26 16:28, , 10F
我可以體諒貴校行政的擔憂，這種戶外活動頂多口頭宣
07/26 16:28, 10F
→
07/26 16:28, , 11F
導，千萬不要一頭熱，只要出錯一次，你就可能會賠到
07/26 16:28, 11F
→
07/26 16:28, , 12F
脫褲，心裡也會不安。不要拿你的未來去賭，奉勸三思
07/26 16:28, 12F
推
07/26 16:51, , 13F
學生如果跟家長說是學校辦的，出事就吵不完了
07/26 16:51, 13F
→
07/26 18:08, , 14F
行政擔憂真的很正常，之前接學務一到暑假就擔心的要
07/26 18:08, 14F
→
07/26 18:09, , 15F
命，深怕哪個學生玩水出問題。除非所有的家長都能理
07/26 18:09, 15F
→
07/26 18:10, , 16F
解辦活動的責任歸屬，不然這些活動辦成只能說行政、
07/26 18:10, 16F
→
07/26 18:10, , 17F
提案老師佛心，外加老天保佑了...
07/26 18:10, 17F
→
07/26 18:18, , 18F
為何不能以學生個人名義報名參加,而要透過學校?
07/26 18:18, 18F
→
07/26 18:20, , 19F
原po你可以一肩扛起,台灣的水域教育就靠你了
07/26 18:20, 19F
→
07/26 18:31, , 20F
之前朋友的學校有孩子溺水身亡，結果教育局責成校方
07/26 18:31, 20F
→
07/26 18:32, , 21F
暑假
07/26 18:32, 21F
→
07/26 18:33, , 22F
做檢討報告並派員下來視察督導，可以想見行政對於
07/26 18:33, 22F
→
07/26 18:34, , 23F
『水』這詞會有多敏感了~.~
07/26 18:34, 23F
推
07/26 19:00, , 24F
你們防溺是訓育組喔?我們歸體育組~
07/26 19:00, 24F
推
07/26 19:48, , 25F
我個人覺得十分不妥，出了事沒有幾百萬應該很難善了
07/26 19:48, 25F
→
07/26 20:12, , 26F
兩個學校被告國家賠償的案例 判決書分享
07/26 20:12, 26F
→
07/26 20:12, , 27F
臺灣臺北地方法院民事判決 97年度重國字第13號
07/26 20:12, 27F
→
07/26 20:13, , 28F
這個是告導師打掃沒監督+學生意外後處理有疏失的
07/26 20:13, 28F
→
07/26 20:13, , 29F
法官駁回了，國賠沒成立
07/26 20:13, 29F
→
07/26 20:13, , 30F
臺灣臺北地方法院民事判決 100年度國字第7號
07/26 20:13, 30F
→
07/26 20:14, , 31F
上述這個是告體育老師有疏失+學校課程安排不周延的
07/26 20:14, 31F
→
07/26 20:14, , 32F
國賠成立
07/26 20:14, 32F
噓
07/26 21:59, , 33F
真的出事，家長一句“學校鼓勵參加”老師就準備被告
07/26 21:59, 33F
→
07/26 23:02, , 34F
出事了你一個人擔得起嗎?
07/26 23:02, 34F
推
07/26 23:03, , 35F
本國的水域教育好像走偏了，不教自救的方式，只會禁
07/26 23:03, 35F
→
07/26 23:05, , 36F
止孩子靠近水域，偏偏愈禁止，愈吸引他們不當戲水。
07/26 23:05, 36F
→
07/27 09:56, , 37F
台灣有安全海域? @@? 這是整個結構問題,而不是單一處
07/27 09:56, 37F
→
07/27 09:56, , 38F
室的偏見... 即使專業教練再多 再安全..也不是100%不
07/27 09:56, 38F
→
07/27 09:58, , 39F
會出事 而一旦有一個白目小孩出事 就吃不完兜著走了
07/27 09:58, 39F
→
07/27 09:59, , 40F
勿忘 墨菲定律阿~~~~~
07/27 09:59, 40F
→
07/27 12:59, , 41F
安全海域?連游泳池都會出事了.請估狗安順國小...
07/27 12:59, 41F
推
07/27 14:53, , 42F
行政擔憂正常啊 出事就準備被告了
07/27 14:53, 42F
‣ 更多 ryha918r 的文章
文章代碼(AID): #1HyYSSuD (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryha918r 的文章
文章代碼(AID): #1HyYSSuD (Teacher)