Re: [心得] 台灣的水域教育喔

看板Teacher (教師)作者konny (冷月如刀)時間12年前 (2013/07/28 10:23)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

說實在的在現在的教育氛圍中出門騎自行車怕出事家長求償家政課怕出事燙傷家長求償連縫個香包都要擔心學生被針刺到家長求償像原PO這樣願意試圖讓學生體驗課本外的世界的教師真的不多了其實讓學生體驗山林水域絕對可行新北市和美國小鼻頭國小的浮潛畢業典禮台東縣霧鹿國小的嘉明湖畢業成長體驗還有我忘記不知道哪個泰雅族學校有登聖山(大霸尖山)體驗這些都是相當成功的例子當然安全絕對是第一前提但更重要的是要有"戶外運動本身就有一定風險"的認知這不只要讓學生知道家長也要能了解其次責任的問題 "引進專業第三方協助教學" 原PO的方向十分正確學校教師非萬能專業第三方提供了另一扇學習的窗口在活動時更加安全對學校而言也分攤了責任但是版上許多同業也說得沒錯 "只要學校曾經經手就算不是學校主辦還是脫不了關係" "脫得脫不了關係"的關鍵就在於"責任" 專業領域教師與學校無法完全掌控但安全與人事等等其他部分例如 1.足額的保險 2.教練專業證照以及素行 3.協助員與學生的比例等等學校與教師是否都善盡監督之責如果真的不幸有問題才能保護好自己最後在下能了解在眼下台灣的教育現場或許許多教師都秉持 "多一事不如少一事學生乖乖安全地待在教室不出事最好"的想法能運用網路使用PTT 應該都是比較年輕的教師如果連這些年輕的教師都對一些有創意能拓展學生眼界的教學不是一起集思廣益思考讓教學成功精彩又安全的路反而大潑冷水那不是有點悲哀嗎?? ※ 引述《ryha918r (東東)》之銘言： : 原PO是個熱愛水域活動的老師 : 溯溪潛水衝浪釣魚樣樣來 : 也領有救生員執照之前就有想帶學生溯溪的想法 : 但安全起見加上裝備不足一直沒有付諸實行 : 主要學校方面也不可能准 : 今年夏天朋友的協會申請一個計劃 : 有經費可以雇專業教練領隊 : 也有救生衣岩盔扣環等等安全配備 : 按照計畫教練跟學生數可以達到1:4 十分安全 : 更重要的是偏遠地區的學生可以免費參加 : 原PO把這個計劃呈給校長校長也覺得還不錯 : 把學務主任跟其他組長拉來討論 : 結果訓育組長不知道是不是防溺宣導做太多 : 聽到水就跟看到鬼一樣一個勁反對 : 原PO說:"這個活動不是學校主辦學校只是代為通告 : 老師不用去我也不會去由協會方面負責又有專業教練" : 組長還是反對"如果有甚麼問題家長還是會怪學校等等...." : 學務主任也跟著反對校長無奈也決定不讓學生參加 : 在東南亞海島國家夏天常常看到許多孩子幾乎一整天都泡在海裡 : 不用氣瓶一口氣可以潛下十幾米深能在海中自己抓魚 : 台灣同屬海島國家 : 但從清朝實施海禁一直到國民政府 : 水域的管理似乎就是一直怕人民碰水 : 美麗的海岸佈滿肉粽角隔絕人民接觸水域的機會 : 水域安全教育不是在教育學生安全的親近水域 : 而是一直強調"水域很危險不要靠近" 到處插滿水域危險請勿靠近的牌子 : 突然感覺有點無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.133.228