Re: [情報] 真情真性─性偶像文化的批判
不想推文 因為這個轉文者似乎會修推文(笑)
一開始我看到的推文並不只是這兩條
不曉得貴宗教又是抱著甚麼心態?
這教材從兩年前開始吵吵到現在
一‧直‧都沒有規定老師要上這本教材
一‧直‧都只是補充參考內容
就像給老師的參考書
用或不用、怎麼用都看老師
老師都不用充實各種知識的嗎?
到底反對者們真的有去讀過教材的前文後語嗎
有興趣的話 八卦板有貼出來
自己去看一看吧
甚麼叫萬惡
我相信老師們自己心中都有一把尺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.169.192
→
11/15 17:19, , 1F
11/15 17:19, 1F
推
11/15 18:54, , 2F
11/15 18:54, 2F
噓
11/15 23:08, , 3F
11/15 23:08, 3F
推
11/16 00:15, , 4F
11/16 00:15, 4F
推
11/16 04:32, , 5F
11/16 04:32, 5F
噓
11/16 15:36, , 6F
11/16 15:36, 6F
噓
11/16 15:36, , 7F
11/16 15:36, 7F
推
11/16 19:45, , 8F
11/16 19:45, 8F
推
11/16 20:23, , 9F
11/16 20:23, 9F
→
11/19 00:23, , 10F
11/19 00:23, 10F
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
