Re: [國中] 教務主任的期望

看板Teacher (教師)作者handsomeagle (handsomeagle)時間12年前 (2013/12/15 23:31)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

後學想強調的是此份考卷有信效度，且後學的班校排名是第21名 (這個班一年級就全校出名的亂，目前全班沒人中輟-這是導師的功勞，此班後學任教三年，沒記任何人警告與同學相處融洽-沒去找導師告狀過。) 信度也要看各界的意見或理科老師的想法比較準確吧效度還要看標準差與平均數，我想這是常識吧！很多老師以60分為基準(那不是自以為嗎？) 現在很多別科的老師一直在講平均數是麼情形呢？光看大學就好(教育科和語文科的分數都比較好拿吧) (數理科或工科的分數有很好過的嗎？這些科系平常認真但一不小心就被21 有人看到教育學院或文學校好好讀書卻被21的嗎？應該說被21的人真不簡單了) 中華民國最沒競爭力的是大學吧！卻由這些沒競爭力的教授來推動教改而中學教師(國、高中)卻有人像全家盟家長一樣，自己的孩子缺少數學的競爭力，就說考卷出太難。有數學老師馬上提出以後盡量讓同學60分以上，之後每多對一題給5分然後4分3分遞減，我想這樣做下去，往後還是會有家長抱怨那到時數學要到哪裡呢？還有一位老師建議以後出一張題庫就好，三個選項，只讀一張保證及格。這位建議的老師說他希望政府的錢全部用來照顧弱勢。現在只有幾個老師在小抱怨罷了(以此次國三來講，國一出到平均56分，還被抱怨的更慘，國二平均50出頭沒啥抱怨) 馬上退讓，那以後數學科不就毀了。後學不想在公立校就輕鬆教，等著養老。後學不想自己任教的學校未來變成美國很多混亂不堪的公立學校最後學校來得帶頭作弊好讓每個同學畢業，美國有一州就是如此所以，數學科〈偶爾〉考一次校平均43分，無需如此驚訝！希望學生別因為《一次》考不好，就怪東怪西怪考卷、怪老師。但卻有認真、又優秀的老師刻意針對此次段考出題『大聲的』問：〈數學的根號和日常生活有什麼關係-前言我有講過了〉，因此我才也大聲的回應那些不禮貌的話，這部分後學願意檢討即使對方此時不是個淑女，後學也要做個有禮貌有教養的紳士！這是後學對自己的期許，目前當然還有一段路要走，後學會努力往這個目標前進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.3.39