Re: [國中] 碩士敘薪...?

看板Teacher (教師)作者 (魔髮奇緣)時間12年前 (2013/12/16 09:40), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Feng1984 (飛翔~)》之銘言: : 標題: Re: [國中] 碩士敘薪...? : 時間: Mon Dec 16 01:28:35 2013 : : → Feng1984 :加二or三級 是大約十年前的事情唷~ 12/16 08:35 : → Feng1984 :可以仔細看相關新聞的發佈日期 12/16 08:36 : → Feng1984 :那位程立委 現在應該已經卸任了吧~ 12/16 08:37 : → Feng1984 :台聯黨團好像沒有這位人物了XD 12/16 08:37 : → Feng1984 :另外 不知道我有沒有解讀錯誤 12/16 08:38 : → Feng1984 :甲案是指只改敘245 但之前年資有採認? 12/16 08:40 我個人認為你應該解讀錯誤 甲案是指拿到碩士後 不管你原本薪級多少 通通就改敘 245 如果你本來就245後才去唸碩士 那很抱歉 一級都不會跳 "但取得較高學歷前之年資,不予採計提敘薪級。" 事實上 甲案曾在十年前短暫實施過約三個月 但是後來很多老師反彈 找立委請願 所以改回原制 那三個月期間辦理改敘的 得再改一次比照舊制... 乙案跟甲案比是好很多的 不管怎樣都會跳三級 現在在職進修有人唸到四個暑假可能只跳1-2級 這個乙案對他們比較好 但是對留職停薪的就比原來的差 原本留停回來可以跳 5級 現在一律都是三級 但是乙案又規定碩取得博可以跳 2級 這對後來進修博士的算是福音 以往在職唸博士的 甚至中間有留停的 很容易唸超過四年 變成改敘也沒跳級 (扣除在職年資 ) 現在變成就算你在職唸了7年博士 一樣跳 2級 ~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.12.92

12/16 09:54, , 1F
目前乙案機會比較高
12/16 09:54, 1F

12/16 10:14, , 2F
我和你想的一樣 上面那篇推文字打錯= =
12/16 10:14, 2F

12/16 18:41, , 3F
那是什麼時候實施乙案呢?
12/16 18:41, 3F

12/16 18:52, , 4F
問立法委員吧
12/16 18:52, 4F

12/16 20:09, , 5F
碩士一般唸兩年,不知能否依照舊的算法以四級為主?
12/16 20:09, 5F

12/16 20:10, , 6F
不然對晚唸的不公平,有的老師一年唸完碩專班跳五級
12/16 20:10, 6F

12/16 20:14, , 7F
若依新制只算三級,這樣差很多。這要如何反應呢?
12/16 20:14, 7F

12/16 20:15, , 8F
是要找立委還是跟工會反應呢?
12/16 20:15, 8F

12/16 20:40, , 9F
雙管齊下吧! 不過這新法就是對有些人不利 對有些人利
12/16 20:40, 9F

12/16 20:40, , 10F
但是要讓教育部改變政策 不是一件很容易的事就是了
12/16 20:40, 10F

05/17 23:48, , 11F
有教師夫妻檔ㄧ年買到作見證 ㄧ所資管 學店之王
05/17 23:48, 11F

05/17 23:50, , 12F
論文含謝辭目錄隔頁50頁可畢業 一所資管 偉哉學店
05/17 23:50, 12F
文章代碼(AID): #1IhbdnKN (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IhbdnKN (Teacher)