PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 家長籲：將教師工時、評鑑入法

看板Teacher (教師)作者 (水豚洨術士。)時間12年前 (2013/12/31 08:39), 編輯推噓19(25推 6噓 57→)
留言88則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=492270 家長籲：將教師工時、評鑑入法 2013/12/31 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】 現在有教師集中排課，出現「一周5天，實際上班2天」，還有老師不斷請病假，一年只上 3天課，卻領全薪；全國家長團體聯盟和中小學校長協會昨天共同呼籲，要求立院修改教 師法，將教師評鑑及工時入法，否則將發起遊行，並在臉書連署「揪出對學生受教權最打 混的立委」。 教師法修正案從10月送進立法院後就遲遲未審，全家盟、校長協會及人本教育基金會等團 體昨呼籲，若這會期無法通過修正教師法，將教師評鑑入法，將公布不支持的立委名單。 校長協會理事長薛春光說，教育是以學生為主體，「學生在，老師就要在」是原則，現在 卻有老師可以一年上3天課或排課集中，犧牲學生權益；他要求立法院盡速讓教師評鑑入 法，若一再未通過評鑑，可考慮不再聘用。 家長團體也要求工時入法、並明定不能團體協約的項目。全家盟理事長吳福濱說，全國中 小學有240萬個家長，明年七合一大選，未表態支持教師評鑑、教師工時入法的立委及政 黨，他們一定積極反輔選。 全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭表示開放態度，但各項規定要明確，並要團體協商， 教師就全力配合到底。他指出，有老師請假只上3天課或集中排課僅屬個案，不該否定其 他9成教師的努力。針對工時入法，劉欽旭說「學生在老師當然在」，有必要適用任何授 課性質的老師嗎？ 教育部師藝司司長張明文表示，行政院版本的「教師法」已送到立法院，教育部也會和相 關團體溝通，希望謀求更多共識，但本會期時間較緊湊，可能要下個會期才審議。 -- 有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩 常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩 從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.138.253
噓
12/31 08:43, , 1F
學生在老師在，校長也要在~校長上班日常不在學校捏??
12/31 08:43, 1F
推
12/31 09:02, , 2F
小孩在家，家長也要在家，早就規定了家長有遵守嗎？
12/31 09:02, 2F
→
12/31 09:02, , 3F
先從學生8點到校，強制下午4點放學做起吧
12/31 09:02, 3F
推
12/31 09:24, , 4F
立法完善點總是好事，不然都被一些特例給拖累了
12/31 09:24, 4F
→
12/31 09:25, , 5F
還有就是，「家長法」啥時候要推出啊！？
12/31 09:25, 5F
→
12/31 09:26, , 6F
金字塔的高級人種搞出來 卻要所有家長一起買單
12/31 09:26, 6F
→
12/31 09:50, , 7F
一週本來就上班五天, 病假2天以上需附證明, 一年28天
12/31 09:50, 7F
→
12/31 09:51, , 8F
把這些個案拿出來當通案講，明明是教評會無能導致
12/31 09:51, 8F
→
12/31 09:51, , 9F
並非無計可施
12/31 09:51, 9F
推
12/31 10:02, , 10F
怎樣可以全薪一年只上3天班？
12/31 10:02, 10F
→
12/31 10:03, , 11F
很多人這樣嗎？
12/31 10:03, 11F
推
12/31 10:11, , 12F
學生在當然有老師在，難道當節任課老師曠職了嗎?
12/31 10:11, 12F
推
12/31 10:34, , 13F
中小學校長協會 校長真是吃飽閒閒
12/31 10:34, 13F
推
12/31 10:45, , 14F
排課集中犧牲了學生啥權益? 排課集中後沒課人就一定
12/31 10:45, 14F
→
12/31 10:46, , 15F
不在校?? 對照現在普遍存在的兼課教師 這才是真的損
12/31 10:46, 15F
→
12/31 10:47, , 16F
學生受教權 若其他代理正式 沒課時一樣在學校處理事
12/31 10:47, 16F
推
12/31 10:47, , 17F
家長要不要接受評鑑?不合格的家長學校可拒收
12/31 10:47, 17F
→
12/31 10:48, , 18F
真把假請掉的老師有到一成嗎? 恐怕只是特例卻被放大
12/31 10:48, 18F
噓
12/31 11:33, , 19F
只能噓了
12/31 11:33, 19F
推
12/31 12:21, , 20F
很好 下班後晚上不用接家長電話 工時制
12/31 12:21, 20F
推
12/31 12:33, , 21F
行政果然就是導師的敵人
12/31 12:33, 21F
→
12/31 12:33, , 22F
這些校長踩著老師的血汗爬上來 不知感恩還落井下石
12/31 12:33, 22F
→
12/31 13:00, , 23F
我只能說:家長協會不能代表所有家長,教師協會不能代
12/31 13:00, 23F
→
12/31 13:01, , 24F
表所有老師,我是老師也是家長,但他們發言不代表我的
12/31 13:01, 24F
→
12/31 13:01, , 25F
立場
12/31 13:01, 25F
推
12/31 13:33, , 26F
家長團體說啥 教育部就聽啥? 家長團有教育部長裸照?
12/31 13:33, 26F
→
12/31 14:09, , 27F
可以將私立學校納入嗎 最高不得超過幾小時之類的
12/31 14:09, 27F
推
12/31 14:30, , 28F
都是個案，難道沒辦法處理嗎？
12/31 14:30, 28F
→
12/31 14:46, , 29F
三大○師團體(校長協會、全家盟、人本)聯手
12/31 14:46, 29F
噓
12/31 14:54, , 30F
那學生不在老師也可不在,以後不要打電話找老師唷!
12/31 14:54, 30F
→
12/31 16:06, , 31F
舞弄媒體的高手....一週集中排課排2天?
12/31 16:06, 31F
推
12/31 17:43, , 32F
薛春光自己是否適任 大家去板橋國中打聽打聽就知道..
12/31 17:43, 32F
推
12/31 18:05, , 33F
個案推說全體老師，那我也可以說喝花酒與收回扣
12/31 18:05, 33F
→
12/31 18:06, , 34F
是校長需要評鑑的主因
12/31 18:06, 34F
噓
12/31 18:23, , 35F
之前午餐弊案有檢討了嗎？這種文章不須出現吧?
12/31 18:23, 35F
→
12/31 18:28, , 36F
什麼是學生在，老師就要在 這不是已經證明是錯誤的??
12/31 18:28, 36F
→
12/31 18:29, , 37F
喝花酒與收回扣不需要評鑑 有證據就接受司法制裁
12/31 18:29, 37F
→
12/31 18:32, , 38F
其實真正該評鑑的是那些不用作太多事卻賺大錢的人
12/31 18:32, 38F
→
12/31 18:37, , 39F
能不能請校長寫聯絡簿說某立委很..要推動校長評鑑
12/31 18:37, 39F
→
12/31 18:38, , 40F
校長根本就沒做什麼事阿？校長是不是也要一天上8小時
12/31 18:38, 40F
→
12/31 18:39, , 41F
的課 因為校長是校長 是高級知識份子 多上課是必須的
12/31 18:39, 41F
→
12/31 18:41, , 42F
明明就是快要選舉了 不要講一些奇怪的政策 這樣更突
12/31 18:41, 42F
→
12/31 18:42, , 43F
顯 到底有沒有想過這政策推行之後有什麼後果？
12/31 18:42, 43F
→
12/31 18:43, , 44F
都沒有把重心放在教學上 例如12年國教的亂教與亂象
12/31 18:43, 44F
→
12/31 18:46, , 45F
是不是該做的事情都沒做好 ？反倒越改越奇怪的制度
12/31 18:46, 45F
→
12/31 18:52, , 46F
教師評鑑與工時 真的會影響學生的受教權嗎？說錯了吧
12/31 18:52, 46F
→
12/31 18:53, , 47F
錯誤的12年國教與干擾教師專業 才是嚴重侵害學生受教
12/31 18:53, 47F
噓
12/31 19:02, , 48F
這兩個團體講話自相矛盾?"學生在，老師就要在"和工
12/31 19:02, 48F
→
12/31 19:03, , 49F
時入法每天上班八小時" 是互相矛盾的..
12/31 19:03, 49F
→
12/31 19:04, , 50F
現在的情況不就是規定上班八小時，可是都半強迫老師
12/31 19:04, 50F
→
12/31 19:04, , 51F
每天提早半小時到校...
12/31 19:04, 51F
→
12/31 19:04, , 52F
強迫學生上第八節...
12/31 19:04, 52F
→
12/31 19:05, , 53F
強迫學生寒假暑假來上課...學生不來，就叫導師"鼓勵"
12/31 19:05, 53F
→
12/31 19:06, , 54F
實際上是"強迫"學生上第八節寒假暑假輔導..
12/31 19:06, 54F
→
12/31 19:52, , 55F
高招，用工時綁評鑑，屆時肯定是評鑑入法，工時再議
12/31 19:52, 55F
→
12/31 19:53, , 56F
全家盟校長邪會是政府登記合法的組織嗎?老是放炮扯腿
12/31 19:53, 56F
推
12/31 21:03, , 57F
全教會可以先努力推動校長評鑑反制一下
12/31 21:03, 57F
推
12/31 21:06, , 58F
校門8點整才可開，提早到的學生都不可入校園
12/31 21:06, 58F
→
12/31 21:07, , 59F
不然老師天天都能被告，只要抓住學生在老師就得在
12/31 21:07, 59F
→
12/31 21:08, , 60F
這法規就行了，學生給你7點15分到，結果老師比學生晚
12/31 21:08, 60F
→
12/31 21:08, , 61F
老師你要糟了~~所以以後是要跟學生比早是不是?
12/31 21:08, 61F
推
12/31 21:14, , 62F
如果是要求上班時間要在，還合理些，來明定上班時間
12/31 21:14, 62F
→
12/31 21:14, , 63F
吧~~看看我們是不是已經超時要算加班費了
12/31 21:14, 63F
噓
12/31 21:23, , 64F
老師是保母嗎? 有些家長因為自己工作關係，早上
12/31 21:23, 64F
→
12/31 21:24, , 65F
六點就將小孩送到學校。難道老師也要去學校陪他嗎?
12/31 21:24, 65F
推
12/31 22:13, , 66F
學生在，任課老師當然就要在，跟導師無關，不用緊張.
12/31 22:13, 66F
→
01/01 00:16, , 67F
當老師當久了抓語病最會
01/01 00:16, 67F
推
01/01 10:19, , 68F
可以全教總提告這三小團體長期聯合霸凌基層教師嗎
01/01 10:19, 68F
推
01/01 11:50, , 69F
為什麼要因為極端的案例就對全體教師戒嚴?!所以有狼
01/01 11:50, 69F
→
01/01 11:50, , 70F
現之後,我們以後要隔著玻璃教學嗎?!因為這個案例要"
01/01 11:50, 70F
→
01/01 11:51, , 71F
學生在,老師就要在",太牽強!家庭教育該負的責任要負!
01/01 11:51, 71F
推
01/01 11:54, , 72F
校長喝花酒 該不該訂校長法
01/01 11:54, 72F
→
01/01 11:54, , 73F
家長棄養小孩 該不該訂家長法
01/01 11:54, 73F
推
01/01 15:05, , 74F
明訂工時我覺得很好，我每天都晚上快八點才下班，如
01/01 15:05, 74F
→
01/01 15:05, , 75F
果明訂工時以後我四點要準時走、然後叫家長不要晚上
01/01 15:05, 75F
→
01/01 15:06, , 76F
十一點奪命連環call，因為我「下班了」。
01/01 15:06, 76F
→
01/01 17:18, , 77F
什麼抓語病，不要用亂七八糟的東西隨便入法
01/01 17:18, 77F
→
01/01 17:19, , 78F
要就講清楚，別隨便丟出學生在老師就要在這樣的話
01/01 17:19, 78F
→
01/01 17:20, , 79F
下課時間，學生去操場玩受傷，老師在教室改本子?
01/01 17:20, 79F
→
01/01 17:21, , 80F
老師當導護站在路口，教室有學生出大事?
01/01 17:21, 80F
→
01/01 17:22, , 81F
這法沒講清楚亂訂的話，沒哪麼簡單的
01/01 17:22, 81F
→
01/01 17:22, , 82F
請不要認為所有學生在但老師不在的情況都是老師有罪
01/01 17:22, 82F
→
01/01 17:23, , 83F
個案請辦個案，不完善的東西隨便入法影響可多了，
01/01 17:23, 83F
推
01/02 07:56, , 84F
雖然不想承認...但集中排課烙跑的混師真的大有人在..
01/02 07:56, 84F
→
01/02 08:00, , 85F
不過我認為為此修法有偷渡的嫌疑...行政命令就可以了
01/02 08:00, 85F
推
01/02 08:47, , 86F
揪出黑手干涉教育最嚴重的立委，造成怪獸家長的。
01/02 08:47, 86F
推
01/02 09:44, , 87F
的確有不少這樣的老師..扯家長不負責就不必了
01/02 09:44, 87F
推
01/02 22:08, , 88F
老師在,校長也要在,先來個校長評鑑
01/02 22:08, 88F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1ImX9GhZ (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1ImX9GhZ (Teacher)