[新聞] 「魔女的條件」真實版/床戰國中生被解

看板Teacher (教師)作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間10年前 (2014/04/03 09:48), 編輯推噓7(9226)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/1
新聞出處 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-so1.htm 日劇「魔女的條件」師生戀劇碼在台灣上演! 不當解聘告贏 校方須給2年薪 年輕貌美的李姓國中女老師,3年前與班上14歲男學生小俊(化名)發生戀情,先後2次到 賓館上床,師生戀曝光後她遭解聘,向法院提告不當解聘獲勝訴,但學校也告發她妨害性 自主,因性平會紀錄中,她承認與小俊發生關係,新北地檢署昨以對14歲以上、未滿16歲 男子性交罪將她起訴。 校方不服 怒告妨害性自主 李姓女老師在國中教課,面貌清秀,氣質出眾,深受學生喜愛,100年間,班上14歲男學 生小俊熱烈追求,當時年僅26歲的她被打動,同意交往,先後2次到賓館上床。 性平會有紀錄 女師賴不了 兩人自知這段師生戀不可能被祝福,刻意低調,但親暱舉止仍被同學察覺,消息傳到其他 老師耳裡,認為她有辱師道,向校方檢舉。學校召開性別平等教育委員會,她承認師生戀 ,被決議解聘。 但李師認為師生戀不至於讓她丟掉教職,明顯有行政瑕疵,向法院提起行政訴訟,行政法 院認為學校不能因此解聘李師,並要校方給付官司訴訟2年期間,李師應得的薪資。 不過校方隨即以性平會名義,主動告發李女與14歲少年有性行為,涉犯妨害性自主。 開庭時,女老師改口否認與小俊發生性關係,但性平會的會議紀錄卻顯示,她承認發生性 關係,檢方仍依刑法第227條將李師起訴。 「校方會補足解聘程序」 另一所國中校長說,本案受害學生未成年,李老師的行為已構成性侵,雖然校方在性平會 調查過程有瑕疵,學校對於李老師申訴勝訴的細節不清楚,目前正重啟調查補足程序,李 老師仍維持停聘中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.131.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1396489716.A.7E9.html

04/03 09:59, , 1F
本來應該是用行為不檢有違師道 女老師抗辯後變更嚴重
04/03 09:59, 1F

04/03 09:59, , 2F
這女老師太傻了 本來只是丟掉工作 現在可能還要坐牢
04/03 09:59, 2F

04/03 10:23, , 3F
剛考上教師 年輕的大好人生 就被自己給毀了
04/03 10:23, 3F

04/03 10:24, , 4F
男學生佔盡便宜 以後升高中大學 交女友 完全沒影響
04/03 10:24, 4F

04/03 10:24, , 5F
反而自己的名聲 工作都爛掉了 還要坐牢 真傻
04/03 10:24, 5F

04/03 10:25, , 6F
如果是男老師對女學生 一定是直接坐牢了 哪還有
04/03 10:25, 6F

04/03 10:26, , 7F
行政訴訟獲勝的機會? 這樣會被列入不適任教師吧
04/03 10:26, 7F

04/03 10:30, , 8F
奇怪…國中的猴囝仔…有這麼吸引人嗎?
04/03 10:30, 8F

04/03 10:58, , 9F
年輕就是有體力啊~~~~~~
04/03 10:58, 9F

04/03 11:09, , 10F
可能一直拼教甄,讀書苦悶,考上後韓劇看太多,解放
04/03 11:09, 10F

04/03 11:29, , 11F
以後記得不管怎樣 要先滿16歲 才能減輕法律責任!
04/03 11:29, 11F

04/03 11:31, , 12F
這就是國中老師拚了命也要考高中嗎(大誤)
04/03 11:31, 12F

04/03 11:33, , 13F
樓上正解
04/03 11:33, 13F

04/03 11:54, , 14F
結果是 男生 家長 不願意追究 學校打官司輸了
04/03 11:54, 14F

04/03 11:55, , 15F
去捅出來
04/03 11:55, 15F

04/03 16:55, , 16F
感情的事情遇到很難說 這老師已經付出代價了負責了
04/03 16:55, 16F

04/03 16:56, , 17F
過不了關就是承擔 以結果來看也夠悲涼了
04/03 16:56, 17F

04/03 17:18, , 18F
看來該拼一下高中了
04/03 17:18, 18F

04/03 19:07, , 19F
千萬不要以為滿16就可以,就算滿18也不一定沒事
04/03 19:07, 19F

04/03 19:08, , 20F
刑228 利用權勢...要是事後一方說畏懼教師所以沒反抗
04/03 19:08, 20F

04/03 19:08, , 21F
行為,但心中不是有意願... 就算學生滿18也有事
04/03 19:08, 21F

04/03 19:10, , 22F
不要傻傻被敲一筆(同事調縣府處理到的例子,某國中
04/03 19:10, 22F

04/03 19:10, , 23F
畢業女生以此為業專敲男老師)
04/03 19:10, 23F

04/03 19:15, , 24F
要當到大學教授才比較安全 教育部要懲處還一堆人反對
04/03 19:15, 24F

04/03 19:56, , 25F
p大說的其實就是性侵 跟滿幾歲都無關
04/03 19:56, 25F

04/03 20:22, , 26F
嗯 小孩在家長壓力下改口的話,就從合意變性侵了
04/03 20:22, 26F

04/03 22:25, , 27F
男老師直接陣亡 女老師還能行政訴訟...
04/03 22:25, 27F

04/04 00:33, , 28F
女老師+男學生=魔女的條件 男老師+女學生=社會的案件
04/04 00:33, 28F

04/04 03:38, , 29F
komuroboy兄正解 我親眼見過某化學奇葩教師與女學生
04/04 03:38, 29F

04/04 03:39, , 30F
之間的親近事宜 包含科展帶回家指導情事 該公立私校
04/04 03:39, 30F

04/04 03:39, , 31F
抱著"願有情人終成眷屬"的FU 任由該化學師去...
04/04 03:39, 31F

04/04 03:40, , 32F
anyway 這位李姓教師雖然長得真的肉肉的 如網友所論
04/04 03:40, 32F

04/04 03:40, , 33F
但為了那位小屁孩 丟工作 失教職 進監牢 值得嗎...
04/04 03:40, 33F

04/04 03:43, , 34F
何必呢? 兼之該校偏僻 小校小鎮 老師言行更受監督...
04/04 03:43, 34F

04/04 03:44, , 35F
別說這類壞事歹事了 光是教學也得戰戰兢兢啊...
04/04 03:44, 35F

04/04 08:30, , 36F
XDDD 推k大
04/04 08:30, 36F

04/04 14:17, , 37F
涉世未深的老師
04/04 14:17, 37F
文章代碼(AID): #1JFBtqVf (Teacher)
文章代碼(AID): #1JFBtqVf (Teacher)