[請益] 進修敘薪問題

看板Teacher (教師)作者 (以意志支配肉體!!)時間12年前 (2014/06/03 22:11), 12年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟今年想報考師大碩士班,預計是明年2月份入學, 並且於106年畢業 但是學校同事要求我報名某某學店,可以在今年9月入學, 於105年畢業 106年畢業和105年畢業雖然只差一年,但是據教師會的說法, 教師進修敘薪的部分會修法,105年是分界點, 如果沒有在這之前畢業,可能會有敘薪上的問題... 但是,也不知道敘薪是會有什麼問題的消息 不知道板上的前輩們有什麼看法和建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.140.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1401804677.A.7FA.html

06/03 22:15, , 1F
是"敘"喔
06/03 22:15, 1F

06/03 22:20, , 2F
XD 好的,馬上修改
06/03 22:20, 2F

06/03 22:20, , 3F
請問三讀了嗎?
06/03 22:20, 3F
※ 編輯: xvhlyvi (175.182.140.212), 06/03/2014 22:34:12

06/03 22:34, , 4F
還沒,但會長講得很肯定.. 不知道哪來的自信XD
06/03 22:34, 4F

06/03 22:35, , 5F
而讀碩班也不是一天兩天可以完成的事,所以會擔心
06/03 22:35, 5F

06/03 22:43, , 7F
3_01.asp?expno=707 敘薪主要是要廢除辦法,請見連
06/03 22:43, 7F

06/03 22:43, , 8F
結大法官會議解釋
06/03 22:43, 8F

06/04 05:53, , 9F
但目前的情形 確實有立委想改掉這個跳級的規定
06/04 05:53, 9F

06/04 05:54, , 10F
印象中台聯版是一律2級 另一個版本是一律3級
06/04 05:54, 10F

06/04 08:15, , 11F
若一律的話~~ 修7年的老師也可以跳級喔?? 不公平吧~
06/04 08:15, 11F

06/04 12:59, , 12F
如果沒有請公假,修七年再跳級哪裡不公平呢?
06/04 12:59, 12F

06/04 16:43, , 13F
沒請公假,犧牲晚上假日進修,應該要照正常跳三四級
06/04 16:43, 13F

06/04 16:43, , 14F
有的老師寒暑假進修,苦了同事代課,還能安心跳級
06/04 16:43, 14F

06/04 16:43, , 15F
既然是正式教師,就該對學校學生有基本責任感
06/04 16:43, 15F

06/04 16:44, , 16F
學校為主進修其次,我覺得跳級法規真的該修改
06/04 16:44, 16F

06/04 16:45, , 17F
我對工作問心無愧,但就沒心力弄論文,贊同法規該修
06/04 16:45, 17F
文章代碼(AID): #1JZTU5Vw (Teacher)
文章代碼(AID): #1JZTU5Vw (Teacher)