PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 教師待遇條例通過的疑惑

看板Teacher (教師)作者 (媽媽是最初的老師)時間11年前 (2015/05/25 22:21), 編輯推噓14(14推 0噓 48→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
想確定我的理解對不對 碩士 舊制 6-N(修業年限) VS 新制 一律加3級 博士 舊制 6-N (修業年限) VS 新制 一律加2級 不知道我這樣算法是不是有誤解條文意思 第十條說明如下： 為兼顧本條例公布施行前已在職進修教師之權益，爰於第二項定明本條例施行前 已取得學位尚未辦理改敘或業經服務學校書面核准進修學位者，得適用 施行前之規定辦理改敘； 所以這句話的意思，應該是指應該是符合以上規定的老師 可以選擇舊制，也可以選擇新制吧? 得=可以 ※ 引述《naustin (我思故我在)》之銘言： : 那麼今年九月入學的人(今年度已經考取) : 的人將來畢業是適用於新法還是舊法呢 : ※ 引述《freeairchen (playground)》之銘言： : : 舊的敘薪辦法在104.12.28即將失效 : : 新的教師待遇條例如果在九月前總統公布後實施 : : 那麼今年剛考上研究所九月入學的教師是沿用舊法還是新法呢？ : : 條文中有提到新法施行前業經服務學校書面核准通過這條 : : 請問已經向學校提出下學期進修申請而且人事已經造冊了算適用舊法嗎？ : : （手機排版請見諒） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.228.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1432563671.A.60E.html
推
05/25 23:27, , 1F
贊成!!
05/25 23:27, 1F
推
05/25 23:51, , 2F
舊制是5-N吧，所以修業兩年的老師沒差
05/25 23:51, 2F
推
05/26 00:07, , 3F
兩年跳4級，1年跳5級，6-N啦
05/26 00:07, 3F
→
05/26 00:11, , 4F
舊制是6-n啦
05/26 00:11, 4F
推
05/26 00:14, , 5F
所以104前唸研所 但還沒畢業者 可自己決定用新舊
05/26 00:14, 5F
→
05/26 00:14, , 6F
制？
05/26 00:14, 6F
→
05/26 00:16, , 7F
6-n 是舊公費生180起敘的..190起敘的都是 5-n
05/26 00:16, 7F
推
05/26 00:41, , 8F
原來如此，想說我身邊都是才剛用上6-N的人，哪來5-N
05/26 00:41, 8F
→
05/26 00:41, , 9F
老了
05/26 00:41, 9F
→
05/26 01:39, , 10F
我190起敘，是6-n耶~
05/26 01:39, 10F
推
05/26 08:08, , 11F
5-n，但是如果你是七月就拿到畢業證書，可以看做你
05/26 08:08, 11F
→
05/26 08:08, , 12F
研究所念一年就畢業了
05/26 08:08, 12F
→
05/26 08:10, , 13F
我190起敘，我晉四級（七月三十一前提敘，非常重要
05/26 08:10, 13F
推
05/26 08:43, , 14F
樓下gko
05/26 08:43, 14F
推
05/26 09:26, , 15F
樓下gko
05/26 09:26, 15F
推
05/26 10:17, , 16F
＜意思是說，如果選擇用舊制，兩年畢業且在7/31
05/26 10:17, 16F
→
05/26 10:17, , 17F
前提敘可以跳四級的意思嗎?
05/26 10:17, 17F
→
05/26 10:18, , 18F
因為新制，190起敘兩年畢業的話也才從245開始
05/26 10:18, 18F
→
05/26 10:18, , 19F
用舊制的話是260開始?
05/26 10:18, 19F
推
05/26 12:07, , 20F
舊制也是從245開始改敘
05/26 12:07, 20F
→
05/26 20:57, , 21F
樓上有看到一所學店資館所1年買到合理化護衛隊 哈哈
05/26 20:57, 21F
→
05/27 01:53, , 22F
所以非舊公費生，碩博都是5-N嗎?
05/27 01:53, 22F
→
05/27 01:54, , 23F
所以博士班通常念比較久，用新制算法比較有利?
05/27 01:54, 23F
→
05/27 01:56, , 24F
抱歉，我越看越亂了QQ
05/27 01:56, 24F
→
05/27 01:59, , 25F
想請問mslouis大，碩士班是兩年畢業嗎?
05/27 01:59, 25F
→
05/27 01:59, , 26F
只是因為在七月底前提敘，所以是5-1=4是嗎?
05/27 01:59, 26F
→
05/27 02:00, , 27F
若是的話，那博士班四年畢業，但七月底前提敘
05/27 02:00, 27F
→
05/27 02:01, , 28F
是不是舊制5-3=2晉級2級呢？
05/27 02:01, 28F
→
05/27 02:03, , 29F
這樣算的話，新舊制就一樣了
05/27 02:03, 29F
→
05/27 02:04, , 30F
不知道這個條文，要請哪個單位解釋
05/27 02:04, 30F
→
05/27 02:04, , 31F
國立高中職提敘若有疑惑，是要問哪個單位呢?
05/27 02:04, 31F
推
05/27 09:51, , 32F
問人事。然後本人也說過了，碩士並非在一所資管取得
05/27 09:51, 32F
→
05/27 09:52, , 33F
Cue劉師您出來純粹感受一下您憤世妒俗的浩然正氣^^
05/27 09:52, 33F
→
05/27 10:43, , 34F
是不必對號入座 教育部和立委諸公是否有皓然蒸氣沒
05/27 10:43, 34F
→
05/27 10:47, , 35F
人知道 但他們如今修改法令也是因為忿世嫉俗? 科科
05/27 10:47, 35F
推
05/27 17:16, , 36F
是兩年畢業
05/27 17:16, 36F
→
05/27 17:18, , 37F
是5-1=4，改敘進四級
05/27 17:18, 37F
→
05/27 17:18, , 38F
因為我沒讀博士，所以我不確定
05/27 17:18, 38F
→
05/27 17:19, , 39F
是不是會進2級
05/27 17:19, 39F
推
05/27 17:43, , 40F
舊法博士念四年畢業是從330起敘加年資扣除進修年度
05/27 17:43, 40F
→
05/27 17:43, , 41F
（跳兩級）；新法直接以你的畢業薪級加兩級
05/27 17:43, 41F
→
05/27 17:43, , 42F
新法不是從330起敘 所以差很多
05/27 17:43, 42F
推
05/27 17:45, , 43F
這是我們學校人事看過條文之後下的結論
05/27 17:45, 43F
→
05/27 23:38, , 44F
如果之前唸太久沒跳級，現在可否比照新法再改敘呢？
05/27 23:38, 44F
→
05/27 23:40, , 45F
唸博士班跳級那個還真有點灰薩薩@@
05/27 23:40, 45F
→
05/28 17:53, , 46F
多虧一所學店資管所莊氏教師夫妻檔1年買到聲名遠播
05/28 17:53, 46F
→
05/28 17:55, , 47F
讓教育部與立委諸公忿世嫉俗修改法令 無良教師夫妻
05/28 17:55, 47F
→
05/28 20:05, , 48F
本校也有這種一年畢業的阿 都是不相干個專業去修
05/28 20:05, 48F
→
05/28 20:05, , 49F
呵呵~
05/28 20:05, 49F
→
05/29 19:05, , 50F
依照freeairchen的說法，好像有點懂了
05/29 19:05, 50F
→
05/29 19:06, , 51F
例如我現在薪俸點是430，年資今年第11年
05/29 19:06, 51F
→
05/29 19:07, , 52F
博士班念四年，今年六月口考，若順利畢業
05/29 19:07, 52F
→
05/29 19:08, , 53F
我加的級數就是11-4=7所以若七月初改敘
05/29 19:08, 53F
→
05/29 19:09, , 54F
就是改成薪俸點475，並自審定日生效
05/29 19:09, 54F
→
05/29 19:10, , 55F
改敘案於學年度結束（七月底）審定者，
05/29 19:10, 55F
→
05/29 19:10, , 56F
以改敘後薪級參加當學年度考核，
05/29 19:10, 56F
→
05/29 19:10, , 57F
成績考核考列四條二款以上，可再晉薪一級！
05/29 19:10, 57F
→
05/29 19:11, , 58F
所以十月成績考核後若是符合列四條二款以上
05/29 19:11, 58F
→
05/29 19:12, , 59F
那自十月起，我的薪俸點就變成500
05/29 19:12, 59F
→
05/29 19:12, , 60F
而新制的話，是430直接加2級，跳道475
05/29 19:12, 60F
→
05/29 19:13, , 61F
所以結論是，好像博士班四年整畢業，新舊制是一樣的
05/29 19:13, 61F
→
05/29 19:14, , 62F
我的算法不知道對不對
05/29 19:14, 62F
‣ 更多 amylennon 的文章
文章代碼(AID): #1LOo_NOE (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amylennon 的文章
文章代碼(AID): #1LOo_NOE (Teacher)