PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 學生提早到校關在門外 引校安討論

看板Teacher (教師)作者 (MrsQ)時間11年前 (2015/06/03 19:27), 編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=298682 學生提早到校關在門外 引校安討論 (2015-06-03 12:00) 中晝新聞 早上六點多，警車在校門口停下來，隨後進到校園，要求替代役開門，因為校門口已經有 好幾個學生等開門，不過替代役卻說，學校規定，必須七點才能讓學生進去。 ==聲源:替代役男== 車停下來看 那時候我就是依照學校規定 必須要在6點45 接近七點 我們才會開門 員警覺得奇怪，進到學校一問，才讓幾個學生先進到校裡，只是才剛發生女童命案，學童 安全不敢大意，怎麼還讓小學生在校門口等開門，但校長說七點十分才開門，是多年以來 的規定。 ==苗栗山佳國小校長 徐政權== 六點半就叫我們來處理 那誰來上班 我們上班時間 又是什麼時候 家長不能無限上綱 叫我們負完全責任呀 校長拿出教育處規定，強調老師們都是七點之後才陸續到校，如果學生太早到校，校園裡 無人看顧也不見得安全，而老師已經比同學還要晚離校，若要老師提早上班，工作時間也 太長，因此統一規定七點到校，不過有家長認為，學校明明看到學生站在門口，卻不開門 ，擔心學生在校外安全。 ==聲源：家長== 已經發生這些事故 難道把學生 統統都丟在外面 在馬路邊也危險呀 這樣是不是印象更差 這樣對教育 未來如果發生什麼事情 才來找解決方案嗎 部份家長說，因為要提早出門上班，所以先將孩子送到學校，卻不得其門而入，不過也有 家長認為，學生安全不該全部都給學校負責，苗栗縣政府教育處則表示，校規是校方自主 權，上學時間定在什麼時候，教育處不干涉，卻也希望應該跟家長加強溝通，學生如果已 經到校了，也應該彈性讓他們進到校裡，降低安全疑慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.16.37.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1433330841.A.D64.html
推
06/03 20:10, , 1F
值得推的校長，老師不是24小時服務業。
06/03 20:10, 1F
推
06/03 20:19, , 2F
規定晚一點開校門 是希望學生上學途中比較安全吧
06/03 20:19, 2F
→
06/03 20:21, , 3F
有時候這種邊緣地帶會逐步侵蝕 6:30可以開
06/03 20:21, 3F
→
06/03 20:21, , 4F
下次家長有急事也許就會6:00送學生來
06/03 20:21, 4F
推
06/03 20:23, , 5F
以前小時候學校是七點之前都先集中在中庭
06/03 20:23, 5F
推
06/03 20:23, , 6F
明明就是家長的問題 凸
06/03 20:23, 6F
推
06/03 20:26, , 7F
就說學校可以提供一間教室給早到的學生暫用，但學校
06/03 20:26, 7F
→
06/03 20:27, , 8F
不負責安全，請家長自行安排志工或花錢請專人看照
06/03 20:27, 8F
→
06/03 20:28, , 9F
台灣就是講人情，所以老板凹員工、家長凹老師
06/03 20:28, 9F
→
06/03 20:28, , 10F
家長要上班，難道老師就沒有家庭要照顧？
06/03 20:28, 10F
→
06/03 20:28, , 11F
慣老闆+慣家長
06/03 20:28, 11F
→
06/03 20:37, , 12F
莫非定律 家長和官員只想卸責
06/03 20:37, 12F
→
06/03 20:39, , 13F
就放進門口集中在穿堂啊 不准學生亂跑
06/03 20:39, 13F
→
06/03 20:40, , 14F
但還是會有漏網之魚偷跑上樓就是了(目前學校作法)
06/03 20:40, 14F
→
06/03 21:24, , 15F
學生沒那麼乖，叫他們在哪就在哪..肯定會偷跑的
06/03 21:24, 15F
推
06/03 21:39, , 16F
送到教育局，請這些推拖的官員來顧小孩！兩全其美！
06/03 21:39, 16F
推
06/03 22:13, , 17F
推校長說的好
06/03 22:13, 17F
→
06/03 22:21, , 18F
家長只想把責任推給老師 老師想請家長一起努力協助
06/03 22:21, 18F
→
06/03 22:21, , 19F
家長只會說 老師你能力不夠吧
06/03 22:21, 19F
推
06/03 22:33, , 20F
苗栗山佳國小校長 徐政權 讚！推一個！
06/03 22:33, 20F
→
06/03 22:39, , 21F
改良學生證，變成學校大門磁卡好了
06/03 22:39, 21F
→
06/03 22:40, , 22F
養成自動化的好習慣
06/03 22:40, 22F
→
06/03 22:44, , 23F
問題是現在很多學校根本就沒有圍牆(只有矮樹叢)，就
06/03 22:44, 23F
→
06/03 22:45, , 24F
算不走大門還是能翻牆進去，我就看過因為警衛不讓畢
06/03 22:45, 24F
→
06/03 22:46, , 25F
業學生在上課時間進校門，就一堆人翻牆
06/03 22:46, 25F
→
06/03 22:47, , 26F
再來就是，就算有牆有磁卡，學生在7點前到校發生意
06/03 22:47, 26F
→
06/03 22:47, , 27F
外，難道你覺得家長就不會ㄌㄨㄚ學校嗎？
06/03 22:47, 27F
推
06/03 22:53, , 28F
基本上進入學校方圓一公里內就是學校責任了
06/03 22:53, 28F
推
06/03 23:01, , 29F
沒圍牆的學校就沒有幾點開大門的問題
06/03 23:01, 29F
→
06/03 23:05, , 30F
學校沒有義務24小時提供服務
06/03 23:05, 30F
推
06/03 23:29, , 31F
那如果學校七點以前是開放校園呢？社區人士會來運動
06/03 23:29, 31F
→
06/03 23:30, , 32F
是不是要說這樣學生早到學校很危險？
06/03 23:30, 32F
推
06/04 01:02, , 33F
那就7點之前警衛也不要上班 看不到學生家長就沒理由
06/04 01:02, 33F
推
06/04 01:35, , 34F
那家長因有要事到遠方出差，清晨5點送學生來校怎辦
06/04 01:35, 34F
→
06/04 01:36, , 35F
又，清晨4點送來的??
06/04 01:36, 35F
→
06/04 01:37, , 36F
家長有這種需求，應該請家長會安排志工或聘專人
06/04 01:37, 36F
→
06/04 01:44, , 37F
看顧，太早送到校，哪天出事帳一定算學校的
06/04 01:44, 37F
→
06/04 01:45, , 38F
會說，既然學校允許學生進入校園就應該負起看顧學
06/04 01:45, 38F
→
06/04 01:45, , 39F
生的責任......
06/04 01:45, 39F
→
06/04 01:46, , 40F
上級長官沒肩膀，只會說空話，你們應該跟家長溝通
06/04 01:46, 40F
→
06/04 01:47, , 41F
學生被家長提早帶來放校門，出事的話，算家長的
06/04 01:47, 41F
→
06/04 01:49, , 42F
校方不給提早入，觀感不佳但合法
06/04 01:49, 42F
→
06/04 01:50, , 43F
家長不顧孩子安危草率置於門口，這跟帶小孩上街
06/04 01:50, 43F
→
06/04 01:51, , 44F
卻因為兩手提滿東西而不能牽小孩，小孩亂走衝，
06/04 01:51, 44F
→
06/04 01:51, , 45F
被車撞.....
06/04 01:51, 45F
→
06/04 01:52, , 46F
這樣的情況一樣，家長要負最大的責任
06/04 01:52, 46F
推
06/04 08:40, , 47F
推樓上...如果家長出差好幾天家裡沒人!! 是不是
06/04 08:40, 47F
→
06/04 08:41, , 48F
乾脆丟給學校安置??? 安泥乾丟???
06/04 08:41, 48F
→
06/04 11:16, , 49F
學校不要讓步，連空出教室集中管理都不要，那麼早要
06/04 11:16, 49F
→
06/04 11:16, , 50F
凹學校派人看管學生?
06/04 11:16, 50F
→
06/04 11:16, , 51F
家長出差，清晨四點到上學時間，請花錢雇保母顧小孩
06/04 11:16, 51F
→
06/04 11:17, , 52F
校規是參考用的嗎？學校要堅定既有的規則，不因少
06/04 11:17, 52F
→
06/04 11:17, , 53F
數人大開方便之門，免得後患無窮。
06/04 11:17, 53F
→
06/04 11:19, , 54F
以後有家長因為加班到7、8點，學校還要有人留校陪
06/04 11:19, 54F
→
06/04 11:19, , 55F
伴嗎？
06/04 11:19, 55F
推
06/04 11:43, , 56F
那麼早到校是在校園裡 把握早修前的 追 跑 跳 玩吧
06/04 11:43, 56F
→
06/04 11:43, , 57F
出事了又怪學校 XD ((當然也有乖乖進教室的啦))
06/04 11:43, 57F
→
06/04 11:45, , 58F
順道。 推這個校長。
06/04 11:45, 58F
推
06/04 12:46, , 59F
委請家長會處理，在家長會處理前，不能放人進校
06/04 12:46, 59F
→
06/04 12:48, , 60F
要是出事了一先怪該生家長，二要怪家長會辦事不力
06/04 12:48, 60F
→
06/04 12:49, , 61F
我們上級長官們（教育部）都不敢硬性規定該怎麼處置
06/04 12:49, 61F
→
06/04 12:50, , 62F
不敢擔責任，學校千萬別白癡放人入校
06/04 12:50, 62F
→
06/04 12:51, , 63F
到時出事就是學校的事，與教育部無關，他只叫你溝通
06/04 12:51, 63F
→
06/04 12:51, , 64F
沒叫你開門歐
06/04 12:51, 64F
推
06/04 12:53, , 65F
而家長明知校園未到開放時間，卻把小孩放門口，怎
06/04 12:53, 65F
→
06/04 12:53, , 66F
麼算都是家長責任大
06/04 12:53, 66F
→
06/04 12:54, , 67F
校方處置合法合理，可避免惹禍上身
06/04 12:54, 67F
推
06/04 12:54, , 68F
以這篇來說...那些教育處官員根本是在OOXX.......
06/04 12:54, 68F
推
06/04 12:56, , 69F
這種事要完善，一定需要經費請專人，所以教育部不理
06/04 12:56, 69F
→
06/04 12:57, , 70F
而學校哪來的錢處理？所以千萬別白癡提早放人進校
06/04 12:57, 70F
推
06/04 20:21, , 71F
老師不是保全～孩子本來就是家長的責任！
06/04 20:21, 71F
推
06/05 12:58, , 72F
家長自己要想辦法啊！還沒到上學時間欸
06/05 12:58, 72F
推
06/07 20:46, , 73F
接下來就會越來越早送小孩到校 最終就會變成回家吃
06/07 20:46, 73F
→
06/07 20:46, , 74F
完晚餐後就送回學校了
06/07 20:46, 74F
推
12/01 09:54, , 75F
學生最好這麼好管？而且這麼早誰管？替代役？
12/01 09:54, 75F
‣ 更多 MrsQ 的文章
文章代碼(AID): #1LRkIPra (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrsQ 的文章
文章代碼(AID): #1LRkIPra (Teacher)