[分享] 轉發一位校長的文章

看板Teacher (教師)作者 (能不能給我一首歌的時間)時間11年前 (2015/06/11 09:56), 編輯推噓21(21031)
留言52則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
轉一位校長的P0文: 各位好朋友午安,近日最令人痛心的事就是台北市文化國小二年級的小朋友慘遭割喉!讓 我心如刀割!我們似乎應該檢討一下是不是教育出了問題?家庭教育還是學校教育?或者 社會教育?還是三者都出了問題?… 哀~~我們的基礎教育…… 小學二年級女童校園被割喉,國二女生被歹徒糾眾集體虐死,小六男童被誘拐遇害,…… …………。 長期以來對學校教育的不友善,不信任,如今終將得到惡果。當教師願意冒著風險管教學 生,願意利用課外時間輔導學生,當校長願意要學生到校長室來背唐詩,當……………。 如果你不認同,不鼓勵,不感謝,那就算了,但也請不要扭曲,不要責難,不要打擊。 最可笑的零體罰政策,造就學子沒有是非觀念,做事不用負責,目中無人,唯我獨尊,在 校事事如意,沒有一絲一毫的挫折忍受力,沒有同理心,不會包容關懷,不會自我反省, 不會尊重別人,甚至不會尊重別人的生命。 最可悲的媒體,一再醜化教育現場,一再妖魔化教師,一再打擊教師的教學熱誠,不問是 非,嘩眾取寵,唯恐天下不亂。 最可憐的民眾,不明就裡,跟著媒體起舞,處處維護小孩,以自我為中心,質疑老師的教 導,不信任老師,不尊重老師。 如今社會亂象,其來有自,定有因果。 莘莘學子,清新幼苗,須從小調教,所謂君子慎始,小時品德端莊,爾後可為翩翩君子; 若小時不加管教,任其恣性妄為,爾後將危害生靈,害人害己。 現今對教育環境極不友善的氛圍下,期勉教育工作者仍能秉持初衷,為我岌岌可危的基礎 教育再盡心力; 建請媒體工作者能多報導正面消息,多肯定教師,給教師們一分支持的力量;更盼望民眾 們能多尊重老師,信任老師,配合老師,更要管教小孩,要求小孩。 如今,學校基礎教育受到掣肘,家庭教育失能,社會教育不彰。我們的未來會怎樣,就看 我們現在怎麼做,你願意你的小孩以後殺人嗎?你願意你的小孩被殺嗎? 我們都不願意 這些狀況發生,但弔詭的是,我們可能或多或少正是這些狀況的背後推手。 鄭捷:「就算家父母在車上,照殺。」龔姓兇手:「把我關起來,否則要再犯。」言猶在 耳, 為了別人,也為了自己。多管教自家小孩吧,培養小孩健康的心靈,尊重別人的生 命,以後才能堂堂正正,造福社會;否則,一味縱容,不辨是非,日後將危害人間。 對教育現場一絲絲的善解,一點點的善意,將可美化人心,澤惠人間,這些良善以後會回 向回來的,所有學子、芸芸眾生都會受惠;反之,一味的曲解漫罵,諸多的對教育惡語惡 評,也會造成人世汙濁,最後終將反噬諸己。 眾生共業,能不慎哉!基礎教育的喪鐘,已轟然作響,還要犧牲多少無辜寶貴的生命,還 要再付出多少社會成本,才能振聾發聵。 教育政策主事者,教育從事者,我等社會大眾,得不醒乎!願大家以此共勉!重建道德教 育!請用力轉傳! 了解還是會有人認為這種文章沒什麼用~ 不過有分享多少都會有些幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1433987811.A.0EC.html

06/11 10:22, , 1F
遺憾是一部分在這種教育環境下成長的人已經當老師了
06/11 10:22, 1F

06/11 10:47, , 2F
推樓上,現在已經有80年次的教師出現,我們只能向前
06/11 10:47, 2F

06/11 10:48, , 3F
看。
06/11 10:48, 3F

06/11 11:08, , 4F
校長能做的就很多了 要不要做而已
06/11 11:08, 4F

06/11 11:25, , 5F
我80,但是我依然認為道德比課業或其他成就都更好
06/11 11:25, 5F

06/11 11:35, , 6F
超級認同
06/11 11:35, 6F

06/11 12:18, , 7F
校長協會對教師也不友善
06/11 12:18, 7F

06/11 12:52, , 8F
家長只生不養 教長只說不作
06/11 12:52, 8F

06/11 14:30, , 9F
可以請報紙免費刊載本篇文章 拯救社會
06/11 14:30, 9F

06/11 19:17, , 10F
如果我是校長 三不五十就帶學生參觀監獄 輔育院
06/11 19:17, 10F

06/11 19:17, , 11F
看看吸毒犯
06/11 19:17, 11F

06/11 19:48, , 12F
我也80 請問我怎麼了嗎?
06/11 19:48, 12F

06/11 20:08, , 13F
推!
06/11 20:08, 13F

06/11 20:12, , 14F
80很好沒什麼問題啊!重點是在比較自由氛圍的教育
06/11 20:12, 14F

06/11 20:12, , 15F
環境下長大,可以思考自己究竟要怎麼帶學生。
06/11 20:12, 15F

06/11 20:18, , 16F
應該好好思考「如何管教學生」...我們回不去從前。
06/11 20:18, 16F

06/11 20:18, , 17F
推。請友善教師,友善教育吧!
06/11 20:18, 17F

06/11 20:31, , 18F
請大家分享轉發吧! 友善教師、友善教育,請給老師
06/11 20:31, 18F

06/11 20:31, , 19F
鼓勵
06/11 20:31, 19F

06/11 21:30, , 20F
我決定將小孩轉私校了,至少私校教師有管教權,學
06/11 21:30, 20F

06/11 21:30, , 21F
生也篩選過。
06/11 21:30, 21F

06/11 21:34, , 22F
公立學校老師辛苦了,先顧好自己的飯碗,無法管的就
06/11 21:34, 22F

06/11 21:34, , 23F
放手吧!
06/11 21:34, 23F

06/11 21:47, , 24F
X本教育...讓老師完全沒有體罰的權利
06/11 21:47, 24F

06/11 21:51, , 25F
"最可笑的零體罰政策"一段應該要做成簽名檔
06/11 21:51, 25F

06/12 05:29, , 26F
教師真的應該要連署或提出建立有效管制權,每次只會
06/12 05:29, 26F

06/12 05:29, , 27F
搞那些口號和一堆翻轉還創新教學,根本無濟於事...
06/12 05:29, 27F

06/12 05:37, , 28F
與其說零體罰可笑,不如想想,為何老師們沒有去反制
06/12 05:37, 28F

06/12 05:38, , 29F
或是去默許這種糟糕的制度呢? 比起那堆逆來順受的
06/12 05:38, 29F

06/12 05:39, , 30F
老人,我還比較期待8年級的老師有這膽識去改變制度
06/12 05:39, 30F

06/12 05:53, , 31F
其實老師管教學生在國外不太合理 這多半是父母的事
06/12 05:53, 31F

06/12 05:54, , 32F
與其要求老師的管教權 (一定會有一堆爭議)
06/12 05:54, 32F

06/12 05:54, , 33F
不如"奢望"政府能要求父母履行父母的責任與義務
06/12 05:54, 33F

06/12 05:55, , 34F
不然就像前幾樓 自己的小孩送私校 勤管嚴教
06/12 05:55, 34F

06/12 05:55, , 35F
別人的小孩死不完 自己領薪水不要有事 收工結束
06/12 05:55, 35F

06/12 05:56, , 36F
反正結論就是 台灣的教育就是 階級複製+自由經濟化
06/12 05:56, 36F

06/12 07:18, , 37F
1 2樓的發言也真好玩,現在的教育現況就有很好嗎?
06/12 07:18, 37F

06/12 07:18, , 38F
都爛成這樣了,還一副擔心新血老師的想法,一堆任
06/12 07:18, 38F

06/12 07:18, , 39F
教多年的老師對教育亂象,也都無力去扭轉體制,自己在
06/12 07:18, 39F

06/12 07:18, , 40F
圈子都待好幾年了,居然還去擔心8年級新進老師會有
06/12 07:18, 40F

06/12 07:18, , 41F
啥效應,要改善體制,反而才需要這些敢說敢做的年
06/12 07:18, 41F

06/12 07:18, , 42F
輕人吧!
06/12 07:18, 42F

06/12 08:01, , 43F
零體罰沒配套,就是別人的孩子死不完
06/12 08:01, 43F

06/12 09:17, , 44F
敢說是真的 敢做就不盡然了 您的發言倒真有X衛兵
06/12 09:17, 44F

06/12 09:17, , 45F
的感覺呢
06/12 09:17, 45F

06/12 10:24, , 46F
校長很有勇氣 但不知道是哪位校長
06/12 10:24, 46F

06/13 10:28, , 47F
06/13 10:28, 47F

06/13 18:05, , 48F
希望大家能幫忙轉發此篇文章,雖然有很多酸民
06/13 18:05, 48F

06/13 18:05, , 49F
但還是希望更多人看到
06/13 18:05, 49F

06/13 23:18, , 50F
@mehan,姑且不論一樓想法如何,我在二樓的發言已經
06/13 23:18, 50F

06/13 23:19, , 51F
於下面推文說明清楚,並非否定年少世代。煩請看完所
06/13 23:19, 51F

06/13 23:19, , 52F
有推文再下評論,感謝您。
06/13 23:19, 52F
文章代碼(AID): #1LUEhZ3i (Teacher)
文章代碼(AID): #1LUEhZ3i (Teacher)