PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 讓孩子睡飽！國中小延後上學 台中連署

看板Teacher (教師)作者 ( ><> ● <>< )時間10年前 (2015/09/03 10:03), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串1/1
讓孩子睡飽！國中小延後上學 台中連署 聯合報 國中小學多半規定學生得在早上七點五十分前到校，許多孩子睡不飽、來不及吃早餐，近 年學者倡議「讓孩子睡飽」才合乎健康且有助學習。台中市議員張耀中昨發動連署，要求 台中市率先實施「延後上學時間」，獲藍綠議員支持。 中市教育局長顏慶祥表示，他支持學生不要太早到校，「這不僅是睡眠足夠與否，也有安 全問題」，但須找學者與校方、家長團體研商，三個月內擬出作法，供各校因地制宜實施 。 張耀中說，台灣小六生平均每天睡八點七小時，隨國中、高中課業變重，睡眠更不足，到 高中只睡六點八小時，遠低於美國國家睡眠基金會建議青少年所需的八至十小時。 他指出，根據美國小兒科學會流行病學專家研究，沒有足夠睡眠會增加肥胖、抑鬱、吸菸 、酗酒和吸毒機率，也影響學習成果。 張耀中說，現學校規定早上七點廿分至五十分前到校，他建議教育局放寬，八點廿分前到 校即可，孩子可以多睡點。 「小學第一節課明明是早上八點四十分，孩子那麼早到校做什麼？」中市教育產業工會理 事長林碩杰表示，延後上學時間可讓孩童有充足睡眠，親子也有共進早餐機會，對孩子身 心及健康成長，絕對有助益。 校長和家長對「延後上學」看法兩極。太平區車籠埔國小校長張富棠反對，指學校多已排 定早上八點到八點廿分有閱讀等晨間活動課程。 某位不具名校長支持延後，大部分老師七時五十分才到校，學生太早來，校區只有校長和 導護，安全堪慮。 有家長說，國中小是孩子成長期，睡飽很重要，一大早到校灑掃、早自習沒必要。學生一 面倒支持延後上學，小四林姓女生說，學校作業很多，安親班也有評量考試，晚上很難早 睡；如果可以晚一小時上學，可多睡一點，吃早餐也不用著急。 http://udn.com/news/story/7266/1163295 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.143.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1441245822.A.161.html ※ 編輯: taristocrat (210.240.143.123), 09/03/2015 10:20:14
→
09/03 10:30, , 1F
張富棠這麼愛塞活動的話，他自己來上就好了
09/03 10:30, 1F
→
09/03 10:30, , 2F
不過我覺得最大的問題應該還是在於家長上班時間
09/03 10:30, 2F
→
09/03 10:31, , 3F
的問題，很多學生這麼早到校便是接送的問題
09/03 10:31, 3F
推
09/03 10:41, , 4F
當局可以縮短學校上課時間 然後再開設「課前關懷班
09/03 10:41, 4F
→
09/03 10:43, , 5F
」、「課後輔導班」叫老師幫家長顧小孩啊
09/03 10:43, 5F
→
09/03 11:00, , 6F
其實我覺得樓上這是解套的方法
09/03 11:00, 6F
→
09/03 11:00, , 7F
上學時間不變 但早自修合法化 比照第八節收鐘點
09/03 11:00, 7F
→
09/03 11:01, , 8F
這樣不就雙贏？
09/03 11:01, 8F
→
09/03 11:01, , 9F
因為現況似乎是 真正廢除早自修不太可能啊
09/03 11:01, 9F
推
09/03 11:02, , 10F
早自習難道不能吃早餐、不能睡覺嗎? 至少我自己班
09/03 11:02, 10F
→
09/03 11:02, , 11F
我會讓他們邊吃早餐邊看書，累了想休息也行，早自
09/03 11:02, 11F
→
09/03 11:03, , 12F
習本來就應該很有彈性，現在延後上學只為睡飽的理由
09/03 11:03, 12F
→
09/03 11:03, , 13F
感覺真的有點無法接受....
09/03 11:03, 13F
→
09/03 11:27, , 14F
本來課前課後就該外包了 付費制給要賺鐘點的來賺
09/03 11:27, 14F
推
09/03 11:32, , 15F
對比先進國家上學時間 我們根本連法定工時都超標
09/03 11:32, 15F
推
09/03 12:02, , 16F
可以怎麼連署?老師自己來吧!別再將衝撞體制的工作
09/03 12:02, 16F
→
09/03 12:03, , 17F
交給學生....
09/03 12:03, 17F
→
09/03 12:08, , 18F
就九點上到三點就好~
09/03 12:08, 18F
→
09/03 12:21, , 19F
是作不到，為何要早去，是家長上班問題，這個不解決
09/03 12:21, 19F
→
09/03 12:21, , 20F
晚上學課無法解決。
09/03 12:21, 20F
推
09/03 12:26, , 21F
正常的狀況是：晚一點上學-->前一天就晚一點睡
09/03 12:26, 21F
→
09/03 12:28, , 22F
就算11點開始上學...小學生也會"配合"前一天晚晚睡
09/03 12:28, 22F
→
09/03 12:29, , 23F
四樓的提案有一個盲點-->仇師派會出來喊老師要減薪
09/03 12:29, 23F
→
09/03 12:48, , 24F
b大 敝校早修不能睡覺(巡堂) 還有安排閱讀活動
09/03 12:48, 24F
推
09/03 14:19, , 25F
敝校早修不被允許學生自主(睡覺 早餐等) 班導會被
09/03 14:19, 25F
→
09/03 14:19, , 26F
關切
09/03 14:19, 26F
推
09/03 16:16, , 27F
推be
09/03 16:16, 27F
→
09/03 16:21, , 28F
可不可以改十點上學到校就好? 老師也想睡呀
09/03 16:21, 28F
推
09/03 16:24, , 29F
一般公司行號都八九點才上班吧，很少會七點半就上班
09/03 16:24, 29F
→
09/03 16:24, , 30F
的，所以說上學時間是配合家長也不太對，常常有小孩
09/03 16:24, 30F
→
09/03 16:24, , 31F
上學遲到我打去問才發現爸媽根本也還在睡
09/03 16:24, 31F
→
09/03 16:48, , 32F
八九點才上班不代表花在交通通勤的時間短
09/03 16:48, 32F
→
09/03 16:49, , 33F
各地民情也有差，七點多去臺北橋看看，一堆人騎車
09/03 16:49, 33F
→
09/03 16:49, , 34F
要去上班了。
09/03 16:49, 34F
推
09/03 18:16, , 35F
上學時間本就是配合家長送完小孩上學再去上班
09/03 18:16, 35F
→
09/03 18:18, , 36F
看地方吧...附近的家長都七點前就把孩子丟到學校來
09/03 18:18, 36F
推
09/03 18:53, , 37F
我去年一整年每天六點５０分到校，班上有家長每天七
09/03 18:53, 37F
→
09/03 18:53, , 38F
點前送小孩來，我一整年五點半就要出門了，我也想多
09/03 18:53, 38F
→
09/03 18:53, , 39F
睡點，無奈家長不肯啊！
09/03 18:53, 39F
推
09/03 20:15, , 40F
能不能要改就高中國中國小一起改啊?!高中導師7點半
09/03 20:15, 40F
→
09/03 20:16, , 41F
以前到校 如果有國小的孩子 當然要先送去國小
09/03 20:16, 41F
→
09/03 20:16, , 42F
變成小孩七點半以前就到學校啊~~
09/03 20:16, 42F
→
09/03 20:17, , 43F
不過可能還要看地區 之前在山區學校 小孩每天都早睡
09/03 20:17, 43F
→
09/03 20:17, , 44F
自然也就早起 中午沒在午睡 下午體力還很充沛
09/03 20:17, 44F
→
09/03 20:18, , 45F
當地文化弱勢 高中生也是最晚11點以前就睡覺了
09/03 20:18, 45F
推
09/03 21:44, , 46F
我也認為，讓學生晚一小時到校，他們前一天就會
09/03 21:44, 46F
→
09/03 21:45, , 47F
晚一小時睡，這樣還不是睡不飽。還有家長接送問題
09/03 21:45, 47F
推
09/03 23:11, , 48F
其實睡不睡得飽是在於家長，我以前最晚十點就要被
09/03 23:11, 48F
→
09/03 23:11, , 49F
趕去睡覺，說錯，是九點，根本沒有上課打瞌睡問題
09/03 23:11, 49F
→
09/03 23:12, , 50F
但現在小孩都十點十一點才睡，早上去學校還上課睡覺
09/03 23:12, 50F
→
09/03 23:12, , 51F
如果能提早一小時甚至兩小時上床睡覺就可解套
09/03 23:12, 51F
→
09/03 23:13, , 52F
若因而延後上學時間，真的只是讓小孩延後睡覺時間
09/03 23:13, 52F
→
09/03 23:43, , 53F
就讓小孩睡，睡飽了，他就來了
09/03 23:43, 53F
推
09/04 12:55, , 54F
家長的上班時間要能配合延後才可行
09/04 12:55, 54F
推
09/04 15:29, , 55F
學校到底是受教育的地方還是托兒所？
09/04 15:29, 55F
→
09/04 15:30, , 56F
跟家長何時上班根本無關，小時候都自己上學
09/04 15:30, 56F
→
09/04 15:31, , 57F
也沒家長接送這種事啊
09/04 15:31, 57F
→
09/04 16:03, , 58F
睡不飽就早點睡啊 四點就放學了 有些小孩上一堆有的
09/04 16:03, 58F
→
09/04 16:03, , 59F
沒的課 不然就做事拖拖拉拉 加上家長沒在盯作息 討
09/04 16:03, 59F
→
09/04 16:03, , 60F
論什麼幾點到校根本就假議題
09/04 16:03, 60F
推
09/04 20:56, , 61F
現在自己上學的學生比從前少很多好嗎？根本假議題+1
09/04 20:56, 61F
推
09/04 21:04, , 62F
生理時鐘不是每天早睡覺就可以改變的
09/04 21:04, 62F
推
09/04 21:08, , 63F
09/04 21:08, 63F
→
09/04 21:08, , 64F
401
09/04 21:08, 64F
推
09/04 21:11, , 65F
09/04 21:11, 65F
‣ 更多 taristocrat 的文章
文章代碼(AID): #1Lvwf-5X (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taristocrat 的文章
文章代碼(AID): #1Lvwf-5X (Teacher)