Re: [分享] 全教總鍥而不捨,高中職導師費終於調高

看板Teacher (教師)作者 (隨風亂紛飛)時間10年前 (2016/01/13 22:39), 10年前編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
支持高中職導師費與國中小一致。 畢竟要比比不完,國中與國小比,哪個導師工作多? 又,國小的低中高相比?哪個比較少? 低年級只讀一個整天?中高年段多看幾個午休及打掃?...... 然後又有人要比兼任行政、導師、科任...... 教師內部的( )vs( ),比不完的。 總有人喜歡看組織或全體內部互鬥、分化,藉此獲取利益,最好分越多組織越好, 每個組織都很小。資方或政府就是這樣看著勞工組織團體。 不管那一個階段、哪個職務都是教師群體,盡量互相理解,一起好。 我也認為校長也是,但校長總認為不是,校長是校長,老師是老師。 愛鬥、愛吵,把力量花在對外或社會公益更好。火力要對外、不是只對內。 再度重申,支持導師費一致,法理上沒有理由不一致。 目前鐘點費,國小40分鐘260元、國中45分鐘360元、高中職50分400元。 因此,接下來該處理的是,國小鐘點費6.5元/分,國高中8元/分,沒有理由不一致。 若國小鐘點費上調(難不成國高中下調?) 受益最大的將是, 目前國小許多每週20節的鐘點教師(每週20節為國小編制內教師的基本授課節數) ,每週20節月領20800元(260*20*4),低於22k,還尚未扣勞健保自付,如果調成一 致,這些鐘點教師可領到25600元(320*20*4) 至於導師費本來「馬」不是說4000元嗎?這又是一個故事了。 教師組織該努力的很多,步驟常有戰略或戰術的考量, 無論如何,組織力量是靠教師會員挺出來的。 -- 沒有爽不爽的職位,只有爽不爽的人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.226.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1452695988.A.540.html ※ 編輯: aairtight (61.61.226.71), 01/13/2016 22:41:48

01/13 23:50, , 1F
推,睡前好文
01/13 23:50, 1F

01/14 01:49, , 2F
個人覺得..光導師做的事情就足以再加個基本月薪了
01/14 01:49, 2F

01/14 01:49, , 3F
分頭擊散製造內鬥一直是***愛用手段
01/14 01:49, 3F

01/14 02:06, , 4F
請問有在鍥而不捨爭取調高國小鐘點費一致嗎? 根本沒
01/14 02:06, 4F

01/14 02:07, , 5F
沒有~~
01/14 02:07, 5F

01/14 08:32, , 6F
二樓根本錯了,不管哪個黨當政,教師就是一盤散沙,
01/14 08:32, 6F

01/14 08:32, , 7F
就是內鬥內行,四樓馬上就示範了!
01/14 08:32, 7F

01/14 11:39, , 8F
贊成鐘點費調整
01/14 11:39, 8F

01/14 15:23, , 9F
比不完拉!國小國中高中專業不同,國小老師去高中
01/14 15:23, 9F

01/14 15:29, , 10F
導師會受不了,高中去國小會瘋掉吧!
01/14 15:29, 10F

01/14 19:05, , 11F
工作是自己選擇的,不管在哪一階段任教,都該彼此尊
01/14 19:05, 11F

01/14 19:05, , 12F
重。工作性質不同、課程難度不同,怎麼比得完?
01/14 19:05, 12F
文章代碼(AID): #1Mbc6qL0 (Teacher)
文章代碼(AID): #1Mbc6qL0 (Teacher)