Re: [閒聊] 政府的生兒補助對於房價觀點

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間1小時前 (2026/05/22 09:08), 35分鐘前編輯推噓15(15054)
留言69則, 13人參與, 4分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《o2sg0327 (小宇)》之銘言: : 先說一下個人背景 : 前幾年買房(老公寓,有畢業文),目前有個新生兒,所以有資格領這5000元,而看政策 : 說明5000元的領法是每個月2500,另外2500鎖到18歲,因為才剛買房跟剛生小孩,應該感 : 觸比較多。 我只能說那是你剛生小孩, 支出剛提升, 而且只有一個, 所以有這種感覺 你已經生三四年, 支出穩定, 這5000就完全是多的閒錢 另外, 目前卓榮泰是說, 希望家長在六歲後把這5000一半轉入TISA, 聽起來並非強制 這部分等下禮拜政策出來才知道 : 先說結論,對於我來說,買房有夢想與剛性需求,其實不會因為這每個月多2500選擇買房 : ,因為“從沒房到有房”,最困難的永遠是頭期款,這2500不會是改變買與不買的因素, : 有能力或有家人幫忙的,自然就會跨過頭期款的鴻溝,這2500對有孩子的家長來說,就是 : 從s26改喝啟賦,大山變成幫寶適。 我只能說這個是因為你目前的消費還有提升的需求 對我來講, 其實我現在每年成長的現金流, 都是變槓桿 剛剛看到前一篇franklll講生存線, 確實簡單明瞭 過了生存線, 多出來的金流都是可投資的 : 我兩個夢想都有,但我認為一般想買房的人通常應該是先有了居所,才會想要有小孩吧, : 而有小孩了你要買的房子要考慮學區、交通、生活機能,這條件下去了,你要買的房子在 : 生活的地區中,應該不會是便宜的指標,大家應該腦袋都很好,生個小孩要顧慮到的東西 : 真的太多了,而2500好像真的只能說是安慰獎,對於買房子真的不用想太多。 : 至於每個月2500去開槓桿?說這句話的人,要不要聽聽看看你在說什麼? : 我幫你算完了,光買奶粉跟尿布就不夠了。 : 所以,多這2500,跟買房的想法根本擦不太到邊,會買房的就是會買房,喜歡租房的就是 : 喜歡租房,不要把生小孩補助跟買房利多混在一起,那你一定不是我們這個時代的人,你 : 可能不知道現在一罐奶粉是以前的2倍以上,更別說其他消耗品了。 : 如果有這2500,我能想到的就是,可以不用每個東西都去網路上找恩典牌,到底是怎麼想 : 到可以用2500去提升買房意願的,真的蠻有趣的。 : 就不要跟我說是你年收太少,年收200以上還會在乎這2500去決定買房?你知不知道生個 : 小孩另一半要留職停薪或是為了生活開銷選擇托嬰? : 韓國生小孩免費住社宅20年起,高房價永遠是台灣的一個多方面的議題,這2500???? : 買房???別鬧了,講這些話的你去生一個開槓桿買房給我看看。 每個月多了5000甚至10000, 有人拿去繳房租繳房貸, 有啥好奇怪? 並不是因為有這10000, 所以要買房 而是原本就要買, 因為有這1萬, 就多了幾百萬預算空間 原本就要租, 因為有這1萬, 所以從租20000變成可以租25000 不過如果有些原本租老公寓的三孩家庭 有這15000, 他們其實是真的可以把自己住的老公寓買下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779412128.A.8A7.html

05/22 09:26, 46分鐘前 , 1F
雖然我自己三孩 但租房生三個的主要群體我想他們應該拿到
05/22 09:26, 1F

05/22 09:26, 46分鐘前 , 2F
一萬五第一件事情應該不會是買這個住處的
05/22 09:26, 2F

05/22 09:27, 45分鐘前 , 3F
保守一點多150,衝一點多到300
05/22 09:27, 3F

05/22 09:27, 45分鐘前 , 4F
換大間的租是概率性事件
05/22 09:27, 4F

05/22 09:27, 45分鐘前 , 5F
我是覺得這是明智的 但當然他們生活可能還有其他需求
05/22 09:27, 5F

05/22 09:28, 44分鐘前 , 6F
在二三線城市, 租一間三房老公寓 可能原本就要1萬多了
05/22 09:28, 6F

05/22 09:32, 40分鐘前 , 7F
我是覺得趕緊趁漲價前卡位
05/22 09:32, 7F

05/22 09:32, 40分鐘前 , 8F
不要到時候漲一波又再哀嚎政府補助沒配套 拿去炒房
05/22 09:32, 8F

05/22 09:32, 40分鐘前 , 9F
就像新青安
05/22 09:32, 9F

05/22 09:34, 38分鐘前 , 10F
信用管制還在 就不太可能像新青安
05/22 09:34, 10F

05/22 09:34, 38分鐘前 , 11F
先買 不然我很擔心政府會不會搞耕者有其田的租屋版
05/22 09:34, 11F

05/22 09:34, 38分鐘前 , 12F
每個家庭狀況本來就不一樣,其實就把這個政策視為多的收入
05/22 09:34, 12F

05/22 09:34, 38分鐘前 , 13F
現金流。原本想買房家庭的就會更願意去買。對那些本來拙荊
05/22 09:34, 13F

05/22 09:34, 38分鐘前 , 14F
見拙,沒頭期款的,本來就不會買啊。
05/22 09:34, 14F

05/22 09:35, 37分鐘前 , 15F
以股市這種噴法,6成應該就恆定不會鬆
05/22 09:35, 15F

05/22 09:35, 37分鐘前 , 16F
這政策可以補貼到已經生孩的人,但猶豫要不要生的人
05/22 09:35, 16F

05/22 09:36, 36分鐘前 , 17F
很難說服他們因這補貼去生,更別說那些意願偏低的
05/22 09:36, 17F
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.172 臺灣), 05/22/2026 09:37:40

05/22 09:37, 35分鐘前 , 18F
其實爽的真的已經生的 還沒生的有幫助 但有限
05/22 09:37, 18F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 19F
總生育率能提高0.1就很多了
05/22 09:38, 19F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 20F
不然懂有些人就是要鎖在一定不能作什麼,這多選題...
05/22 09:38, 20F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 21F
已經生的只是補償追不上通膨的部分而已,小孩不會賺錢但
05/22 09:38, 21F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 22F
是吃穿消費可是都在通舖
05/22 09:38, 22F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 23F
就目標客群不一樣,你會對乞丐說我給你每個月1萬,然後去
05/22 09:38, 23F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 24F
買房嗎?不切實際。但是你對原本每個月花2萬5租房的人,有
05/22 09:38, 24F

05/22 09:38, 34分鐘前 , 25F
頭期每個月多給一萬,等於花3萬5去付房貸買房,就會認真考
05/22 09:38, 25F

05/22 09:39, 33分鐘前 , 26F
慮這件事。
05/22 09:39, 26F

05/22 09:39, 33分鐘前 , 27F
這5千後面一定會增加,因為每年出生數低於每年高於18歲
05/22 09:39, 27F

05/22 09:39, 33分鐘前 , 28F
等於補助總額年年減少,那加錢是必然趨勢
05/22 09:39, 28F

05/22 09:39, 33分鐘前 , 29F
全市場通膨結果會怎樣...不是很明顯嗎?
05/22 09:39, 29F

05/22 09:39, 33分鐘前 , 30F
今年16歲還有20-25萬人。洨英第1屆出生的才10歲
05/22 09:39, 30F

05/22 09:40, 32分鐘前 , 31F
對已經生的人來說光維持現金流就是困難的事情
05/22 09:40, 31F

05/22 09:40, 32分鐘前 , 32F
其實增加的收入 本來就是創造通膨
05/22 09:40, 32F

05/22 09:41, 31分鐘前 , 33F
這個其實就是社會自己會產生的調控
05/22 09:41, 33F

05/22 09:42, 30分鐘前 , 34F
所以說每個家庭狀況不一樣,不能一蓋而論。但是每個月多的
05/22 09:42, 34F

05/22 09:42, 30分鐘前 , 35F
現金流收入是實打實的。
05/22 09:42, 35F

05/22 09:43, 29分鐘前 , 36F
講通膨也是沒腦,政府補助預算灑錢的可多了,近期
05/22 09:43, 36F

05/22 09:43, 29分鐘前 , 37F
還普發現金,覺得給小孩5000不對是價值觀的問題
05/22 09:43, 37F

05/22 09:44, 28分鐘前 , 38F
其實撒錢本來就是要製造通膨
05/22 09:44, 38F

05/22 09:44, 28分鐘前 , 39F
所謂的撒錢增加0.5%GDP, 背後就是CPI也提高了
05/22 09:44, 39F

05/22 09:44, 28分鐘前 , 40F
這樣講好了,股價大漲對有生小孩的人來說是看的到吃不到
05/22 09:44, 40F

05/22 09:44, 28分鐘前 , 41F
因為沒什麼閒錢能加入,這波最爽的都是單身可支配金流高
05/22 09:44, 41F

05/22 09:45, 27分鐘前 , 42F
給個小錢只是讓它們有拿到入場券的資格
05/22 09:45, 42F

05/22 09:48, 24分鐘前 , 43F
發錢不通膨...這什麼思維..這不是發一次是年年發耶大哥
05/22 09:48, 43F

05/22 09:50, 22分鐘前 , 44F
是會有通膨啊,但是你哪一種補助政策不會有通膨?
05/22 09:50, 44F

05/22 09:51, 21分鐘前 , 45F
本來制度上稅制上結婚生子就沒什麼優勢,畢竟台灣基礎稅
05/22 09:51, 45F

05/22 09:51, 21分鐘前 , 46F
率低
05/22 09:51, 46F

05/22 09:51, 21分鐘前 , 47F
那就是給誰錢能變成消費,轉換率的問題
05/22 09:51, 47F

05/22 09:52, 20分鐘前 , 48F
要不通膨很簡單啊 逃逸外勞種菜哈哈
05/22 09:52, 48F

05/22 09:52, 20分鐘前 , 49F
給我這種錢多的更多錢就換投資,轉去消費的可能性很低,
05/22 09:52, 49F

05/22 09:52, 20分鐘前 , 50F
給有小孩的錢消費轉換率就高
05/22 09:52, 50F

05/22 09:53, 19分鐘前 , 51F
我一直搞不懂為什麼蔬菜穩
05/22 09:53, 51F

05/22 09:53, 19分鐘前 , 52F
直到我看到那個外勞種菜
05/22 09:53, 52F

05/22 09:53, 19分鐘前 , 53F
不會通膨?是不是當商人、房東是87,你既然都多增加收入了
05/22 09:53, 53F

05/22 09:54, 18分鐘前 , 54F
然後就轉來看了
05/22 09:54, 54F

05/22 09:54, 18分鐘前 , 55F
那我漲一點價合理吧,不爽你可以去找沒漲價的佛心房東
05/22 09:54, 55F

05/22 09:54, 18分鐘前 , 56F
會通膨就好了, 跟有沒有腦沒關係XD
05/22 09:54, 56F

05/22 09:54, 18分鐘前 , 57F
你看台灣CPI不就知道了,股價漲結果CPI是往下的
05/22 09:54, 57F

05/22 09:55, 17分鐘前 , 58F
那叫賺錢的人提供的消費量小於消費剛需的萎縮
05/22 09:55, 58F

05/22 09:56, 16分鐘前 , 59F
這個制度頂多是消費券的改良版
05/22 09:56, 59F

05/22 09:57, 15分鐘前 , 60F
我是不知原本這2000億, 應該要出現在那, 但進人民口袋
05/22 09:57, 60F

05/22 09:58, 14分鐘前 , 61F
不刺激到消費,通膨不變化?這也是世界奇觀了
05/22 09:58, 61F

05/22 10:01, 11分鐘前 , 62F
對我來說通膨3%都無所謂,對有家庭的來說1%都是壓力
05/22 10:01, 62F

05/22 10:01, 11分鐘前 , 63F
目標是緩解壓力還是增加投資
05/22 10:01, 63F

05/22 10:03, 9分鐘前 , 64F
沒腦是指跳出來說因為會通膨所以要反對的人
05/22 10:03, 64F

05/22 10:07, 5分鐘前 , 65F
日本 怎麼印鈔都沒通膨是不是忘了 主群少子化就是這情
05/22 10:07, 65F

05/22 10:07, 5分鐘前 , 66F
05/22 10:07, 66F

05/22 10:08, 4分鐘前 , 67F
老人 退休儲蓄很多會壓的越來越硬 因為稍微有些通膨就
05/22 10:08, 67F

05/22 10:08, 4分鐘前 , 68F
估算錯誤了
05/22 10:08, 68F

05/22 10:08, 4分鐘前 , 69F
一堆人計算儲蓄常常沒想到通膨
05/22 10:08, 69F
文章代碼(AID): #1g3woWYd (home-sale)
文章代碼(AID): #1g3woWYd (home-sale)