Re: [分享] 避減班「借」學生 縣府將嚴懲校長

看板Teacher (教師)作者 (...)時間10年前 (2016/07/01 04:15), 編輯推噓13(14116)
留言31則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aairtight (隨風亂紛飛)》之銘言: : 被「借」的學生並未實際到校上課,而是在七月一日新生數與班級數設算確定後,再將戶 : 籍遷回原學區學校就讀;教育處發現,有些學校每班學生只有十幾個,兩班湊成一班都不 : 會超過廿九人上限,要求學校徹底檢討「借」學生問題。處長文超順說,如果今年再發現 : 「借」學生情況,經調查戶籍資料屬實,將對校長從嚴議處。 : 縣府教育處表示,依新生數名額預估,今年國中有五位、國小有廿三位超額老師,需要調 : 整到其他學校,他已要求所有學校將缺都開放出來,不能私藏「缺額」,讓超額教師能有 : 更多選擇。 借學生這事,每個小校都在做,誰都知道,看誰先被爆出來而已。 最近幾年,私校搶學生搶得很積極,在十二年國教及會考的不確定性之後, 家長更保守地把學生送到私立,藉此能拿到直升的機會。 私校的好處在於,公立不能拒絕學生,私校至少可以把品性不好的學生, 趕出校門(若他們辦得好,不缺錢的話)。或者可以公開分班。 公立學校只要班級、學校出現幾個8+9 ,簡直就可以天翻地覆了。 老師群還希望那些人乾脆請假不要來。 那會不會有家長做人情,已錄取私校然後借名給公立學校呢? 當然有,只要會長人脈夠,而家長不嫌麻煩的話。 因為,教育局處幾乎不會去查公私立雙重學籍的現象。至少在報到時。 那麼公立大校會不會借名給小校呢? 這個機率也是有,若公立大校,還沒大到要總量管制的話。 家長還蠻樂意借名的。這有什麼好處? 因為,選學校不如挑老師。但若參與常態編班,就不能自己選擇老師了。 所以,家長會借名到小校,等編完班後,差不多八月就辦轉學到大校。 人脈夠的話,就能選擇導師。(有人真得相信轉學是隨機安排?小班優先?) 這樣可以相得益彰,何樂不為? 教育局處不知道嗎?哈!哈!..不要被記者知道就好了!... 不然,就是出來發表個聲西,表達自己有在處理了。 會這樣搞的家長,通常都是有「關係」的。 這樣作弊,就可以大事化小,小事化不公開,不公開就是當事人知道。 當事人知道,就是心照不宣了。.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.15.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1467317709.A.9A0.html

07/01 04:39, , 1F
內心希望8+9別來學校
07/01 04:39, 1F

07/01 06:24, , 2F
何謂8+9?
07/01 06:24, 2F

07/01 06:55, , 3F
八家將 巴嘎窘
07/01 06:55, 3F

07/01 07:07, , 4F
通常5月底就會核定班級數,只要抓好時間轉入轉出,
07/01 07:07, 4F

07/01 07:08, , 5F
教育處又能怎樣?又沒違法。本來依班級數來算師生
07/01 07:08, 5F

07/01 07:08, , 6F
比就不合理,不然改學生數來算師生比。
07/01 07:08, 6F

07/01 08:03, , 7F
噓你的轉學安排機制 不是每個學校都像你轉學生進來
07/01 08:03, 7F

07/01 08:04, , 8F
是黑箱作業好嗎?
07/01 08:04, 8F

07/01 08:13, , 9F
推,這篇把學校、家長的利益講得很清楚。
07/01 08:13, 9F

07/01 09:24, , 10F
很多是沒黑箱 但還是技術性選擇的管道
07/01 09:24, 10F

07/01 09:35, , 11F
光私校一堆福利要求要比照公立卻又不受管轄(能力分
07/01 09:35, 11F

07/01 09:36, , 12F
班,髮禁校規等),甚至還有代用中學拿縣府的錢卻
07/01 09:36, 12F

07/01 09:37, , 13F
私校的管理搶公校的學生,得了便宜還賣乖
07/01 09:37, 13F

07/01 09:52, , 14F
給iamhsg大,小弟沒那麼大的能力可以把所有面向提出
07/01 09:52, 14F

07/01 09:53, , 15F
當然有照規矩的學校,只是我敢說:不是每個學校都乖
07/01 09:53, 15F

07/01 10:06, , 16F
推推 通常大校+資深行政 更容易搞編班 而且校內多數
07/01 10:06, 16F

07/01 10:07, , 17F
老師不知情 本來九年一貫剛開始時 私校招生狀況
07/01 10:07, 17F

07/01 10:08, , 18F
越來越差 等到後來教育部的各種新"政策" 私校又重
07/01 10:08, 18F

07/01 10:08, , 19F
新活過來了 真是好棒棒的教育部
07/01 10:08, 19F

07/01 10:34, , 20F
你說我都知道,也都看過,果然天下烏鴉一般黑
07/01 10:34, 20F

07/01 15:09, , 21F
私校有門神不是假的,近年來推行之各項教育政策
07/01 15:09, 21F

07/01 15:10, , 22F
私校是最大受益者
07/01 15:10, 22F

07/01 15:11, , 23F
基層教師都開玩笑說教育部一堆私校派去臥底的
07/01 15:11, 23F

07/01 15:21, , 24F
私校可不甩教育部的規定如禁體罰、教學正常化,超扯
07/01 15:21, 24F

07/01 16:01, , 25F
私校os:教育部?那是什麼?能吃嗎?
07/01 16:01, 25F

07/01 17:54, , 26F
私校無雙
07/01 17:54, 26F

07/01 19:15, , 27F
這篇要m起來,原po知道真多!!
07/01 19:15, 27F

07/01 19:16, , 28F
lo大應該有當過教務處的行政職。
07/01 19:16, 28F

07/02 09:11, , 29F
原po竟然把這些秘密都說出來了,真實的狀況呀!
07/02 09:11, 29F

07/03 13:14, , 30F
果直+1
07/03 13:14, 30F

07/04 01:00, , 31F
還真是豁然開朗!!!
07/04 01:00, 31F
文章代碼(AID): #1NTNtDcW (Teacher)
文章代碼(AID): #1NTNtDcW (Teacher)