Re: [請益] 0903抗議的核心訴求是什麼?好模糊

看板Teacher (教師)作者 (人事音書漫寂寥)時間9年前 (2016/08/26 06:51), 9年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k883111k (超大肚魚)》之銘言: : 0903抗議的核心訴求是什麼?好模糊ToT。 : 全教總 全教產 各說各的,都說別人… : 但如果真抗議 : 抗爭的核心訴求是什麼呢? : 1.政務官和民代要共體時艱,所以不該領的錢財繳回國庫嗎? : 2.年輕的一輩不延退,不少領? : 3.沒繳退輔金的人,退休憑什麼領這筆錢? : 4.有繳退輔金的人,為何還要補繳呢?(當初不是已經算好,年資多少就該繳多少呢?) : 5.黨職併公職的不合理年資? : 很重視此議題,但越看越模糊⊙_⊙ 其實就是底子很簡單但是表面手法很複雜的訴求。 --------------------------------------------- 1.要錢。 2.可是不可以直接說要錢。 3.要說是爭取尊嚴,不是要錢。 4.有錢就有尊嚴。 5.記得還是不可以直接說要錢。 --------------------------------------------- 而且以上訴求都跟年輕一輩無關。 年輕一輩要自己想辦法,阿門。 -- raining outside "I thought it will set me free but it...didn't change anything." "You are missing the point." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.92.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472165462.A.CF9.html

08/26 07:39, , 1F
簡單易懂的解釋 哈哈
08/26 07:39, 1F

08/26 08:12, , 2F
年輕人也是要錢啊,要砍老的不准砍自己
08/26 08:12, 2F
要錢就不要假掰 我是這樣認為 ※ 編輯: mikejr (123.110.92.252), 08/26/2016 08:35:49

08/26 08:45, , 3F
跪求拒繳方法 自己拿去買基金都划算
08/26 08:45, 3F

08/26 12:42, , 4F
跟那些空姐好像啊!"我們不要是錢",最後卻都跟錢有關
08/26 12:42, 4F

08/26 17:10, , 5F
目前尚未有拒繳方式,因為領到薪水時,已被扣繳!
08/26 17:10, 5F

08/27 00:37, , 6F
反對溯及既往的訴求其實出賣了年輕一輩!
08/27 00:37, 6F

08/27 00:37, , 7F
並非跟年輕一輩無關。
08/27 00:37, 7F

08/27 00:39, , 8F
08/27 00:39, 8F

08/27 09:05, , 9F
反對溯及既往,至於錢該怎麼擠出來那是政府的事
08/27 09:05, 9F

08/27 09:06, , 10F
訴求就這麼簡單
08/27 09:06, 10F

08/27 09:08, , 11F
也許他們言下之意是認同年輕的就該多繳多繳來養他
08/27 09:08, 11F

08/27 09:08, , 12F
們吧
08/27 09:08, 12F

08/27 09:09, , 13F
9/3新制的真的不要去當傻子
08/27 09:09, 13F

08/27 11:20, , 14F
我只是不解?全教總不挺遊行,只要我們補繳?正常
08/27 11:20, 14F

08/27 11:20, , 15F
的工會會這樣嗎?勞工工會敢在勞保虧損時,先跳出
08/27 11:20, 15F

08/27 11:20, , 16F
來呼籲補繳嗎?
08/27 11:20, 16F

08/27 12:42, , 17F
挺遊行就是反對溯及既往!若不溯往,誰受害最深?
08/27 12:42, 17F

08/27 12:43, , 18F
純新制不該支持93遊行,一定要確立溯及既往!
08/27 12:43, 18F

08/27 12:44, , 19F
否則純新制就完蛋了
08/27 12:44, 19F
文章代碼(AID): #1NltPMpv (Teacher)
文章代碼(AID): #1NltPMpv (Teacher)