[分享] 退撫新制教師:憂世代剝奪 我不遊行

看板Teacher (教師)作者 (隨風亂紛飛)時間9年前 (2016/09/01 21:48), 編輯推噓18(23542)
留言70則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/WWr8fO 退撫新制教師:憂世代剝奪 我不遊行 2016-08-31 05:06 聯合報 林翰/教(台南市) 大學同學在臉書群組上紛紛針對是否參加軍公教九三大遊行發表看法。由於我們都是退撫 新制的教師,所以很多同學都備受煎熬,「煎熬」在資深老師的人情壓力與是非對錯的價 值選擇中。不過,我還是很勇敢地跟同學說,九三大遊行,我不參加! 首先,軍公教九三大遊行,訴求「反汙名、要尊嚴、抗議蔡英文、霸凌軍公教!」筆者想 問,建立在金錢上面的尊嚴有比較高貴嗎?何況,新制軍公教繳交退撫基金的速率跟不上 舊制退休軍公教領取高額退休金的速率,改革何錯之有?如果談「霸凌」,那退休軍公教 是不是也在「霸凌」工作世代的軍公教呢? 其次,許多退休軍公教們最喜歡高談「信賴保護原則」、「恩給制」,認為退撫基金不足 之處就該由政府提撥預算編列,舉債也在所不惜,怎會破產?希臘與西班牙殷鑑不遠! 希臘與西班牙陸續爆發債務危機,很重要的原因就在於公務員的福利太優渥!改革前的希 臘公務員年領十四個月薪水,還有一個月的帶薪休假,四十歲就可以退休,所得替代率達 一一一%;改革前的西班牙公務員亦年領十四個月薪水,年資滿十五年,就可享受給付基 準一百%的退休金,公務員和其家屬可以免費就醫,完全報銷藥費。破產危機下,即使公 務員不斷示威與罷工,兩國政府能做的也就是大幅縮減公務員的退休金與在職福利。 同屬恩給制的德國公務員需滿四十年、六十七歲才可退休,所得替代率約莫最後一年收入 的七成。相較台灣舊制軍公教動輒九成以上的所得替代率,抗議遊行還能如此理直氣壯嗎 ? 最後,我不參加九三大遊行,更是出於世代剝奪的恐懼!新制教師繳交無底洞的退撫基金 ,提撥費率一再提高,但是這些退撫基金卻被舊制軍公教領取,我們的退休未來在哪裡? -- 沒有爽不爽的職位,只有爽不爽的人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.188.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472737728.A.4AB.html

09/01 22:21, , 1F
水!
09/01 22:21, 1F

09/01 22:34, , 2F
發起新制公教遊行才能讓那些老人意識到世代剝奪的
09/01 22:34, 2F

09/01 22:34, , 3F
問題
09/01 22:34, 3F

09/01 22:36, , 4F
支持全教總
09/01 22:36, 4F

09/01 22:37, , 5F
09/01 22:37, 5F

09/01 22:37, , 6F
新制遊行才能激發出思辨的價值
09/01 22:37, 6F

09/01 22:38, , 7F
消極不參與只是讓新制教師聲音消音
09/01 22:38, 7F

09/01 23:06, , 8F
說的跟參與了就能同流不合污一樣
09/01 23:06, 8F

09/01 23:11, , 9F
不參與就是消音?
09/01 23:11, 9F

09/01 23:22, , 10F
這篇說出了多數43歲以下在職的心聲
09/01 23:22, 10F

09/02 00:04, , 11F
09/02 00:04, 11F

09/02 00:14, , 12F
不見破產心不死,既得利益者最愛相忍為國了
09/02 00:14, 12F

09/02 00:20, , 13F
又內鬥了 正中下懷 政府勝利 教師上下世代鬥起來了
09/02 00:20, 13F

09/02 00:22, , 14F
說真的 希臘西班牙亡國了嗎? 還不是活著?
09/02 00:22, 14F

09/02 00:25, , 15F
有時破產 真有錢的才願意拿出私藏的私房錢出來
09/02 00:25, 15F

09/02 00:26, , 16F
不然要鬧革命了 此時就會發現突然有錢可以給了
09/02 00:26, 16F

09/02 01:24, , 17F
爽賺的老老師說新制年輕窮老師怎麼不出來擋砲火?
09/02 01:24, 17F

09/02 01:24, , 18F
要不要臉啊...
09/02 01:24, 18F

09/02 01:26, , 19F
想要正常化改革就一定要剝離這些舊制老頭
09/02 01:26, 19F

09/02 01:36, , 20F
這篇中肯,看得我老淚縱橫
09/02 01:36, 20F

09/02 02:29, , 21F
其實很多中生代老師根本也是純新制 卻還是想去遊行
09/02 02:29, 21F

09/02 02:29, , 22F
有點像被人賣還幫人家數錢 ........
09/02 02:29, 22F

09/02 07:14, , 23F
9/3有力者大會喲
09/02 07:14, 23F

09/02 07:31, , 24F
退休比在職時領得更多本來就不合理 到底有甚麼好爭
09/02 07:31, 24F

09/02 07:32, , 25F
當老師的人只想著自己的利益 這樣沒錯?
09/02 07:32, 25F

09/02 08:21, , 26F
希臘跟西班牙的債務危機不太一樣,台灣跟希臘較接近
09/02 08:21, 26F

09/02 08:22, , 27F
,而希臘雖未亡國,卻幾乎等同破產,是靠歐盟出手才
09/02 08:22, 27F

09/02 08:23, , 28F
能撐到現在。台灣如果真走到那地步,誰會出手來救??
09/02 08:23, 28F

09/02 08:32, , 29F
挑戰史上年齡最老的遊行
09/02 08:32, 29F

09/02 09:36, , 30F
這群老人什麼沒有,為自己利益操作對立倒是很會...
09/02 09:36, 30F

09/02 09:39, , 31F
內鬥???檯面上代表有啥理由說服新制人員上街支持的?
09/02 09:39, 31F

09/02 09:40, , 32F
連說服自己人的能力都沒有還妄想教我們牽手護團體..
09/02 09:40, 32F

09/02 09:41, , 33F
我猜他們理由只有一個「以後你們也會退休」還有嗎?
09/02 09:41, 33F

09/02 10:31, , 34F
有沒有看過 xxx不尊重專業 錢給太少 這樣的文章...?
09/02 10:31, 34F

09/02 10:31, , 35F
在職業來說 你的待遇本來就關乎尊嚴阿 ...
09/02 10:31, 35F

09/02 10:31, , 36F
真是白海豚轉個彎腦耶
09/02 10:31, 36F

09/02 10:32, , 37F
退休比在職領得多關係到算法 跟年份...
09/02 10:32, 37F

09/02 10:33, , 38F
這幾乎是個神話傳說了...真的有人信
09/02 10:33, 38F

09/02 10:33, , 39F
講歸講 但一些話唬爛的地方還是要指出來
09/02 10:33, 39F

09/02 11:19, , 40F
我媽舊制退休 之前也都認為改革不合理 直到我今年
09/02 11:19, 40F

09/02 11:20, , 41F
正式 她才開始慢慢發現舊制有問題
09/02 11:20, 41F

09/02 12:57, , 42F
神話傳說勒 笑死人 我認識的好幾位老師都有
09/02 12:57, 42F

09/02 12:58, , 43F
R樓真的是老師嗎....怎會連這個都不知道
09/02 12:58, 43F

09/02 13:01, , 44F
到底是誰在唬爛 = =
09/02 13:01, 44F

09/02 15:57, , 45F
年輕老師又不是傻了,幹嘛要去明天的遊行
09/02 15:57, 45F

09/02 15:59, , 46F
他們的退休金一定是現職的繳進去出阿,錢從哪來??
09/02 15:59, 46F

09/02 15:59, , 47F
破產就有辦法生錢??對啦跟新進老師要錢啊
09/02 15:59, 47F

09/02 18:32, , 48F
怕的是年輕老師被蒙蔽.尤其是原高雄縣、台中縣跟桃
09/02 18:32, 48F

09/02 18:41, , 49F
你以為那些人真的被蒙蔽嗎?應該是他們家有很多老
09/02 18:41, 49F

09/02 18:41, , 50F
的領18%
09/02 18:41, 50F

09/02 21:53, , 51F
今天的親身經歷。很多桃園的年輕老師跟本不知道全
09/02 21:53, 51F

09/02 21:53, , 52F
教總的存在,更別提全教總的主張
09/02 21:53, 52F

09/02 23:57, , 53F
就說那要看你怎麼算啊……要看比年薪還是帳目上的
09/02 23:57, 53F

09/02 23:57, , 54F
本金……而且那種根本極端值,有多少個?而且講年
09/02 23:57, 54F

09/02 23:57, , 55F
金那些人領的都是年金嗎?某摟講得好像都可以拿到一
09/02 23:57, 55F

09/02 23:57, , 56F
樣。無關乎是啥職業,關乎有沒有用腦看整體問題。
09/02 23:57, 56F

09/02 23:59, , 57F
今天講要調低替代率,又不敢針對就某些算法角度上
09/02 23:59, 57F

09/02 23:59, , 58F
替代率破百的去改
09/02 23:59, 58F

09/03 00:00, , 59F
某w要不要多長點知識再來嘴?
09/03 00:00, 59F

09/03 05:07, , 60F
新制教師上街頭抗議世代剝奪!
09/03 05:07, 60F

09/03 13:37, , 61F
決定推爆你
09/03 13:37, 61F

09/03 13:48, , 62F
09/03 13:48, 62F

09/03 15:31, , 63F
某r大概就是既得利益者 開口閉口就是罵人 為了自身
09/03 15:31, 63F

09/03 15:31, , 64F
利益腦袋當然動的很快
09/03 15:31, 64F

09/03 15:35, , 65F
我當然知道不是所有退休教師都領得比在職多 就算那
09/03 15:35, 65F

09/03 15:35, , 66F
樣的人很少 難道就不用改?所得替代率破百的也要改
09/03 15:35, 66F

09/03 15:35, , 67F
啊 我很支持
09/03 15:35, 67F

09/03 15:41, , 68F
另外r樓提到的xxx不尊重專業云云…我也認同 但若犧
09/03 15:41, 68F

09/03 15:41, , 69F
牲現職去補年金漏洞這樣合理?
09/03 15:41, 69F

09/04 19:47, , 70F
捏你好像女ˉㄙㄗ捏你好像女ˉㄙㄗㄛvb
09/04 19:47, 70F
文章代碼(AID): #1No370Ih (Teacher)
文章代碼(AID): #1No370Ih (Teacher)