[分享] Re: [分享] 北市開第一槍 2000元「敬師

看板Teacher (教師)作者 (tom)時間9年前 (2016/09/03 12:29), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
教師待遇條例 第 20 條 為安定教師生活,激勵教學及工作士氣,政府得視財政狀況,規劃辦理公 立學校教師福利措施。 這不是依法有據?什麼才是依法有據? 違法公文竟然可以指導 ※ 引述《Sylow (lavish)》之銘言: : ※ 引述《atom95 (用心做好每一件事)》之銘言: : 來源:奇摩新聞 : https://tw.mobi.yahoo.com/home/ : 總結:這個政府怪,專搞老師嗎? : 928教師節,台北市政府過去每年都會發放2000元禮金或禮券給全市老師,不過行政院發 : 函給各縣市表示敬師金於法無據,北市府開第一槍,今年(2016年)起停止發放敬師金, : 就有老師痛批,領不到2000元沒關係,但教育局竟然另編經費評鑑老師,等於是在質疑老 : 師的專業。 : 教育部長潘文忠:「對老師深深一鞠躬,老師謝謝你。」 : 一個深深的鞠躬,教育部長潘文忠,要獻給最辛苦的老師們,也提前祝他們教師節快樂! : 不過行之有年的教師節敬師金,行政院卻發函給各縣市,表示禮金於法無據,要求教育局 : 檢討,北市府開出第一槍,砍掉敬師金2000元! : 台北市大直高中公民教師黃益中:「每一年都行之有年的兩千塊,這個就是教師節基本的 : 禮金,說取消就取消我講公道話,對老師來講我們不會很在意那兩千塊,可是今天比較瞎 : 的是什麼你知道嗎,台北市教育局竟然配合行政院的函示,他把原本這個經費,原本是要 : 給老師的敬師津貼,你取消就算了喔,我講白了,你還把這2000元還說要移撥。」 : 北市府停止敬師金編列,老師們覺得2000元的小確幸沒了,沒關係!不過,對教育局另外 : 編列預算,教師專業發展計畫經費,等於是變相在評鑑老師,替每個老師打分數,實在看 : 不下去。 : 台北市大直高中公民教師黃益中:「你扣掉老師的教師節津貼,你要把這兩千塊移去,教 : 師專業發展評鑑,這個教師專業發展評鑑,是所有我自己知道,90%以上的老師最痛恨的 : ,因為這個評鑑就把老師當賊,你不會教書所以我要評鑑你。」 : 台北市議員(民)許淑華:「所謂的小確幸的東西,我覺得都應該要讓民眾,事先先知道為 : 什麼你不去發放,是不是財源的問題,是不是法律的問題,我覺得這個部分,應該是要做 : 比較完整的論述,然後告訴發放的對象,你忽然間不發,那這樣子對這些教師來講,又是 : 衝擊很大。」 : 議員也是同聲譴責,表示這政策大有瑕疵。教育局則是回應,今年(2016年)教師節會由 : 台北市市長柯文哲以及局長致贈電子賀卡,以及擴大教師節活動取代敬師金,不過老師們 : 埋不埋單,還有待觀察。(民視新聞曾偉旻、吳東懋台北報導) ----- Sent from JPTT on my SK telesys S170. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472876969.A.BCE.html

09/03 12:34, , 1F
09/03 12:34, 1F

09/03 12:43, , 2F
他可以做,也可以不做,所以現在政府不想做啦
09/03 12:43, 2F

09/03 12:43, , 3F
如果這樣 應該全國一起發放一樣金額的
09/03 12:43, 3F

09/03 12:55, , 4F
關鍵字:得,不是應!發錢沒什麼,但是觀感不好,
09/03 12:55, 4F

09/03 12:55, , 5F
寧可不領,拿去改善校舍還比較有價值!
09/03 12:55, 5F

09/03 13:07, , 6F
大推樓上 這才是老師的樣
09/03 13:07, 6F

09/03 13:19, , 7F
得ㄉㄜ二聲:可做可不做;得ㄉㄟ三聲:必須做。端看
09/03 13:19, 7F

09/03 13:19, , 8F
主事者如何操弄文字遊戲。
09/03 13:19, 8F

09/03 14:46, , 9F
那可不可以寧可不領薪水,拿去改善校舍那呢?
09/03 14:46, 9F

09/03 14:48, , 10F
樓上請~
09/03 14:48, 10F

09/03 14:50, , 11F
這才是老師的樣不是嗎?樓上不是老師?
09/03 14:50, 11F

09/03 14:51, , 12F
不想發就直接說,說於法無據,是要騙誰?
09/03 14:51, 12F

09/03 14:52, , 13F
難道以前發的都是違法?
09/03 14:52, 13F

09/03 14:52, , 14F
先說我不在台北市,跟我無關,只是就事論事
09/03 14:52, 14F

09/03 15:18, , 15F
不過我覺得停發也ok啦,很多學校老師根本沒領過這條
09/03 15:18, 15F

09/03 15:18, , 16F
,還有北市教師之前還有交通費補助,現在還有在領嗎
09/03 15:18, 16F

09/03 15:18, , 17F
09/03 15:18, 17F

09/03 15:32, , 18F
北市還是有交通補助費 這應該是下一波被砍的福利
09/03 15:32, 18F

09/03 15:46, , 19F
結果省下公帑拿來辦無放的評鑑?
09/03 15:46, 19F

09/03 17:53, , 20F
北市交通費補助上限每月21天 每日15*4 一砍怕都去新
09/03 17:53, 20F

09/03 17:53, , 21F
北了吧~
09/03 17:53, 21F

09/03 17:54, , 22F
交通補助到去年12月而已 早沒了
09/03 17:54, 22F

09/03 18:03, , 23F
之前台北的交通補助太扯了,還有從台中通勤的
09/03 18:03, 23F

09/03 19:21, , 24F
台中通勤又申請不到錢 交通補助只補公車啦
09/03 19:21, 24F

09/03 19:21, , 25F
公車三段票世上限,還是以5284算出來的段數為準
09/03 19:21, 25F

09/03 19:22, , 26F
其實外國很多公司都有給員工交通補助,是台灣太慘
09/03 19:22, 26F

09/03 19:22, , 27F
09/03 19:22, 27F

09/03 22:47, , 28F
哈哈,以為省2000元真的會拿來補校舍?
09/03 22:47, 28F

09/03 23:15, , 29F
法律用語只有ㄉㄜˊ和應,沒有ㄉㄟˇ。
09/03 23:15, 29F
文章代碼(AID): #1Nob6flE (Teacher)
文章代碼(AID): #1Nob6flE (Teacher)