[國中] since不能加ago嗎?

看板Teacher (教師)作者 (丹丹)時間7年前 (2016/09/18 00:00), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近備課康軒版 裡面特別提到since不能加ago 但之前在教複習講義及一些文法書中 都有提到since 加一段時間ago 到底哪種才是對的? 有先進可以來討論一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.228.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1474128007.A.866.html

09/18 00:04, , 1F
我問過很多外國人,他們大部分說不可以。
09/18 00:04, 1F

09/18 00:05, , 2F
國外出版用英文撰寫的英文文法書也說不可以。
09/18 00:05, 2F

09/18 09:45, , 3F
下一篇回你文的人用的同一網站:
09/18 09:45, 3F

09/18 09:46, , 4F

09/18 09:46, , 5F
美國人是較少在用(看樣子加拿大也是),英國人(你查
09/18 09:46, 5F

09/18 09:46, , 6F
回答人bha...的Member Info)就不是這回事。特別是問
09/18 09:46, 6F

09/18 09:47, , 7F
的人是引用 Michael Swan(英國人)的"Practical
09/18 09:47, 7F

09/18 09:47, , 8F
English Usage" 實際使用例子也不難找到
09/18 09:47, 8F

09/18 09:47, , 9F
也參考: http://tinyurl.com/zrxpyw4 (也有提到Swan
09/18 09:47, 9F

09/18 09:48, , 10F
書裡這部份)(仍是有美國人說有這樣子使用/遇到)
09/18 09:48, 10F

09/18 09:48, , 11F
我查過的usage books裡頭(比如Webster's Dictionary
09/18 09:48, 11F

09/18 09:48, , 12F
of English Usage)頂多只提到這種句型的不可以:
09/18 09:48, 12F

09/18 09:49, , 13F
".... ago since ....",目前為止我尚未找到有明確
09/18 09:49, 13F

09/18 09:49, , 14F
說不可以的(英文母語學者著作的)usage/grammar
09/18 09:49, 14F

09/18 09:49, , 15F
books 用英文寫不代表母語就是英文 兩回事
09/18 09:49, 15F

09/18 10:26, , 16F
比如有些美國人認為 限定關代用which是錯的(美國人
09/18 10:26, 16F

09/18 10:26, , 17F
偏好用that的關係,所以某些人少碰到,所以以為...)
09/18 10:26, 17F

09/18 10:27, , 18F
比如: http://tinyurl.com/ze76koz YouTube影片/有
09/18 10:27, 18F

09/18 10:27, , 19F
英文字幕 約[1:03] In American English, it is not
09/18 10:27, 19F

09/18 10:27, , 20F
considered correct ...
09/18 10:27, 20F

09/18 10:27, , 21F
或是下方文章找也有提到"This common British ..."
09/18 10:27, 21F

09/18 10:27, , 22F
那麼怎麼辦?就因為美國少/罕用就真的跟著教「限定
09/18 10:27, 22F

09/18 10:28, , 23F
關代不可以用 which」?
09/18 10:28, 23F

09/18 10:50, , 24F
複習講義可能會有寫錯或不齊的,最好多翻字典為主。
09/18 10:50, 24F

09/18 15:43, , 25F
台大史嘉琳教授說可以,因為"...ago"是specific per
09/18 15:43, 25F

09/18 15:43, , 26F
iod in time
09/18 15:43, 26F
文章代碼(AID): #1NtMY7Xc (Teacher)
文章代碼(AID): #1NtMY7Xc (Teacher)