[分享] 教師65歲才能退休,嚇誰啊?

看板Teacher (教師)作者 (全教總)時間9年前 (2016/10/04 13:50), 編輯推噓-2(81023)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
教師65歲才能退休,嚇誰啊? 年金改革,讓老師不能退,學校40%的人薪資到頂,市長急壞了!! 退休金刪減太多,所有老師都不願退,教育部和儲備老師急壞了!! 孩子被50多歲的老師教到的機會提高三倍,家長苦,家長更會說!! 『那怎麼有人到處傳,全教總主張要老師65歲退休?』 『傳播這種假消息的人,不是沒當過家長,就是太久沒在校園上課!』 全教總真正有做過的是102年一月委託山水民調公司進行調查,102.01.17召開記者會發表 ,其中,社會對教師年齡的期待摘要如下: 對中小學教師年齡的期待,最多人選擇50~55歲!(詳見網站及條碼) http://nftu.org.tw/News/news_view.aspx?NewsID=20130117153156F99A 『又是假的!』這句話才是真的! 歡迎加入「全教總保你有年金」LINE -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528 傳真:02-2585-7559 會務信箱:nftu@nftu.org.tw 網址:http://www.nftu.org.tw FB專頁:https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1475560246.A.0F8.html

10/04 14:09, , 1F
推,就是有些人愛造謠生事搞對立
10/04 14:09, 1F

10/04 14:13, , 2F
請問全教總主張老師幾歲及滿幾年可月退?
10/04 14:13, 2F

10/04 14:16, , 3F
至於保你有年金這種玩法就省了吧,保證多少嗆出來
10/04 14:16, 3F

10/04 14:31, , 4F
這篇就只是說明全教總沒有支持「65歲退休」這件事
10/04 14:31, 4F

10/04 14:34, , 5F
至於全教總支持的退休年齡就是那份民調的結果吧~
10/04 14:34, 5F

10/04 14:35, , 6F
應說明支持退休(月退)條件,支持64歲也一樣
10/04 14:35, 6F

10/04 14:36, , 7F
請全教總直接說明支持與要推動的退休條件
10/04 14:36, 7F

10/04 14:36, , 8F
放話的都不算,直接新聞稿或網站刊登跑不掉
10/04 14:36, 8F

10/04 14:37, , 9F
也供各界檢視
10/04 14:37, 9F

10/04 14:37, , 10F
民進黨立委王榮璋在民進黨團建議未來年金請領條件
10/04 14:37, 10F

10/04 14:37, , 11F
為65歲,全教總和王榮璋選前合組【年金改革大聯盟】
10/04 14:37, 11F

10/04 14:37, , 12F
,高喊【選前不加碼,選後不迴避】(民進黨執政後果
10/04 14:37, 12F

10/04 14:37, , 13F
然不迴避了)。現在王榮璋高喊65歲才能請領年金,全
10/04 14:37, 13F

10/04 14:37, , 14F
教總要不要出來公然跟王榮璋說不呢?
10/04 14:37, 14F

10/04 15:55, , 15F
全教總敢在老師面前保證綠苟不會要你65歲退?講東講
10/04 15:55, 15F

10/04 15:55, , 16F
西ㄧ堆
10/04 15:55, 16F

10/04 16:38, , 17F
何必用2013年的,再發一次新的聲明稿啊!勇敢回擊
10/04 16:38, 17F

10/04 17:24, , 18F
新政府上任 台灣人都要65歲以上才能開始領退休金不
10/04 17:24, 18F

10/04 17:24, , 19F
是嗎?
10/04 17:24, 19F

10/04 17:24, , 20F
勞工也是啊
10/04 17:24, 20F

10/04 19:00, , 21F
所以beek的意思是老師也應65歲才能退休嗎?
10/04 19:00, 21F

10/04 19:08, , 22F
全教總要不要公然跟王榮璋和民進黨說不?還是默許
10/04 19:08, 22F

10/04 19:08, , 23F
支持?
10/04 19:08, 23F

10/04 19:43, , 24F
全教產的主張呢?
10/04 19:43, 24F

10/04 20:17, , 25F
全教總到各校的演講 就明白講說支持55歲左右退休了
10/04 20:17, 25F

10/04 20:26, , 26F
banmi,全教產主張在上一篇,已在年改會提案,中小
10/04 20:26, 26F

10/04 20:26, , 27F
學教師退休年金請領年齡不宜延後。
10/04 20:26, 27F

10/04 20:38, , 28F
全教總躲在校園小角落跟老師說支持55歲退休,一點
10/04 20:38, 28F

10/04 20:38, , 29F
用也沒有。要就公然大聲跟王榮璋與民進黨說不。敢
10/04 20:38, 29F

10/04 20:38, , 30F
不敢呢?
10/04 20:38, 30F

10/04 21:03, , 31F
樓上講的也對,全教總真的該多發表對不適合的年金
10/04 21:03, 31F

10/04 21:03, , 32F
方案的反對聲明..
10/04 21:03, 32F

10/04 22:34, , 33F
某樓一直造謠 可以水桶嗎?
10/04 22:34, 33F

10/04 22:35, , 34F
另外 一個老師罵人家"綠苟".... 真是夠了
10/04 22:35, 34F

10/04 23:35, , 35F
希望全教總能夠堅持75絕不退讓
10/04 23:35, 35F

10/04 23:36, , 36F
不要說85還可以接受這種話 85就已經無法接受
10/04 23:36, 36F

10/04 23:40, , 37F
真是糟糕!!全教總根本沒力,只剩下貼文章功能
10/04 23:40, 37F

10/04 23:41, , 38F
全教產直接在總統府提案才是真的有影響力!!!
10/04 23:41, 38F

10/04 23:52, , 39F
全教總退出年改會是真的!! 不敢表態,出張嘴..
10/04 23:52, 39F

10/05 01:04, , 40F
真心建議全教總要多點聲音,這回應有點弱..
10/05 01:04, 40F

10/05 01:07, , 41F
某兩人上站不到100次,產的文一直1,總的文一直2,哀
10/05 01:07, 41F
文章代碼(AID): #1NyqCs3u (Teacher)
文章代碼(AID): #1NyqCs3u (Teacher)