[分享] 1051006全教產在年金改革委員會的發言

看板Teacher (教師)作者 (KEU 高雄市教育產業工會)時間9年前 (2016/10/07 09:05), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5121 【年金會議】1051006劉亞平在年金改革委員會發言的相關報導 ●20161006中央社:全國教育產業總工會副理事長劉亞平發言支持曾昭媛,他認為,農漁 民在有收入前提下還有津貼7000多元,為何不能給無所得國民?他支持以稅收為基礎的年 金。 劉亞平表示,國家向財團傾斜,尤其,台灣租稅負擔率12.8%,全世界最低,他支持國家 財政改革,國民有賺錢的就課稅、有能力的負擔,讓老人有基本生活保障。 ●20161006蘋果即時:全國教育產業總工會副理事長劉亞平發言支持曾昭媛,他認為,農 漁民在有收入前提下還有津貼7千多元,為何不能給無所得國民?支持以稅收為基礎的基 礎年金。劉亞平批評,國家向財團傾斜,不要忘記根本性的財政問題。尤其,台灣租稅負 擔率12.8%,全世界最低,收的到的稅只有55%,減少遺產稅、營所稅,對有錢人這麼呵護 ,有錢人卻連海外所得沒匯回台灣,他支持國家財政改革,國民有賺錢的就課稅,有能力 的負擔,讓老人有基本生活保障。 ●20161006蘋果即時:全國教育產業總工會副理事長劉亞平說,分區座談本來說要開放, 民眾可以網路報名參加,但現在卻是封閉、指定代表的會議,這樣和審議式民主有落差。 婦女新知基金會代表曾昭媛也表示,許多地方婦女團體很關心如何參加分區會議,但網站 上卻看不出來如何報名。公務人員協會理事長李來希則質疑,台聯、社民黨、新黨在立法 院已無席次,為何分區座談會卻有這些政黨的配額? ●20161006中央廣播電臺:全國教育產業總工會副理事長劉亞平也表示,農民有老農津貼 ,在不用繳費的情況下,每月給7,300元,但沒有所得的國民卻要繳國民年金,繳40年, 每月才9千多元,他也支持建立以稅收為基礎的年金,每月至少給8千至9千元。 整理轉貼相關的報導: ●●●20161006蘋果即時:【年金改革】委員主張 年滿65歲可領基礎年金●●● ================================================================================ 【年金改革】委員主張 年滿65歲可領基礎年金 年金改革委員會。翻攝網路 2016年10月06日17:53 年金改革委員會下午召開第15次會議,討論給付問題。台灣少年權益與福利促金聯盟秘書 長葉大華建議「頂天立地」改革原則,也就是建立普及式的「基礎年金」制度作為地板原 則,凡年滿65歲的住民皆可按月領取給付,其給付額度則可參照 OECD 國家以受雇者平均 經常性薪資的 0.2或0.5倍;並訂定天花板原則,應先整併目前分立的勞保、公保、軍保 、勞退、軍公教退撫與優惠存款,推動整合式「職業年金保險」,採社會保險隨收隨付的 確定給付制,其給付額度也可參照 OECD 國家以受雇者平均經常性薪資的1.5倍,且由國 家擔負撥補保證責任。 葉大華指出,根據社會民主黨統計,目前全國的退休人數約有330萬,其中退休月所得超 過4萬元者,有31萬人,每年共領取2160億元;而退休所得在1萬元以下者,共有231萬人 ,卻只總共領取到1251億元。退休人數與年金支出呈 現「逆分配」現象,明顯不符公平原則。 葉大華表示,年金改革要保障所有人老年基本、尊嚴的生活,因此推動「基礎年金制」勢 在必行,同時,為避免職業分立造成的給付差異,在職期間薪資水準(貢獻度)與退休所 得(保障度)之間的連結性,必須要降低,並弭平不同職業別退休後保障的落差,整併各 職業年金有一致性的給付標準公式,以提升年金制度運 作與資源分配的效能。 葉大華說,各職業年金的保費應以實際薪資作為計算基礎,並參照現行勞工保 險,高所得受雇者設定投保上限,並依平均薪資、繳費者相對比值、物價指數、平均餘命 增加率等參數,建立保費的動態調整機制,「但堅決反對調降勞保保費的雇主分擔比例」 。至於請領資格部分,葉大華建議,標準領取年金年齡為65歲,政府應訂定若於65 歲前 退休者,僅部分支付其應領的年金,至65歲退休後再全額給付。 婦女新知基金會代表曾昭媛則針對給付對象指出,過去14次年改會大多聚焦在特定職業別 的成員退休後既有保障的調整,對於家管者、弱勢打工族群等未特別關注,她認為,年金 改革制度建構的主要目的應著重在這個社會安全網的完善設計,給付的對象應該廣泛而無 歧視、平等而無差別地針對所有國民,而其財源,除了稅收,也無他途。 曾昭媛也認為,國民年金最高保證給付9500元,但必須每個月繳8百多元、繳40年,才拿 領到,「如何期待無所得的人掏出這些錢繳40年?」目前家管約有240萬人,國保約350萬 人,但繳費率只有56%,因為3分之1的人說繳不起保費。政府應該去分析繳不起國保的人 狀況如何?如不解決這些人的困難,政府就是放棄他們。她主張稅收制的基礎年金。 全國教育產業總工會副理事長劉亞平發言支持曾昭媛,他認為,農漁民在有收入前提下還 有津貼7千多元,為何不能給無所得國民?支持以稅收為基礎的基礎年金。劉亞平批評, 國家向財團傾斜,不要忘記根本性的財政問題。尤其,台灣租稅負擔率12.8%,全世界最 低,收的到的稅只有55%,減少遺產稅、營所稅,對有錢人這麼呵護,有錢人卻連海外所 得沒匯回台灣,他支持國家財政改革,國民有賺錢的就課稅,有能力的負擔,讓老人有基 本生活保障。 不過,全國商業總會代表賴榮坤強調,大家都考慮用稅收挹注到年金,但貿然增加營所稅 ,會影響到股市、盈餘分配、投資意願,衝擊國家整體稅基稅收。過去馬政府時調降營所 稅,那幾年的稅收就都增加很多,如果要從營所稅增加稅基,要審慎評估。全國工業總會 常務理事何語說,財團犯法槍斃都可以,但國家的經濟不能發展,傷害會很大,年金改革 雇主分擔比例應比照歐美國家負擔50%到55%。(徐珮君/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161006/963103/ ●●●20161006中央社:稅收盈餘挹注年金 年金委員意見不一●●● ================================================================================ 稅收盈餘挹注年金 年金委員意見不一 發稿時間:2016/10/06 19:08 最新更新:2016/10/06 19:08 (中央社記者呂欣憓台北6日電)國家年金改革委員會今天舉行會議,談到以稅收為基礎 的年金制度,有委員主張以稅收盈餘挹注年金,幫助窮苦人,但產業界代表認為要審慎評 估,也有委員認為這會形成逆分配。 年金改革委員會6日召開第15次會議,討論「給付」議題,子議題包括平均薪資所得替代 率、最低生活保障年金、投保薪資上限、投保薪資採計期間、年金給付率、給付水準自動 調整機制等。 不少委員討論時聚焦於稅改與年金的關係,婦女新知基金會代表曾昭媛說,國民年金最高 保證給付9500元左右,這是每個月繳800多、繳了40年的結果,但如何期待無所得的人掏 出這些錢?國民年金有大約350萬人,但繳費率只有56%,政府調查過,1/3的人說繳不起 保費,因此她主張稅收制的基礎年金。 全國教育產業總工會副理事長劉亞平發言支持曾昭媛,他認為,農漁民在有收入前提下還 有津貼7000多元,為何不能給無所得國民?他支持以稅收為基礎的年金。 劉亞平表示,國家向財團傾斜,尤其,台灣租稅負擔率12.8%,全世界最低,他支持國家 財政改革,國民有賺錢的就課稅、有能力的負擔,讓老人有基本生活保障。 不過,全國商業總會代表賴榮坤認為,大家都考慮用稅收挹注到年金,但貿然增加營所稅 ,會影響到股市、盈餘分配、投資意願,衝擊國家整體稅基、稅收,如果要從營所稅增加 稅基,要審慎評估。 全國工業總會常務理事何語說,財團若犯法槍斃都可以,但國家的經濟不能發展,傷害會 很大;他主張年金改革雇主分擔比例應比照歐美國家負擔50%到55%。 台灣婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉認為,不該以財政改革做為年金改革的前提,給付 應該足以保障老年經濟安全,至於給付到哪裡可以討論, 台灣勞工陣線代表洪敬舒也認為,稅改和年改沒有誰先做完才能做誰的問題,稅改是促進 分配,國家有更多稅收,對國民生活和經濟活動有更大支持,他不能接受租稅改革後把盈 餘拿來挹注年金,這是形成逆分配,現在年輕人低薪,透過改革把盈餘拿去做老年所得分 配,這是極度不公平。1051006 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201610060402-1.aspx ●●●20161006中央廣播電臺:年金改革給付議題 委員提建立基礎年金●●● ================================================================================ 年金改革給付議題 委員提建立基礎年金 時間:2016-10-06 16:52 新聞引據:採訪 撰稿編輯:楊文君 年金改革給付議題 委員提建立基礎年金 總統府年金改革委員會今天(6日)討論「給付」議題。大部分委員都支持建立最低生活保 障年金,台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華就提出「兩階段式改革」,第一階段 是建立基礎年金與天花板,第二階段則是整合年金制度,讓各年金有一致性的給付公式。 年金改革委員會6日召開第15次會議,討論「給付」議題,子議題包括平均薪資所得替代 率、最低生活保障年金、投保薪資上限、投保薪資採計期間、年金給付率、給付水準自動 調整機制等。 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華提出「兩階段式改革」,第一階段為拉近各職 業年金給付差異,訂出基礎年金與天花板;第二階段是逐步朝向「整合式年金制度」,整 併各職業年金有一致性的給付標準公式,不要有職業分立。她說:『(原音)第二階段目標 是逐步朝向整合式年金制度,也就是維持每位國民基本合理的老年退休生活為原則,整併 所有職業別作為一致性的給付標準,來提升年金製作運作跟資源分配的效能』 台灣總工會理事長蔡明鎮則指出,目前勞工勞保老年給付,平均每人月領新台幣1萬6,323 元,但無一定雇主勞工平均只有1萬5,874元,他不反對改革,但最低金額至少要符合主計 處公布的最低標準,也就是1萬9,000多元。 婦女新知基金會代表曾昭媛也建議建立稅收制基礎年金, 增加企業、有錢人的稅,進行 所得重分配,讓所有人在老後都能有維持尊嚴的基礎年金。 全國教育產業總工會副理事長劉亞平也表示,農民有老農津貼,在不用繳費的情況下,每 月給7,300元,但沒有所得的國民卻要繳國民年金,繳40年,每月才9千多元,他也支持建 立以稅收為基礎的年金,每月至少給8千至9千元。 http://www.rti.org.tw/m/news/detail/?recordId=300125 ●●●1051006蘋果日報:年金改革北區座談11月12日登場 名額2百人●●● ================================================================================ 年金改革北區座談11月12日登場 名額2百人 年金改革委員會。翻攝網路 2016年10月06日1605 年金改革委員會下午舉行第15次委員會議,年金改革辦公室規劃,北、東、中、南區4場 分區會議分別預定在11月12日、13日、19日和20日舉行。北區名額最多2百人,東區名額 只有1百人,中區、南區名額各150人。 在名額配置部分,將邀請學者專家、現職及退休軍公教代表、勞工、雇主、農民、漁民、 中央和地方政府代表、婦女代表、青年代表、政黨代表、年金改革委員、公民團體等。 不過,公職退休人員聯誼關懷服務協會會長黃台生質疑,過去前總統陳水扁改革18%都召 開數10次公聽會、前總統馬英九改革年金也舉行2百多次公聽會,為什麼這次年金改革這 麼重要的事情只有4次分區會議?尤其分區會議的代表都已指定,例如南區座談會150個名 額,中央、市府和政黨代表等就佔了67名,根本是假民主! 全國教育產業總工會副理事長劉亞平說,分區座談本來說要開放,民眾可以網路報名參加 ,但現在卻是封閉、指定代表的會議,這樣和審議式民主有落差。婦女新知基金會代表曾 昭媛也表示,許多地方婦女團體很關心如何參加分區會議,但網站上卻看不出來如何報名 。公務人員協會理事長李來希則質疑,台聯、社民黨、新黨在立法院已無席次,為何分區 座談會卻有這些政黨的配額? 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華認為,審議式民主是徵詢各種不同利害關係公 民的意見,在會議的場合要促成互相理解,而不是只講利益團體的話。葉大華也認為,年 金改革委員會沒有警消人員參與,無法表達意見,她贊成在分區座談會應廣邀警消人員, 同時年金改革委員應該把分區座談會的名額讓出來,給其他要表達意見的民眾參與。 主席、副總統陳建仁解釋,分區會議的名額配置並非挑人,而是請地方職業團體推薦代表 ;至於政黨代表部分,陳建仁說,雖然有些政黨在立法院沒有席次,但他們在地方議會有 議員,因此納入這些政黨代表。(徐珮君/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161006/963021/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1475802352.A.5CA.html

10/07 12:11, , 1F
加油!
10/07 12:11, 1F

10/07 15:35, , 2F
讚,加油!
10/07 15:35, 2F

10/07 23:26, , 3F
這樣的發言才有力.....哪像退出的全教總無力...
10/07 23:26, 3F

10/08 07:33, , 4F
支持
10/08 07:33, 4F

10/08 17:09, , 5F
還有在職只能領一份薪水,受到法律太多不當的限制,
10/08 17:09, 5F

10/08 17:09, , 6F
也沒有勞動三權,被強制扣繳的退撫金還要繳綜合所得
10/08 17:09, 6F

10/08 17:09, , 7F
稅,年資也被限制最高35年,公保給付也只能用本俸無
10/08 17:09, 7F

10/08 17:09, , 8F
法用全薪計算,以上除了軍公教職業之外的各行各業
10/08 17:09, 8F

10/08 17:09, , 9F
都沒有這種限制,也請全教總或全教產替在職年輕和
10/08 17:09, 9F

10/08 17:09, , 10F
中生代軍公教發聲抗議!!
10/08 17:09, 10F

10/08 17:11, , 11F
還有提出讓在職軍公教自由加入勞保和勞退專戶,寧願
10/08 17:11, 11F

10/08 17:11, , 12F
和勞工繳的一樣多,領的一樣多,把前面的法律限制
10/08 17:11, 12F

10/08 17:11, , 13F
都打破,我相信大多數在職年輕和中生代的軍公教都會
10/08 17:11, 13F

10/08 17:11, , 14F
願意的
10/08 17:11, 14F

10/08 17:13, , 15F
另外休假制度比照勞工,加班費也要跟勞工一樣該幾
10/08 17:13, 15F

10/08 17:13, , 16F
倍就幾倍
10/08 17:13, 16F

10/08 17:15, , 17F
還有分紅獎金和加減薪制度以全國前10%企業平均來算
10/08 17:15, 17F

10/08 17:15, , 18F
,10%是用國考錄取率來看的,10%還算是很高的錄取率
10/08 17:15, 18F

10/08 17:15, , 19F
10/08 17:15, 19F

10/09 08:27, , 20F
樓上搞錯,政府已經說了,賺多繳多但未必要領多
10/09 08:27, 20F

10/09 08:28, , 21F
就是擺明用社會福利(保障)制度凹你啦
10/09 08:28, 21F

10/09 08:28, , 22F
還是高薪勞工爽,賺多繳少,退休也領少
10/09 08:28, 22F

10/09 09:58, , 23F
本來繳多就該領多,難道繳多還領的比我繳的少的人還
10/09 09:58, 23F

10/09 09:58, , 24F
少嗎?請問哪個天才想要繳多又領少,那我家的家用你
10/09 09:58, 24F

10/09 09:58, , 25F
要不要順便幫我繳,當我的奴隸
10/09 09:58, 25F


10/09 17:00, , 27F
078583&utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm
10/09 17:00, 27F

10/09 17:00, , 28F
_campaign=Daily
10/09 17:00, 28F

10/09 17:03, , 29F
沒辦法縮網址 (或是我不會縮)
10/09 17:03, 29F

10/09 17:04, , 30F
或是google 多繳錢,就能多領退休金?(天下雜誌)
10/09 17:04, 30F

10/09 17:05, , 31F
林萬億認為,繳多領多並不是公共年金的本意,
10/09 17:05, 31F

10/09 17:05, , 32F
,繳費多的族群,政府、雇主為其繳付的費用也更多,
10/09 17:05, 32F

10/09 17:05, , 33F
但是年金應有所得重分配效果
10/09 17:05, 33F

10/09 17:06, , 34F
所以我才說,高薪勞工賺多繳少以後領少(自存)最好
10/09 17:06, 34F
文章代碼(AID): #1NzlJmNA (Teacher)
文章代碼(AID): #1NzlJmNA (Teacher)