[分享]【結盟錯誤?推薦錯人?】「全教總」跟王

看板Teacher (教師)作者 (小風)時間9年前 (2016/11/22 09:02), 編輯推噓1(5413)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5198 【結盟錯誤?推薦錯人?】「全教總」跟【王榮璋】結盟,「高雄市教師職業工會」推薦 【葉大華】。大高雄的老師們,「高雄市教師職業工會」的會費你還繳得下去嗎? ●文:鄭穎聰(全國教育產業總工會監事會召集人、高雄市教育產業工會總幹事) 105年10月13日,在總統府年金改革委員會召開的第16次會議中,「台灣少年權益與福利 促進聯盟」秘書長【葉大華】、民進黨立委【王榮璋】都主張年金請領年齡為65歲。 究竟【王榮璋】跟【葉大華】是何許人?跟教師團體有淵源嗎? 104年9月9日,「全國教師工會總聯合會」(全教總)與【王榮璋】所屬的「中華民國身心 障礙聯盟」、【葉大華】所屬的「台灣少年權益與福利促進聯盟」及其他團體,合組了「 年金改革大聯盟」,針對年金議題,提出了「選前不加碼」、「選後不迴避」的主張。 105年1月10日自由時報報導,「綠社盟昨晚在高市農十六舉辦「來自社會第一線、站在人 民這一邊」造勢晚會,四位不分區立委候選人張麗芬、李根政、詹順貴、【葉大華】等人 闡述理念,爭取認同。」 該則新聞提到,「高雄市教師職業工會理事長董書攸表示,綠社盟是此次參選的十八個政 黨中,唯一主張「公共教育擴充並優質化」的政黨,做為教師組織,決定支持真正代表民 間進步力量的綠社盟,也將號召基層教師向親友拉票,讓綠社盟進入國會,翻轉台灣的政 治。」 換言之,「全教總」就年金議題跟【王榮璋】、【葉大華】結盟,「高雄市教師職業工會 」於立委選舉又支持【葉大華】;結果【王榮璋】當上民進黨不分區立委後,就率先提出 教師退休年金請領條件應延後為65歲、工作年資35年;而【葉大華】也在年金改革會議上 主張目前老師退休年齡會比其他職業早,就是因為退休福利比在職好,建議退休年齡和請 領年齡能脫勾思考,若給付年齡是65歲,老師若要提早領,可領減額年金。 【葉大華】還提議,未來確認嚴重體罰學生的老師,應視為不適任教師,將他們解聘、剝 奪其年金、為國庫省錢。 各位「高雄市教師職業工會」的會員老師們,你們繳的年費一年1200元,比人家【高雄市 教育產業工會】一年1000元,還要多兩百。結果,「高雄市教師職業工會」居然推薦了要 求老師65歲才能支領退休年金的【葉大華】;而「高雄市教師職業工會」的上級工會「全 教總」,竟與【王榮璋】、【葉大華】合組「年金改革大聯盟」。 大高雄的老師們,這樣的「高雄市教師職業工會」,還值得繼續支持嗎?「高雄市教師職 業工會」的會費你還繳得下去?已經誤繳106年會費的「高雄市教師職業工會」會員,還 是趕快去把它辦理退費跟退會吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1479776541.A.EC5.html

11/22 09:15, , 1F
又來了
11/22 09:15, 1F

11/22 09:38, , 2F
放馬後砲對現實面有用?拜託把這些精力用來做對教師
11/22 09:38, 2F

11/22 09:38, , 3F
有用的事情好嘛?
11/22 09:38, 3F

11/22 13:38, , 4F
全教產讓我想起歷史課本國共抗日時,毛的策略
11/22 13:38, 4F

11/22 16:22, , 5F
有些事沒講,許多老師都不知道。是該讓老師們知道
11/22 16:22, 5F

11/22 16:22, , 6F
那些教師團體跟叫老師教到65歲的人交好
11/22 16:22, 6F

11/22 17:14, , 7F
所以全教產該把桃教產踢出?他們之前主張63歲
11/22 17:14, 7F

11/22 18:39, , 8F
全教產主張廢18% 怎麼不敢講?
11/22 18:39, 8F

11/22 20:04, , 9F
全教產何時主張廢18%?樓上要不要把根據po出來?又
11/22 20:04, 9F

11/22 20:04, , 10F
是標準的造謠!
11/22 20:04, 10F

11/22 20:12, , 11F
會費繳那麼多,比全教產底下的高雄市教育產業工會
11/22 20:12, 11F

11/22 20:12, , 12F
還多,結果高雄市教師職業工會卻推薦要叫老師做到65
11/22 20:12, 12F

11/22 20:12, , 13F
歲的葉大華,全教總卻跟王榮璋結盟。這1200,真是
11/22 20:12, 13F

11/22 20:12, , 14F
繳得情何以堪呀!
11/22 20:12, 14F

11/22 21:04, , 15F
何苦跟一個專門創來吵架的帳號計較呢?
11/22 21:04, 15F

11/22 21:18, , 16F
很奇怪,有人就是要鼓吹老師補繳,但要繳多少,卻
11/22 21:18, 16F

11/22 21:18, , 17F
不讓老師們知道。sT,到底要補繳多少,費率多少,你
11/22 21:18, 17F

11/22 21:18, , 18F
倒是說呀!
11/22 21:18, 18F

11/22 21:22, , 19F
糟糕,好像前不久官方出來說過去已領的不會再叫你
11/22 21:22, 19F

11/22 21:22, , 20F
交回來了。不是有人說不補繳就上街嗎?sT,有骨氣,
11/22 21:22, 20F

11/22 21:22, , 21F
趕快去上街呀!我會幫你拍手喊加油的。
11/22 21:22, 21F

11/24 09:10, , 22F
工會就是要為成員爭福利,不然我1200吃掉算了
11/24 09:10, 22F
文章代碼(AID): #1OCvaTx5 (Teacher)
文章代碼(AID): #1OCvaTx5 (Teacher)