PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 考試後的訂正算不算是作業的一種?

看板Teacher (教師)作者 (jorub)時間9年前 (2016/12/28 20:12), 編輯推噓13(13推 0噓 44→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
今天接到家長電話投訴 認為老師有很多不合理的要求 其中一項就是考試後的錯誤訂正 家長認為訂正不算是作業 學生不需要寫 認為老師讓她的孩子寫同樣的東西那麼多遍(1~5遍不等) 沒有任何意義...... 其實 老師們要求孩子訂正 一方面是要他們把錯誤的地方弄清楚 一方面也是要求他們對自己的學習負責 今天家長提出 "訂正不算是作業" 讓我思考了很久 到底"作業"的定義是什麼? 有明文規定作業的種類或內容嗎? 請大家賜教 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.102.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1482927166.A.920.html
推
12/28 20:19, , 1F
如果家長認為不必寫，我一定同意。
12/28 20:19, 1F
→
12/28 20:25, , 2F
不會叫學生抄題目跟答案，請他們寫選這個答案的原因
12/28 20:25, 2F
→
12/28 20:27, , 3F
限生物科的選擇題~
12/28 20:27, 3F
→
12/28 20:30, , 4F
國文注釋,英文單字訂正三遍,選擇題則寫註解
12/28 20:30, 4F
→
12/28 20:31, , 5F
當下便回應家長 那麼如果他沒有交 就依照校規處理
12/28 20:31, 5F
→
12/28 20:32, , 6F
校規規定作業屢次缺交 記警告
12/28 20:32, 6F
→
12/28 20:33, , 7F
家長認為訂正不算作業 所以老師不能要求也不能記過
12/28 20:33, 7F
→
12/28 20:41, , 8F
訂正還是罰寫要先釐清
12/28 20:41, 8F
推
12/28 20:41, , 9F
我認為錯的改成對的叫「訂正」
12/28 20:41, 9F
→
12/28 20:41, , 10F
但寫超過一次以上算「罰寫」
12/28 20:41, 10F
→
12/28 20:42, , 11F
訂正有必要,罰寫無意義
12/28 20:42, 11F
推
12/28 20:43, , 12F
「訂正」我認為算作業而且很重要，也會算作業成績。
12/28 20:43, 12F
→
12/28 20:45, , 13F
因為考試不就是要知道自己哪裡不會，並且改正錯誤
12/28 20:45, 13F
→
12/28 20:45, , 14F
的觀念或作法嗎
12/28 20:45, 14F
→
12/28 20:47, , 15F
其實現在還是有不少老師會要求學生抄寫錯的題目(1~3
12/28 20:47, 15F
→
12/28 20:47, , 16F
次不等)並且把這當成作業沒按時交或缺交就記警告 e
12/28 20:47, 16F
→
12/28 20:47, , 17F
x.填充錯一格甚至錯字要整題抄寫 最後變成導師和
12/28 20:47, 17F
→
12/28 20:47, , 18F
學務處要出來坦家長
12/28 20:47, 18F
→
12/28 20:58, , 19F
原po有把自己的主觀價值加進來 ，只是想求得大家也
12/28 20:58, 19F
→
12/28 20:58, , 20F
一樣認同可以抄寫多遍算是訂正吧。
12/28 20:58, 20F
→
12/28 21:00, , 21F
認同Th大所說，訂正很重要，但罰寫多遍的意義老師可
12/28 21:00, 21F
→
12/28 21:00, , 22F
自行思考用意為何，如果是家長也認同不需要抄寫同
12/28 21:00, 22F
→
12/28 21:00, , 23F
樣事物多遍，也許讓自己少累一個無妨 但要求學生要
12/28 21:00, 23F
→
12/28 21:00, , 24F
繳交訂正為主?
12/28 21:00, 24F
→
12/28 21:05, , 25F
感謝大家的分享! 但我只是想釐清究竟訂正,罰寫,作業
12/28 21:05, 25F
→
12/28 21:06, , 26F
是否是一樣的東西? 因為曾有學校老師要求學生訂正or
12/28 21:06, 26F
→
12/28 21:06, , 27F
罰寫 結果被學校輔導處打臉 指正該名老師 訂正罰寫
12/28 21:06, 27F
→
12/28 21:07, , 28F
不屬於作業
12/28 21:07, 28F
→
12/28 21:13, , 29F
所以從那次之後 加上今天聽聞他班家長的投訴 我真的
12/28 21:13, 29F
→
12/28 21:14, , 30F
很疑惑 到底我們這樣要求 是不合理不合法不正當嗎?
12/28 21:14, 30F
推
12/28 21:23, , 31F
所以，以上述幾位老師的觀點看來，我小時候寫的生字
12/28 21:23, 31F
→
12/28 21:23, , 32F
都不是訂正，而算是罰寫囉。
12/28 21:23, 32F
推
12/28 21:55, , 33F
部分老師的訂正是連題目和四個選項都抄數次，我不認
12/28 21:55, 33F
→
12/28 21:55, , 34F
為這樣做除了處罰外有任何教育意義
12/28 21:55, 34F
→
12/28 22:16, , 35F
作業缺繳不適已經被要求不得處罰了?
12/28 22:16, 35F
→
12/28 22:18, , 36F
不"是" 抱歉未選字
12/28 22:18, 36F
推
12/28 23:02, , 37F
從錯誤中學習，我以為很重要呢！
12/28 23:02, 37F
推
12/28 23:08, , 38F
看狀況吧！選擇題改個123或abc難道有教育意義?要求
12/28 23:08, 38F
→
12/28 23:08, , 39F
抄寫是為了複習觀念，當然全抄是處罰，改成正確句子
12/28 23:08, 39F
→
12/28 23:08, , 40F
再寫個數次不也是加深印象，訂正本來就很重要，老師
12/28 23:08, 40F
→
12/28 23:08, , 41F
心態是為了孩子好或為罰而罰，其實也沒那麼難分辨，
12/28 23:08, 41F
→
12/28 23:08, , 42F
但遇到不講理的家長還是睜一隻眼閉一隻眼吧！免得好
12/28 23:08, 42F
→
12/28 23:08, , 43F
心被雷親!
12/28 23:08, 43F
推
12/28 23:09, , 44F
訂正可以算作業，但不是無思考力的抄寫。抄寫算處罰
12/28 23:09, 44F
推
12/29 06:32, , 45F
拜託家長千萬不要投訴給校長，我們校長當天就會開除
12/29 06:32, 45F
→
12/29 06:32, , 46F
老師，而且還會要老師在全班面前公開和學生道歉！
12/29 06:32, 46F
→
12/29 06:33, , 47F
我們都不能出作業，學生投訴給校長，老師下場也一樣
12/29 06:33, 47F
→
12/29 07:24, , 48F
不是作業，但還是要訂正
12/29 07:24, 48F
→
12/29 12:19, , 49F
老實說我覺得訂正除非是錯別字 不然其它的訂正
12/29 12:19, 49F
→
12/29 12:19, , 50F
超過一次跟本沒甚麼意義
12/29 12:19, 50F
推
12/29 16:55, , 51F
寫三次叫做加強練習. 小時候寫生字一個字寫十遍難道
12/29 16:55, 51F
→
12/29 16:55, , 52F
是在罰寫? 現在觀念大概就是叫老師甚麼都不要管
12/29 16:55, 52F
推
12/29 23:32, , 53F
訂正不算作業，要記過站不住腳。試問學校抽查作業是
12/29 23:32, 53F
→
12/29 23:33, , 54F
指抽查習作還是訂正？
12/29 23:33, 54F
推
12/29 23:35, , 55F
以前學校也因類似有被議員、教育局盯過。勸大家認真
12/29 23:35, 55F
→
12/29 23:35, , 56F
之餘，也要保護自己。
12/29 23:35, 56F
推
12/30 00:12, , 57F
j大的推文是真的還是反諷?
12/30 00:12, 57F
‣ 更多 jorub 的文章
文章代碼(AID): #1OOwm-aW (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jorub 的文章
文章代碼(AID): #1OOwm-aW (Teacher)