PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: 120萬名軍公教該醒醒了消失

看板Teacher (教師)作者時間9年前 (2017/01/23 02:55), 編輯推噓7(8推 1噓 145→)
留言154則, 8人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
→
01/22 18:03,
已退的有的都說了不可溯及既往,要改改後來的人
01/22 18:03
→
01/22 18:04,
他們有在跟你同心同進退嗎?別傻了吧.如果要同進退
01/22 18:04
→
01/22 18:05,
他們應該是說所有世代都不可以砍或是如果被砍,我們
01/22 18:05
→
01/22 18:05,
的退休金也跟這年輕人以後領的一樣。
01/22 18:05
→
01/22 18:07,
或是如果以後破產,我願意把已領的錢拿出分這些以前
01/22 18:07
→
01/22 18:08,
有繳退撫金但老了領不到的年輕人。但你有看到他們主
01/22 18:08
→
01/22 18:09,
張這樣做嗎?那些真心跟你同進退的,至少都會支持改革
01/22 18:09
→
01/22 18:10,
說自己已領得太多,砍一點沒關係.這種已退屆退者才是
01/22 18:10
→
01/22 18:10,
輕人的夥伴,才值得尊敬
01/22 18:10
→
01/22 18:12,
主張不溯及既的人洗腦你現在不支持老的,以後等你老
01/22 18:12
→
01/22 18:13,
了,年輕人也不支持你.但是,以後年輕人是他們投胎的
01/22 18:13
→
01/22 18:14,
嗎?人心不可測,世代觀念都在變,你如何確定以後年輕
01/22 18:14
→
01/22 18:15,
的一定支持你?只有現在存在的人才能立契約講信賴
01/22 18:15
→
01/22 18:16,
如果要共進退,就是不管老少都一視同仁,要不保證永遠
01/22 18:16
→
01/22 18:17,
領一樣多錢,已退的先提撥一筆錢,假設真的破產了,他
01/22 18:17
→
01/22 18:18,
們把已領的錢分在年輕人,如果沒破產,錢還給他們下一
01/22 18:18
→
01/22 18:19,
代,如果真的被砍,不論老少已退未退全都立刻適用新制
01/22 18:19
→
01/22 18:20,
這才是同進退的做法吧!而不是我要繼續領,你們領不領
01/22 18:20
→
01/22 18:21,
得到不關我的事,自己去跟你們的後輩討論喔.
01/22 18:21
→
01/22 23:23,
的工作，我的小孩才有保障
01/22 23:23
推
01/22 23:28,
i大說的一針見血，說到要害！
01/22 23:28
ㄏㄏ 有些老人還想騙年輕人現在不改老的以後年輕人老了也不會被改!!! 沒有人要批鬥老人，但問題是帶頭的李來希根本就是要宰年輕人啊0rz 1. 我1991年當預官，當時有很多老兵跟我抱怨他們菜鳥時被老兵凹， 等到他們老鳥時，軍方下令不准老兵欺負新兵，所以工作要和新兵一起分攤。 我是預官，我對他們的抱怨沒有很深的體會。 2. 我2001年才進入公立學校，那時一堆老老師說你們新進人員要多做一點， 結果事情都是我在做，記功減課都是他們。 後來他們退光了，新進老師可不是這麼想， 誰做事，誰就應該記功減課，對資深老師的禮讓只是很表面的。 我能說甚麼?我想了很久，本來就是應該誰做事，誰就應該記功減課! 我能對他們說，我以前經常被老人凹，所以現在我應該要凹你們嗎? 我沒有辦法像那些老人有辦法說得出這種無恥的話。 就算我臉皮夠厚，說得出來，他們會鳥我嗎? 3. 再補一件事，我剛進公校前幾年，老老師的婚(兒子女兒結婚)喪喜慶都是一定要 交錢的(還訂有最低的下限)，等到那批老的退得差不多了， 新進老師說直接扣款是犯法的，結果我包了一大堆紅白包給老老師， 那些老老師退休後也不會回包給我，現在新進老師卻很多沒有包給我。 我該說甚麼?本來強迫包紅白包就是不對的。 -- 李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw 現職人員可以「延後退休年齡」，還可以「延後起支年齡」， 現職人員可以「多交」可以「少領」，但是不可追溯退休人員。 https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing 推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎？請回答這個！ 08/27 10:22 → qtrwtr : 全教產主張，不可溯及既往 08/27 11:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.122.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485111334.A.228.html
推
01/23 04:09, , 1F
這版居然還有人在挺李來希 匪疑所思
01/23 04:09, 1F
→
01/23 04:43, , 2F
就是全教產的人挺李來希。
01/23 04:43, 2F
推
01/23 07:11, , 3F
一樓，不是還有人，是很多人，我所在的產業工會群
01/23 07:11, 3F
→
01/23 07:11, , 4F
組中的叔叔阿姨這幾天一直在崩潰中
01/23 07:11, 4F
→
01/23 07:26, , 5F
那有什麼稀奇？還有很多人挺林萬億們！
01/23 07:26, 5F
→
01/23 07:27, , 6F
請問一下是李來希領月退多還是林萬億？
01/23 07:27, 6F
→
01/23 07:41, , 7F
林萬億退休金應該跟李來希是差不多 林萬億應該多點
01/23 07:41, 7F
→
01/23 07:56, , 8F
再請問是政務官多還是常任文官薪資多？
01/23 07:56, 8F
→
01/23 07:57, , 9F
這樣你就了解為何林萬億們不少砍混合制了
01/23 07:57, 9F
→
01/23 07:57, , 10F
砍年輕人，他們安全領20年啊！
01/23 07:57, 10F
→
01/23 07:58, , 11F
年金改革都是屁！新台幣才是真的！
01/23 07:58, 11F
→
01/23 07:59, , 12F
當然是政務官的薪水較多 首長 副首長還有特支費
01/23 07:59, 12F
→
01/23 07:59, , 13F
再請問，你想教的課被教學組長排給同事
01/23 07:59, 13F
→
01/23 07:59, , 14F
常任文官 就是所謂的事務官
01/23 07:59, 14F
→
01/23 08:00, , 15F
你是去找教學組長，還是罵同事？
01/23 08:00, 15F
→
01/23 08:00, , 16F
應該是去找教學組長談一談 喝杯咖啡吧
01/23 08:00, 16F
→
01/23 08:00, , 17F
同理可推，你是要找有權決定的林萬億們抗爭
01/23 08:00, 17F
→
01/23 08:01, , 18F
還是罵沒權限的李來希們？
01/23 08:01, 18F
還有 96 則推文
→
01/23 11:11, , 115F
那時侯的物價水準您老有算進去嗎！陽春麵5元！
01/23 11:11, 115F
→
01/23 11:14, , 116F
牛肉麵10元！現在牛肉麵幾元！收入當然隨著通澎調
01/23 11:14, 116F
→
01/23 11:14, , 117F
整!
01/23 11:14, 117F
→
01/23 11:15, , 118F
那時候看病比較貴 小孩生病醫藥費馬上吃掉薪俸
01/23 11:15, 118F
→
01/23 11:17, , 119F
那時候好像還有物資配給 要拿著配給單去福利站買
01/23 11:17, 119F
→
01/23 11:17, , 120F
大人可以不吃陽春麵 但小孩總要看病吧
01/23 11:17, 120F
→
01/23 11:19, , 121F
那年代到學校教書 路上也沒路燈 騎腳踏車騎12公里
01/23 11:19, 121F
→
01/23 11:19, , 122F
沒路燈 女老師不敢摸黑太晚回家 冬天早上也暗
01/23 11:19, 122F
→
01/23 11:21, , 123F
路上的小混混也有企圖對女老師不軌的
01/23 11:21, 123F
→
01/23 11:22, , 124F
現在都有健保，所以看病很廉價，為何還說退休金不
01/23 11:22, 124F
→
01/23 11:22, , 125F
夠不解？由奢入儉難？
01/23 11:22, 125F
→
01/23 11:23, , 126F
健保夠用? 顯然你是不了解
01/23 11:23, 126F
→
01/23 11:24, , 127F
健保床不是那麼多 要快點 要選二人或三人的
01/23 11:24, 127F
→
01/23 11:24, , 128F
每日3000~5000跑不掉 健保非萬能 有時要用自費項目
01/23 11:24, 128F
→
01/23 11:25, , 129F
目前重症在床的每月平均開消是1.1萬~1.3萬
01/23 11:25, 129F
→
01/23 11:25, , 130F
一個外籍看護的每月薪水與開支大約3萬
01/23 11:25, 130F
→
01/23 11:26, , 131F
台北市聯醫的護理之家每月收費大約是4萬 不含尿布
01/23 11:26, 131F
→
01/23 11:27, , 132F
等耗材, 而且要等1.5~3年才等到床 私立醫院更貴5~6W
01/23 11:27, 132F
→
01/23 11:28, , 133F
你有沒有依照傳統家庭觀念 曾經發誓過要照顧你媽媽
01/23 11:28, 133F
→
01/23 11:28, , 134F
和你老婆一輩子? 那你覺得老年生活每月多少夠用?
01/23 11:28, 134F
→
01/23 11:29, , 135F
醫療準備金每人至少要準備150萬
01/23 11:29, 135F
→
01/23 11:30, , 136F
脊椎斷裂癱瘓機器人手臂精密手術 自費額是90萬up
01/23 11:30, 136F
→
01/23 11:31, , 137F
手臂斷裂 神經接合先進顯微手術自費印象是120萬
01/23 11:31, 137F
→
01/23 11:31, , 138F
醫療從來就不是廉價的
01/23 11:31, 138F
→
01/23 11:41, , 139F
老師老年會有很多疾病 包括吸太多粉筆灰 久咳 肺纖
01/23 11:41, 139F
→
01/23 11:42, , 140F
維化 乾眼症 退化性關節炎 類風溼性關節炎 要置換
01/23 11:42, 140F
→
01/23 11:42, , 141F
人工關節 人工膝蓋等等
01/23 11:42, 141F
→
01/23 11:43, , 142F
有考慮過把老師在職場中得到的職業傷害成本放進去過
01/23 11:43, 142F
→
01/23 11:44, , 143F
嗎? 老師老年很多疾病會跑出來的...
01/23 11:44, 143F
→
01/23 11:45, , 144F
還有肩頸痠痛與骨刺 要三不五時去做復健 掛號 看醫
01/23 11:45, 144F
→
01/23 11:46, , 145F
這些都是在職業生涯中產生的職業傷害
01/23 11:46, 145F
→
01/23 11:46, , 146F
老師的退休金拿貴一點有何不可?
01/23 11:46, 146F
→
01/23 11:52, , 147F
如果醫療不是廉價的 那教育與師資應該也不是廉價的
01/23 11:52, 147F
→
01/23 12:01, , 148F
蔡英文總統拿著家裡大筆的錢去國外讀名校
01/23 12:01, 148F
→
01/23 12:01, , 149F
那他就應該會知道教育不是廉價的這個道理
01/23 12:01, 149F
→
01/23 12:02, , 150F
總統在國外名校讀書的老師們 薪水都是很高的
01/23 12:02, 150F
→
01/23 12:03, , 151F
台灣老師薪資偏低 退休金又砍 慘不忍睹
01/23 12:03, 151F
→
01/23 12:06, , 152F
您老越講，我越不敢退休了...=_=||| 退休金不夠養
01/23 12:06, 152F
→
01/23 12:08, , 153F
好吧，學習先進前輩，做滿..但做好應該有難度
01/23 12:08, 153F
推
01/23 13:00, , 154F
不要搞錯！全教產不等於全教總！全教產自私自立
01/23 13:00, 154F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OXG0c8e (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OXG0c8e (Teacher)