[新聞]教授演講鐘點費調高中小學教師卻被砍成

看板Teacher (教師)作者wush (wush)時間9年前 (2017/02/20 15:23)推噓10(11推 1噓 14→)

留言26則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

https://udn.com/news/story/6888/2295415 行政院人事行政總處正研擬「軍公教人員講座鐘點費支給辦法」草案，擬調高大學教授的演講鐘點費，卻調降中小學老師的，中小學老師原本去他校演講是1600，被砍成600，原本在本校演講是800，更是被殺到0，許多老師氣到跳腳，痛批政府「把老師當廉價勞工般輕蔑對待！」 1600變600、800砍到0元依草案內容舉例，某彰化縣國小若邀請台北某大學教授到校演講，鐘點費2000元，若邀請台北某高中教師到校演講，如果給公假，鐘點費600元，如果要領1600元，這位高中老師就得自己請事假；如果請彰化縣內的老師演講，則是沒有鐘點費。彰化縣忠孝國小校長楊恩慈表示，她認識一群優秀而專業的實務老師，沒有鐘點費、自掏腰包付交通費也會上山下海去幫忙那些經費拮据的學校，她心寒的是政府把這些「專業認真、實務經驗豐富」的老師當成「廉價勞工」般輕蔑對待，政府難道要要求優秀老師廉價出賣自己嗎？如果優秀老師不願意「削價」、「免費」出來分享，再來責備：「你不是很有理想？很有熱忱？幹嘛這樣重視錢？」「草案基本上是『歧視』公立學校教師！」楊恩慈說，草案中的「價位」是有區別性的。她同意提高教授講座鐘點費，但是她反對「公立大學教授」和「軍公教」不同待遇的鐘點費。至少在中小學教育領域，優秀的大學教授和優秀的實務現場老師具有同等的價值。張輝誠：中小學老師的教學專業被忽視「在台灣，中小學老師的名聲是建立在自己任教的學校名聲底下，而不是建立在自己的教學專業上。」北市中山女高教師張輝誠表示，台灣中小學老師的專業，因為沒有任何教師分級制度，變成一群看起來好像沒有專業素養，沒有專業形象的人，只能依賴學校的名聲。張輝誠說，他在大學教過八、九年書，也在學術圈認真研究多年，術業有專攻，很清楚中小學老師的教學專業遠遠超過大學教授的教學專業，「但因中小學老師的專業沒有分級制度，加上校園封閉，而被長期忽視，甚至輕視。」他批評，這個草案恰好流露出這種長期的忽視結果，卻又用制度光明正大地來蔑視中小學老師的專業，「怎能不讓人心寒？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487575409.A.DFE.html

→

wush

02/20 15:32, , 1^F

02/20 15:32, 1^F

推

candyrain821

02/20 15:39, , 2^F

02/20 15:39, 2^F

推

ltcba

02/20 15:57, , 3^F

02/20 15:57, 3^F