Re: [國中] 高雄市超額辦法

看板Teacher (教師)作者 (小風)時間9年前 (2017/02/21 09:44), 編輯推噓12(13115)
留言29則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
超額問題可以詢問『高雄市教育產業工會』!! http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=3863 【國中超額】教育局處理超額一團亂,國中科長連法規都搞不清楚,現場處理程序冗長無 效率! ●文:林孟楷(高雄市教育產業工會申訴部副主任) 教育局處理超額一團亂,國中科長連法規都搞不清楚,現場處理程序冗長無效率! 超額教師左手抱幼兒,右手填超額,卻還要歷經5個小時超額選校的煎熬。 高雄市教育產業工會全程陪伴與監督,並溫馨調派150個麵包給老師與眷屬充饑。 105年4月29日【高雄市教育產業工會新聞稿】高雄市教育局毫無精算、控管失靈,超額教 師上山下海,還有人無缺可去「留校察看」! 105年4月30日【高雄市教育產業工會】理事長、總幹事、數名幹部動員到福山國中超額介 聘現場為國中128位超額教師服務與把關! 這兩天來,超額教師從公佈學校缺額之後,每天就是擔心、煩惱與睡不好。想不到,來到 超額現場,整個超額作業還這樣冗長無效率,從早上9點開始到下午2點多才結束,共歷經 五個多小時的煎熬。 顯示高雄市教育局根本沒有用心或者沒有能力做好事前準備,白白浪費128個家庭的周末 親子時間之外,還狠心地只買工作人員便當,卻不提供現場超額老師午餐與飲水。為因應 此現況,【高雄市教育產業工會】緊急調派150個麵包發給現場超額教師、眷屬與小孩做 為中午果腹充饑。 除此之外,超額現場發生幾次選填爭議,工會多次發言維護老師權益。其中還包括了國中 科【葉建良大科長】居然搞不清楚「第一階段放棄」與「第一階段無缺額」在選第二階段 時的先後順序。縣市合併之後,超額介聘都已經舉辦過5年了,【葉建良大科長】到現在 還沒有看懂法規?若看不懂,也要記得早點問人阿,而不是到了超額現場才在臨時打電話 請示長官。 最後,高雄市105學年度國民中學超額教師介聘結果顯示介聘成功缺額近七成六都是市區 缺。也就是說,明年的超額選填競爭預估會比今年更為激烈。 總結,國中減班超額不是老師的錯,是整體少子化趨勢下所衍生的問題,【高雄市教育產 業工會】呼籲高雄市教育局應該該適度調高教師員額編制,檢討整個員額控管政策,分科 精算控管,將心比心且透明公開地安置超額教師,而不要整天想著如何從黑箱伸出黑手。 【牛奶瓶PS】范巽綠局長,你手下沒有人才了嗎?你底下的國中科長【葉建良】先生, 法規搞不清楚,實務沒有經驗,沒有同理心,倒是很會「吃麵包」,還有開會很會趕人, ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487641499.A.5B4.html

02/21 09:52, , 1F
推~
02/21 09:52, 1F

02/21 10:03, , 2F
104-106 今年連續國中第三年大超額
02/21 10:03, 2F

02/21 10:05, , 3F
教育局流動快,資深的沒幾個......
02/21 10:05, 3F

02/21 10:42, , 4F
有人被資遣嗎?
02/21 10:42, 4F

02/21 10:59, , 5F
ex又噓又嗆「有人被資遣嗎」,完全不懂超額老師心情
02/21 10:59, 5F

02/21 11:02, , 6F
難道要等到超額老師被「資遣」才算嚴重嗎??
02/21 11:02, 6F

02/21 11:36, , 7F
台南105是兩位地理老師超到教育局,一位到偏遠學校
02/21 11:36, 7F

02/21 11:37, , 8F
正式被超額的一堆人,人心惶惶。
02/21 11:37, 8F

02/21 11:39, , 9F
今年自願超額不知道是不是很冒險,想換學校又怕到山
02/21 11:39, 9F

02/21 11:39, , 10F
上特偏
02/21 11:39, 10F

02/21 11:51, , 11F
特偏(或山地鄉/區)有修法要綁6年 還沒通過
02/21 11:51, 11F

02/21 14:07, , 12F
所以是超到特偏,6年下不來的意思嗎
02/21 14:07, 12F

02/21 14:23, , 13F
就待特偏避超額賺積分,等過幾年市區少子化超額解除
02/21 14:23, 13F

02/21 14:23, , 14F
再調市區或市郊
02/21 14:23, 14F

02/21 14:24, , 15F
不然現在都是後進的先超(101-103的教甄缺800多人)
02/21 14:24, 15F

02/21 16:37, , 16F
請問大家,為什麼高雄育嬰假可以免超額?其他縣市也
02/21 16:37, 16F

02/21 16:37, , 17F
是如此嗎?這條法規非常非常不合理,那只有輪到超額
02/21 16:37, 17F

02/21 16:37, , 18F
,我有資格請育嬰不就躲過了?結果超額下一個順位!
02/21 16:37, 18F

02/21 23:37, , 19F
保護有三歲以下小孩的老師,在少子化的年代肯生值
02/21 23:37, 19F

02/21 23:37, , 20F
得給優惠,你也可以生一個躲超額!
02/21 23:37, 20F

02/22 00:21, , 21F
有小孩以後才有學生
02/22 00:21, 21F

02/22 00:47, , 22F
不合理~教了15年的老師以前也生了小孩~結果保障菜鳥
02/22 00:47, 22F

02/22 00:47, , 23F
媽媽?這條的確該討論
02/22 00:47, 23F

02/22 08:26, , 24F
對啊,以前生的都不是小孩?這條根本不合理
02/22 08:26, 24F

02/23 11:53, , 25F
育嬰假是性平保障的,所有職業都一樣啊..
02/23 11:53, 25F

02/23 20:00, , 26F
樓上,沒有人說育嬰假怎樣,是說不能因為育嬰,不
02/23 20:00, 26F

02/23 20:00, , 27F
納入超額計算
02/23 20:00, 27F

02/24 07:08, , 28F
育嬰假跟性平保障無關,那請家庭照顧假也要保障,
02/24 07:08, 28F

02/24 07:08, , 29F
不然抄到特偏這麼照顧父母?
02/24 07:08, 29F
文章代碼(AID): #1OgvkRMq (Teacher)
文章代碼(AID): #1OgvkRMq (Teacher)