PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [國中] 台北縣漳和國中馮志剛老師不配當老師

看板Teacher (教師)作者 (KGtakes5)時間7年前 (2017/11/19 18:21), 7年前編輯推噓2(13推 11噓 63→)
留言87則, 21人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
你好，我是漳和國中的老師，長期以來看到你在網路各處的發文， 可知當年的經歷對你影響極大，先願你持續治療，能盡早走出傷痛。 雖然當年的情況我無緣參與，但既然當年的事情能讓你歷歷在目， 不知你是否有求助過社工、法扶、警治單位？ 我想現在的你已不再如從前般選擇不說，何不有些更積極的作為， 讓那些施暴者面對當年的事件，或許也能讓你的心平靜些。 另外，也希望你有空來漳和校園走走，以前的漳和是不是流氓學校我無從評斷， 但現在的漳和我敢說不是，離所謂的流氓學校還差太多了， 現在隨意在網路搜尋漳和，就可以看到你的文章， 這裡的孩子確實有些來自家庭功能不佳的環境，但就這樣被人扣上「流氓」這頂帽子， 我替他們感到不平，也替我認真的同事們感到不平。 我很魯，在來漳和之前待過數間所謂的明星國中， 我敢說漳和是所非常認真的學校，漳和老師對學生的照顧，反而是比較多的。 真心希望你能有機會用親眼看看漳和的真貌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1511086892.A.354.html ※ 編輯: JUSTINJUSTIN (36.225.65.186), 11/19/2017 18:22:18
推
11/19 18:40, 7年前 , 1F
這位孩子需要幫助，樟中的師長可否主動聯絡她
11/19 18:40, 1F
→
11/19 18:42, 7年前 , 2F
我覺得馮老師欠他一個道歉
11/19 18:42, 2F
→
11/19 18:49, 7年前 , 3F
我沒機會與馮老師共事，也無從聽到另一方面的陳述，
11/19 18:49, 3F
→
11/19 18:49, 7年前 , 4F
是我，我不會貿然做出馮老師應負責的判斷
11/19 18:49, 4F
推
11/19 18:50, 7年前 , 5F
推這篇文章和上面推文
11/19 18:50, 5F
噓
11/19 19:03, 7年前 , 6F
沒興趣 我以後有小孩絕對不念漳和國中 絕對念私立
11/19 19:03, 6F
→
11/19 19:03, 7年前 , 7F
收到的學生優秀的都去念隔壁南山或是遷到福和永和
11/19 19:03, 7F
→
11/19 19:04, 7年前 , 8F
收到的都是剩下的
11/19 19:04, 8F
推
11/19 19:06, 7年前 , 9F
之前漳和國中的校長范筱蓉的小孩也是從小念私立阿
11/19 19:06, 9F
→
11/19 19:06, 7年前 , 10F
公立的國中小 看了這麼多年 我不會信任
11/19 19:06, 10F
噓
11/19 19:26, 7年前 , 11F
看三年還不夠 還要我回去被揍?
11/19 19:26, 11F
→
11/19 19:42, 7年前 , 12F
可惜。另外也建議你跟父母說說當年的經歷與心中的
11/19 19:42, 12F
→
11/19 19:50, 7年前 , 13F
原po因為過去的霸凌明顯有嚴重的PTSD傾向，就醫十幾
11/19 19:50, 13F
→
11/19 19:50, 7年前 , 14F
年都放不下，你提議要他回去漳和有沒有想到他會因此
11/19 19:50, 14F
→
11/19 19:50, 7年前 , 15F
受到很大的刺激？
11/19 19:50, 15F
→
11/19 19:51, 7年前 , 16F
原po怨恨的是當年的漳和，現在的漳和再好對他有什麼
11/19 19:51, 16F
→
11/19 19:51, 7年前 , 17F
意義？
11/19 19:51, 17F
→
11/19 19:53, 7年前 , 18F
憤怒，希望能對你有幫助
11/19 19:53, 18F
→
11/19 19:54, 7年前 , 19F
我不是輔導專業，有沒有幫助我不知道，但我想若能改
11/19 19:54, 19F
→
11/19 19:55, 7年前 , 20F
變他對漳和的看法，或許可以平復他的情緒，也能讓學
11/19 19:55, 20F
→
11/19 19:55, 7年前 , 21F
生們不用再背負不真實的流氓罪名
11/19 19:55, 21F
推
11/19 20:02, 7年前 , 22F
可憐之人必有可惡之處
11/19 20:02, 22F
噓
11/19 20:04, 7年前 , 23F
不知道為什麼，看到樓上的推文就氣
11/19 20:04, 23F
噓
11/19 20:06, 7年前 , 24F
原po非常精準的呈現了很多學校遇到事情的態度，一個
11/19 20:06, 24F
→
11/19 20:07, 7年前 , 25F
學生的未來跟一個事件的公道，遠遠不如校譽重要。
11/19 20:07, 25F
噓
11/19 20:10, 7年前 , 26F
該學校有沒有得到應有的對待，該老師是否失職不是
11/19 20:10, 26F
→
11/19 20:11, 7年前 , 27F
重點，學校名譽有沒有受損才是重點
11/19 20:11, 27F
噓
11/19 20:15, 7年前 , 28F
我也非常討厭可憐之人必有可恨之處這句話
11/19 20:15, 28F
→
11/19 20:16, 7年前 , 29F
多少人沒事被霸凌 只因家窮 長得不好看 胖了些
11/19 20:16, 29F
→
11/19 20:17, 7年前 , 30F
甚至完全沒有做錯事 只因為不是那個小圈圈的
11/19 20:17, 30F
→
11/19 20:18, 7年前 , 31F
這種檢討被害者的話 還是少說為妙
11/19 20:18, 31F
→
11/19 20:31, 7年前 , 32F
我重複看了幾次自己的文章，C版友到底怎麼畫出這樣
11/19 20:31, 32F
→
11/19 20:31, 7年前 , 33F
重點的？
11/19 20:31, 33F
推
11/19 20:58, 7年前 , 34F
這位guohuo版友已經很痛苦了，你還告訴他現在的漳和
11/19 20:58, 34F
→
11/19 20:58, 7年前 , 35F
有多好有多好，這跟guohuo的痛苦有什麼關係???本文
11/19 20:58, 35F
→
11/19 20:58, 7年前 , 36F
原po【如果漳和國中真的有那麼好，不囉唆，你找學校
11/19 20:58, 36F
→
11/19 20:58, 7年前 , 37F
的主任或校長『主動』聯絡guohuo版友，看他的冤屈是
11/19 20:58, 37F
→
11/19 20:58, 7年前 , 38F
否屬實，這不就彰顯了漳和是『大大的、一等一』的好
11/19 20:58, 38F
→
11/19 20:58, 7年前 , 39F
嘍~】
11/19 20:58, 39F
噓
11/19 21:04, 7年前 , 40F
整篇給我的感覺就是這樣，你不在乎這個人，也不在乎
11/19 21:04, 40F
→
11/19 21:05, 7年前 , 41F
這件事，你只在乎你的學校。事實上根本不用擔心，
11/19 21:05, 41F
→
11/19 21:06, 7年前 , 42F
大家都知道這是個個案，不是全部的老師都這樣。
11/19 21:06, 42F
→
11/19 21:07, 7年前 , 43F
大家也知道那個當初霸凌G板友的學生不能代表全部的
11/19 21:07, 43F
→
11/19 21:08, 7年前 , 44F
學生，倒是這種：我們學校沒問題，大家都是好老師，
11/19 21:08, 44F
→
11/19 21:09, 7年前 , 45F
好學生的心態，才是值得商榷的地方。哪個老師敢說
11/19 21:09, 45F
→
11/19 21:10, 7年前 , 46F
自己的學校完全沒有不適任老師，完全沒有問題學生
11/19 21:10, 46F
推
11/19 21:27, 7年前 , 47F
漳和國中的學生和學校滿倒霉的，被毀譽還要吞下去。
11/19 21:27, 47F
→
11/19 21:44, 7年前 , 48F
到底怎麼推論出這些的，真有趣，自己紮個稻草人狂插
11/19 21:44, 48F
推
11/19 23:20, 7年前 , 49F
是可憐之人必有可「議」之處，一直被大家誤用誤傳
11/19 23:20, 49F
→
11/19 23:20, 7年前 , 50F
覺得很...這裡許多人都是老師，拜託不要亂用典故吧
11/19 23:20, 50F
→
11/19 23:20, 7年前 , 51F
，「可議」是代表是出有因，代表可能和當初家庭背
11/19 23:20, 51F
→
11/19 23:20, 7年前 , 52F
景或學校處理失當有關，但是「可惡」或「可恨」變
11/19 23:20, 52F
→
11/19 23:20, 7年前 , 53F
成都把責任歸就於被害者
11/19 23:20, 53F
→
11/19 23:48, 7年前 , 54F
當事人被欺負是說出他的求學經歷 說出可憐之人必有
11/19 23:48, 54F
→
11/19 23:48, 7年前 , 55F
可恨之處的人 我覺得如果你是老師 我絕對讓我孩子
11/19 23:48, 55F
→
11/19 23:48, 7年前 , 56F
離開你班 很誇張
11/19 23:48, 56F
推
11/19 23:54, 7年前 , 57F
國中端的問題真的不少，光是有不少學校用代理老師
11/19 23:54, 57F
→
11/19 23:54, 7年前 , 58F
接生教、註冊、教學等行政，內行就知道了
11/19 23:54, 58F
→
11/19 23:55, 7年前 , 59F
我周遭不少老師的小孩，除非是明星國中，不然也想
11/19 23:55, 59F
→
11/19 23:56, 7年前 , 60F
讓自己的孩子去讀私立國中
11/19 23:56, 60F
噓
11/20 01:29, 7年前 , 61F
與其叫被害人改觀，不如叫漳和出來面對，為漳和過
11/20 01:29, 61F
→
11/20 01:29, 7年前 , 62F
往的錯誤道歉
11/20 01:29, 62F
噓
11/20 08:32, 7年前 , 63F
現在彰和怎樣 關原po屁事
11/20 08:32, 63F
噓
11/20 08:34, 7年前 , 64F
彰和怎樣喔 呵呵 雙和人都看在眼裡啦
11/20 08:34, 64F
推
11/20 12:07, 7年前 , 65F
老師願意幫忙的話，請學校想辦法讓繫鈴人出來面對。
11/20 12:07, 65F
推
11/20 12:11, 7年前 , 66F
老師 謝謝你 （校友淚推～）
11/20 12:11, 66F
噓
11/20 15:46, 7年前 , 67F
漳和非常認真對學生照顧比較多? 但連前校長的小孩
11/20 15:46, 67F
→
11/20 15:47, 7年前 , 68F
都是從小念私立國中也念私立 就是不來讀 沒說服力
11/20 15:47, 68F
→
11/20 18:34, 7年前 , 69F
Hi~前校長小孩讀哪的原因我也不知道，但如果是我，
11/20 18:34, 69F
→
11/20 18:35, 7年前 , 70F
我也不會讓自己小孩讀自己服務的學校啊…那壓力對孩
11/20 18:35, 70F
→
11/20 18:39, 7年前 , 71F
子未必好啊。至於現在漳和的好壞，我只提供個人所
11/20 18:39, 71F
→
11/20 18:41, 7年前 , 72F
你別執著於此（有些推文更完全別理），願你能儘早尋
11/20 18:41, 72F
→
11/20 18:41, 7年前 , 73F
得平靜。
11/20 18:41, 73F
→
11/20 18:46, 7年前 , 74F
同某樓的觀點囉 雙和人有眼睛看 不然南山不會一年
11/20 18:46, 74F
→
11/20 18:47, 7年前 , 75F
一年收的到900人 而漳和一年不到300
11/20 18:47, 75F
推
11/20 18:50, 7年前 , 76F
不過漳和還是有偶有好學生就是
11/20 18:50, 76F
推
11/20 19:05, 7年前 , 77F
對了但是前校長後來變成福和的 另一個小孩就讀福和
11/20 19:05, 77F
→
11/20 19:13, 7年前 , 78F
但擔任漳和校長時卻不讓較大的小孩讀漳和 去了私中
11/20 19:13, 78F
→
11/20 19:15, 7年前 , 79F
漳和當年確實對不起原po
11/20 19:15, 79F
→
11/20 19:16, 7年前 , 80F
現在漳和再好都不干原po 的事
11/20 19:16, 80F
推
11/20 19:42, 7年前 , 81F
是 不應該檢討被害者 但也不能任由被害者信口開河
11/20 19:42, 81F
→
11/20 19:43, 7年前 , 82F
今天馮老師有被法院定罪嗎?無罪推定不適用於老師嗎?
11/20 19:43, 82F
→
11/20 19:43, 7年前 , 83F
那這是否牽涉到妨礙名譽?
11/20 19:43, 83F
→
11/20 19:44, 7年前 , 84F
漳和國中學生的好壞不等於漳和國中老師的好壞
11/20 19:44, 84F
→
11/20 19:45, 7年前 , 85F
所以有哪句話能夠說漳和國中老師有問題?
11/20 19:45, 85F
→
11/20 19:46, 7年前 , 86F
那為何漳和老師不能講漳和老師其實很不錯?
11/20 19:46, 86F
→
11/20 23:32, 7年前 , 87F
看了一下原原PO在漳和地區版的發文.....
11/20 23:32, 87F
‣ 更多 JUSTINJUSTIN 的文章
文章代碼(AID): #1Q4LiiDK (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JUSTINJUSTIN 的文章
文章代碼(AID): #1Q4LiiDK (Teacher)