Re: [分享] 學生申訴流程草案已刪文

看板Teacher (教師)作者 (學英文)時間3月前 (2024/08/24 10:13), 編輯推噓-1(125)
留言8則, 4人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mydraem (學英文)》之銘言: : 分享順便請益: : 「學生申訴及再申訴評議委員會組織及運作辦法草案」 : 各位看官可以看看有沒有要修正的地方 : 從這草案可知 : 老師被告不能匿名 : 教師們可以適時留下教學記錄 : 或成果及教學的過程流程當證據 我想了很久 現在是覺得這學生申訴處理的整個流程 都沒有讓老師自己說明 處理被申訴事件的原因原則 少了這樣讓教師自我回覆申訴的步驟 假如所有觀課及委員會的組織等的成員都是聽信謠言 或不夠客觀的人員, 那被申訴教師的觀點就完全不能在整個處理申訴案件的流程中提出, 教師對申訴案件的回覆就無法供人判決, 整個流程的結論是否合法就不知道了。 另外,假如教師對申訴案件處理的結論想提出反對的告訴, 要怎麼處理呢? 以上的問題希望有熟悉法律的人可以回答。感謝哦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.47.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1724465620.A.194.html

08/24 11:11, 3月前 , 1F
手動置底?
08/24 11:11, 1F

08/24 11:25, 3月前 , 2F
酸民你可以解答顯示自己是客觀立場的人嗎?
08/24 11:25, 2F

08/24 11:53, 3月前 , 3F
08/24 11:53, 3F

08/24 12:25, 3月前 , 4F
學生與教師申訴 適法不同 估狗整套程序也有 啾咪
08/24 12:25, 4F

08/24 12:25, 3月前 , 5F
網路法律諮詢 如果不信 路上法律事務所進去付錢
08/24 12:25, 5F

08/24 12:25, 3月前 , 6F
也可 不過大同小異
08/24 12:25, 6F

08/24 12:36, 3月前 , 7F
所以不能透過申訴達到溝通的效果嗎?
08/24 12:36, 7F

08/24 12:40, 3月前 , 8F
還是都等申訴完才私下溝通?
08/24 12:40, 8F
文章代碼(AID): #1coK7K6K (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1coK7K6K (Teacher)