PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 教育部推教師考核辦法修訂 全教產：老師

看板Teacher (教師)作者 (Bon Vivant)時間1月前 (2024/10/11 14:27), 編輯推噓32(33推 1噓 42→)
留言76則, 33人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
教育部推教師考核辦法修訂 全教產：老師動輒得咎、獎勵機制虛設 邱 璽臣 2024年10月7日 週一 上午10:48 照片來源：Dall E3 CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導 教育部10月起召開教師考核辦法諮詢會，全國教育產業總工會今（7）日表示，擔憂基層 教師懲處過嚴，卻難得到應有的獎勵，將造成老師動輒得咎、獎勵機制虛設的情形。 全教產說明，教育部自10月4日起將連續數週緊鑼密鼓召開「研修『公立高級中等以下學 校教師成績考核辦法』諮詢會議」，正朝讓基層教師更容易被記過記申誡的方向前進，基 層教師馬上反應現在教學現場的老師一不小心就可能被懲處記申誡或記過。 基層教師指出，易被懲處，卻沒聽過有老師因為教學優良、課業編排得當、認真評量、熱 心負責對學生的輔導管教、擔任導師有效進行品格教育等，而被記嘉獎記功，簡直就是「 有功無賞、弄破要賠」的境界。 全教產表示，值得一提的是台中市教育局於106年10月26日以中市教高字第1060096542號 函明白表示：高中職教師獎懲案件，除大功（過）以上獎懲案件需報局核定外，餘均可由 學校依「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」自行核定，無敘獎額度限制。 照片來源：全教產 因此，學校得自行訂定獎懲標準，經教師成績考核會通過後實施。但全教產指出，也就是 說台中市的高中職教師記功或記嘉獎可由學校自行核定，可是國中小教師有嗎？答案是沒 有。 全教產說，這樣的彈性政策並未適用於國中小教師，導致基層教師難以獲得應有嘉獎；誠 如許多基層教師所反應現在教學現場的老師稍有不慎即可能受懲處，除非教師有幫教育局 、教育部立下汗馬功勞，否則「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法第6條」有關教 師獎勵部分，早就有名無實多年了。 根據現行的教師成績考核辦法第6條，教師若在課程研發、教學創新、學生輔導、品格教 育等方面表現優異，可獲得嘉獎。然而，全教產指出，有基層教師表示，教書20多年除非 幫縣市政府部門打雜、承辦活動、當免費工作人員，或擔任「立法委員等選舉投開票所工 作人員」才會被記嘉獎；從沒聽說過有老師可因教學優良、課業編排得當、認真評量、熱 心負責對學生輔導管教、擔任導師有效進行品格教育等而被記嘉獎的。 全教產建議，主管機關應開放學校自行核定敘獎，讓「公立高級中等以下學校教師成績考 核辦法第6條」有關教師獎勵的部分，勿徒負虛名，應切實推動教師獎勵制度的落實。 照片來源：Dall E3、全教產 《更多CNEWS匯流新聞網報導》 https://reurl.cc/0delq9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.160.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1728628044.A.945.html
推
10/11 19:19, 1月前 , 1F
要調校，那些才有用
10/11 19:19, 1F
→
10/11 19:20, 1月前 , 2F
不然就只是廢紙
10/11 19:20, 2F
推
10/11 23:03, 1月前 , 3F
記嘉獎還不如調整整體薪資比較實在，也能解決有教師
10/11 23:03, 3F
→
10/11 23:03, 1月前 , 4F
證老師不願進入校園的問題
10/11 23:03, 4F
→
10/11 23:27, 1月前 , 5F
記功嘉獎就是廢紙一張，提早退休卡讚
10/11 23:27, 5F
推
10/11 23:37, 1月前 , 6F
不要嘉獎 給錢比較實在
10/11 23:37, 6F
推
10/11 23:52, 1月前 , 7F
對沒有調校需求的人而言，給記功嘉獎，跟給你拍拍
10/11 23:52, 7F
→
10/11 23:52, 1月前 , 8F
手差不多
10/11 23:52, 8F
推
10/12 00:34, 1月前 , 9F
有嘉獎也很難調 總之加薪是唯一
10/12 00:34, 9F
推
10/12 09:11, 1月前 , 10F
那就更糟心了，真的純粹給你拍拍手
10/12 09:11, 10F
→
10/12 09:12, 1月前 , 11F
沒用的廢紙
10/12 09:12, 11F
推
10/12 13:11, 1月前 , 12F
獎勵能吃嗎
10/12 13:11, 12F
推
10/12 13:14, 1月前 , 13F
兼行政就有很多嘉獎了
10/12 13:14, 13F
→
10/12 15:52, 1月前 , 14F
記功加分也是有上限的
10/12 15:52, 14F
推
10/12 16:38, 1月前 , 15F
當年當導師為了學生東奔西走，課餘無償做很多，家
10/12 16:38, 15F
→
10/12 16:38, 1月前 , 16F
長聲聲感謝，什麼獎都沒有。反觀霸凌人的行政，只
10/12 16:38, 16F
→
10/12 16:38, 1月前 , 17F
辦個區域語競，還有獎狀可拿XDD
10/12 16:38, 17F
推
10/12 17:14, 1月前 , 18F
嘉獎、獎狀能幹嘛= =
10/12 17:14, 18F
推
10/12 17:42, 1月前 , 19F
都是些無用垃圾灌給老師 老師真正需要的分文不給
10/12 17:42, 19F
推
10/12 20:46, 1月前 , 20F
嘉獎給1000塊我都比較開心
10/12 20:46, 20F
推
10/12 21:48, 1月前 , 21F
我猜 修正後比照公務人員 比例制 非人人甲等 似乎台
10/12 21:48, 21F
→
10/12 21:48, 1月前 , 22F
南賴市長曾實施過
10/12 21:48, 22F
推
10/12 23:34, 1月前 , 23F
比例制（X) 輪替制（O)
10/12 23:34, 23F
→
10/12 23:34, 1月前 , 24F
看來樓上不夠老，是以前台南縣的蘇煥智，當時我同學
10/12 23:34, 24F
→
10/12 23:34, 1月前 , 25F
他們只好抽籤拿乙等，其他人再補足給乙等的人
10/12 23:34, 25F
→
10/12 23:34, 1月前 , 26F
如果真的是改比例制，那就是變相的減少考績獎金。
10/12 23:34, 26F
→
10/12 23:34, 1月前 , 27F
笑說那個叫做遮羞費
10/12 23:34, 27F
推
10/13 00:09, 1月前 , 28F
比例制，就是減少考績沒錯，更沒鬥志了
10/13 00:09, 28F
→
10/13 00:10, 1月前 , 29F
好灰心
10/13 00:10, 29F
推
10/13 00:10, 1月前 , 30F
比例制的話學校大概會腥風血雨
10/13 00:10, 30F
推
10/13 07:49, 1月前 , 31F
改完公務員 要改老師了 呵呵...
10/13 07:49, 31F
→
10/13 08:10, 1月前 , 32F
只要事病假計在十四日以下就甲等..其他條件只是虛設
10/13 08:10, 32F
推
10/13 08:49, 1月前 , 33F
如果比例制，薪水更少了
10/13 08:49, 33F
推
10/13 09:06, 1月前 , 34F
沒事修訂這個，感覺最終目的就是要考績比例制！
10/13 09:06, 34F
推
10/13 09:23, 1月前 , 35F
這個政府要修訂的東西有可能是對老師有利的嗎？呵呵
10/13 09:23, 35F
→
10/13 11:43, 1月前 , 36F
不是把公務人員75%改掉 而是想讓教師也來一起75%
10/13 11:43, 36F
→
10/13 11:43, 1月前 , 37F
很符合這國家的執政方式 越改越退步
10/13 11:43, 37F
推
10/13 12:02, 1月前 , 38F
這樣修的話，被輪到乙等的人會不會期中斷續請假，
10/13 12:02, 38F
→
10/13 12:02, 1月前 , 39F
原本想處理不ok的少數雷包，變成全國性的剝奪後，大
10/13 12:02, 39F
→
10/13 12:02, 1月前 , 40F
家這樣有努力的動力嗎？這行業的特殊性在於越努力越
10/13 12:02, 40F
→
10/13 12:02, 1月前 , 41F
會被 耶，後續會如何呢？
10/13 12:02, 41F
→
10/13 12:03, 1月前 , 42F
更正「越努力，越會會被 ，被投訴」
10/13 12:03, 42F
→
10/13 12:03, 1月前 , 43F
被告XDDD 這兩字竟然一直打不出來
10/13 12:03, 43F
推
10/13 13:09, 1月前 , 44F
改容易申誡啥的就可以變相扣錢啦
10/13 13:09, 44F
推
10/13 13:39, 1月前 , 45F
隨便就讓你停職調查 就算最後沒事 這幾個月也不用補
10/13 13:39, 45F
→
10/13 13:39, 1月前 , 46F
這種比共產還要專制的法令大概只有台灣教育界有
10/13 13:39, 46F
推
10/13 14:36, 1月前 , 47F
很不願意講，但是新的教師法讓教師更無助，匱乏感
10/13 14:36, 47F
→
10/13 14:36, 1月前 , 48F
更嚴重，彷彿某個版本的專制假進步與修正之名，以
10/13 14:36, 48F
→
10/13 14:36, 1月前 , 49F
隱性漸進摧毀體制為目標
10/13 14:36, 49F
→
10/13 14:37, 1月前 , 50F
到底是誰？背後真正的意圖是什麼？
10/13 14:37, 50F
推
10/13 14:41, 1月前 , 51F
搞垮公立，扶持私立，階級複製，全民均貧
10/13 14:41, 51F
推
10/13 15:08, 1月前 , 52F
看這個政府都在幹嘛
10/13 15:08, 52F
推
10/13 15:54, 1月前 , 53F
水喔，輪到乙等就開始請事病假超過14天，反正不請白
10/13 15:54, 53F
→
10/13 15:54, 1月前 , 54F
不請
10/13 15:54, 54F
推
10/13 16:32, 1月前 , 55F
抄襲某國的制度啊！一邊罵一邊抄
10/13 16:32, 55F
→
10/13 16:49, 1月前 , 56F
校長不是有准假權？可以愛請假就請假嗎？
10/13 16:49, 56F
噓
10/13 20:02, 1月前 , 57F
不要再管學生,放學記得陪主管+家長應酬,就沒事啦
10/13 20:02, 57F
→
10/13 20:03, 1月前 , 58F
年輕這一輩教育學者 到底懂不懂教育自主權!?
10/13 20:03, 58F
→
10/13 20:04, 1月前 , 59F
p.s. 我們學校比較認真負責的老師都被告過...
10/13 20:04, 59F
推
10/13 23:37, 1月前 , 60F
樓上, 給個網路名言: 教育界, 越認真死越快...
10/13 23:37, 60F
→
10/13 23:37, 1月前 , 61F
被告過的, 還會被八卦妖師當作茶餘飯後到處說嘴,
10/13 23:37, 61F
→
10/13 23:39, 1月前 , 62F
每次耳聞妖師們大談政敵八卦 都在想:你們是在現場喔
10/13 23:39, 62F
→
10/13 23:39, 1月前 , 63F
講得栩栩如生, 都覺得他們的嘴巴真的很會說故事呢!
10/13 23:39, 63F
→
10/13 23:41, 1月前 , 64F
這些鬼混八卦妖師 還真的學生超愛 沒被告過XDDD 悲!
10/13 23:41, 64F
推
10/14 12:39, 1月前 , 65F
嘉獎+3天，小功+9天，大功+27天薪水，反之亦然
10/14 12:39, 65F
→
10/14 15:33, 1月前 , 66F
請病假有種校長別准假阿!去診所看個醫生很困難嗎?
10/14 15:33, 66F
→
10/14 15:34, 1月前 , 67F
順便拒絕上第八節!我看是誰頭比較大?
10/14 15:34, 67F
→
10/14 23:59, 1月前 , 68F
其實我有想過，如果按比例制我會自願乙等，然後請
10/14 23:59, 68F
→
10/14 23:59, 1月前 , 69F
滿28天假
10/14 23:59, 69F
推
10/15 00:06, 1月前 , 70F
樓上XDDD完全有可能
10/15 00:06, 70F
→
10/15 02:14, 1月前 , 71F
如果上頭真的要這樣幹（比例制），那請假就別客氣了
10/15 02:14, 71F
推
10/15 07:20, 1月前 , 72F
請假最麻煩的是調代課
10/15 07:20, 72F
→
10/15 07:20, 1月前 , 73F
所以就算乙等要請滿28天，我覺得也很困難
10/15 07:20, 73F
推
10/15 07:50, 1月前 , 74F
假設會有四分之一乙等，乙等互為職代XDDD
10/15 07:50, 74F
→
10/15 08:50, 1月前 , 75F
你可以以小時計啊，1.4有課23請假
10/15 08:50, 75F
→
10/15 19:04, 1月前 , 76F
都已經自願乙等了，教學應該會幫你排一整天空堂吧
10/15 19:04, 76F
‣ 更多 truffaut 的文章
文章代碼(AID): #1d2CLCb5 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 truffaut 的文章
文章代碼(AID): #1d2CLCb5 (Teacher)