Re: [新聞] 教育部推教師考核辦法修訂全教產：老師

看板Teacher (教師)作者saythree ( )時間4小時前 (2024/10/13 16:45)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

https://imgur.com/a/lB3w326 這是新聞中提到的考核辦法修訂諮詢會公文。其中我想說的是列席者國教署視察葉靜君。她原本念護理，後來考公職變成人事主任，在當人事主任時，大概是急著想升官，手段粗糙地違法解聘兩個老師升任視察。手段包含在老師請假期限還沒到時就記曠職，不准老師請假；人事主任在教評會的角色是法規諮詢，但是她卻儼然主導，整個解聘教評會好幾個小時， 80%以上都是她在講話，嚴重越權。自從第一個老師成為她刀下冤魂，歷經重重官司，有了法院經驗後，第二條刀下冤魂的法庭上，她就騙說因為怕寒蟬效應，所以教評會沒有錄音(教評會都有成員看到錄音了，但不敢作證)，深怕法院從錄音當中發現上述問題；教評會成員有人不願意投解聘票，她就叫大家重複投票直到通過解聘為止。開會前威脅教評會成員"開完會前一個都不准離開"。開會前欺負當事人不闇法條，騙說不用在會前給當事人相關輔導調查資料 (早知道這麼陰險就應該帶錄音筆去錄)，在法庭上卻說當事人又沒有書面申請... 她早就和國教署不適任圈熟稔至極，明明一開始流程漏洞百出，國教署就會教學校一直修資料直到沒問題，在老師申訴階段早早知道解聘必過，重複投票這種毫無法治觀念的作法也是國教署指示的；我看過他在法庭上的證詞，只能說不要臉的人才能當官。其中一個老師經過五年黑暗，終於勝訴了，但是她卻沒有因此被撤官，現在還到處研習講述如何處理不適任教師，真不知研習中的案例是不是那兩條冤魂。我就不知道她為什麼那麼仇師，也不難想像這樣的人被國教署重用，難怪會訂出一堆防師如防賊的仇師法條了。名為諮詢會議，老師的意見有用嗎? 我只希望自己小孩長大以後還有機會遇到好老師，這也是為什麼我現在還在努力當個好老師。你問為什麼區區一個人事那麼輕易就能搞死無辜老師，只能說她所在的學校剛好遇到昏庸的校長、地頭蛇主任(該校某科10年內連續解聘3個人...)，形成金三角。平常一定要多讀法條，保護自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.207.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1728809127.A.7F3.html ※ 編輯: saythree (1.174.207.78 臺灣), 10/13/2024 16:48:05 ※ 編輯: saythree (1.174.207.78 臺灣), 10/13/2024 16:50:01

推

zamp

10/13 16:50, 4小時前 , 1^F

10/13 16:50, 1^F

推

NIKEcat

10/13 17:00, 4小時前 , 2^F

10/13 17:00, 2^F

推

kimads

10/13 17:08, 4小時前 , 3^F

10/13 17:08, 3^F