[新聞] 爭教師離線權 教團籲先加導師費

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間1周前 (2025/04/07 09:55), 1周前編輯推噓32(32020)
留言52則, 28人參與, 5天前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/8656722 爭教師離線權 教團籲先加導師費 2025-04-07 02:41 聯合報/記者李芯、林銘翰/台北報導 教師「離線權」話題近來吵得沸沸揚揚,第一線教育現場認為,導師承擔大量班級經營與 溝通責任,最需離線權保障。教團直言,即時通訊軟體普及後,導師不僅工作負擔增加, 未及時回應甚至會遭投訴,但三千元的導師職務加給已十餘年未調,應先檢討導師職務加 給。 立法院法制局則提出「教師離線權相關權益保障之法制研析」報告,指教師是工作壓力與 倦怠程度最高的職業之一,許多人下班之後仍要回覆學生、家長等人訊息,我國對於教師 離線權相關法制付之闕如,應該立法明定保障教師權益,而非僅由指導原則予以規範。 學生團體「鉛筆藍圖」日前召開記者會,為教師「離線權」發聲,訴求讓老師在下班後有 權利選擇不回覆學生、家長的來電或訊息。不過教學現場直指,校園中最需離線權的其實 是導師。 台南市教育產業工會理事長陳葦芸表示,相較十年前的教育環境,現在導師的額外付出愈 來愈多,班級經營面臨更多考驗。像是和家長的溝通變得更即時,萬一沒有及時回覆,恐 被指責親師溝通不良。尤其教師法修法以來,導師常因親師溝通狀況被投訴、檢舉不適任 等,調升導師費是對導師基本的尊重與應有的補償。 嘉義縣教師職業工會秘書長陳佩瑩表示,國小導師的工作從學生踏入校園就開始了,如晨 間時光、清掃工作、聯絡簿批改回覆,午餐教育、品德教育、生活教育等,主要都是由導 師承擔。隨著通訊軟體普及,導師經常被要求用LINE向家長轉傳學校資訊。近年因兒童人 權、融合教育等意識普及,學生的一級輔導責任,更是讓導師戰戰兢兢。 實際上,根據立法院法制局近日報告,基層老師反映,LINE早已成為親師雙方溝通工具, 許多教師下班後還接到家長訊息,立刻處理與回應也是另類加班,儘管教育部在二○二一 年發函各縣市政府,針對教師加班提供合理勞動權益的補償機制,不過各縣市作法皆不同 ,應由中央主管機關統一規範較為妥適。 對此,教育部表示,導師職務加給的性質是教師擔任特定工作的另行加給,歷年待遇通案 調整未包含在內,將考量校內各類教師待遇的衡平性,視教學現場實際狀況及地方政府共 識,適時檢討評估。 === https://udn.com/news/story/6885/8656725 全教總:給教師喘息空間 2025-04-07 02:49 聯合報/記者李芯/台北報導 立法院法制局報告認為,離線權法制化已經成為國際趨勢,應立法保障教師離線權,不過 全教總理事長侯俊良直言,教師常在非工作時間接到家長詢問作業、生活習慣培養等問題 ,落實離線權需要多方達成共識。 學生「鉛筆藍圖」日前為教師離線權發聲,認為當導師未獲得應有的待遇與休息時,容易 漸漸缺乏熱誠與意願,成為教育現場的破口,盼給教師喘息空間,在下班時間能陪陪家人 ,無需戰戰兢兢守在手機旁。 侯俊良坦言,最常聽到的家長在老師下班後傳訊息,詢問作業內容、攜帶用品,或是請老 師協助孩子的習慣養成。建議除非是有必須當下解決的緊急事件,家長可以運用上課時間 和老師溝通。 侯俊良也提到,落實離線權需要多方角色形成共識,不太可能由政府強制要求,會衍生很 多問題。建立親師平時的溝通、互動原則,形成好的溝通管道,又不會影響彼此生活,是 大家都應有的觀念。 全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙表示,最近才聽聞有家長在孩子生日時送蛋糕 到學校,事後家長發了長串訊息,質疑老師沒向孩子說謝謝,還指老師「基本禮貌都不會 」。 另外最常聽到的是下班傳訊息請老師幫忙餵孩子吃藥、提醒喝開水,或是找老師諮詢親子 溝通問題。 黃湘仙說,「離線權」是理想,但其實若班上發生疑似霸凌等較嚴重事件,實務上教師很 難不回應。 她表示,一名導師每日處理班務的時間,至少也得花上兩小時,因此,更理想的做法是直 接加給老師基本鐘點,並將導師加給與學生人數掛鉤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1743990903.A.880.html

04/07 09:55, 1周前 , 1F
當然會調升 從每月三千變3300 然後業務再多一半
04/07 09:55, 1F

04/07 09:55, 1周前 , 2F
然後要你跪下謝主隆恩
04/07 09:55, 2F
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/07/2025 09:59:05

04/07 12:59, 1周前 , 3F
我覺得取消導師制度比較開心
04/07 12:59, 3F

04/07 13:30, 1周前 , 4F
先加錢再講其他 否則都是廢話
04/07 13:30, 4F

04/07 13:42, 1周前 , 5F
不需要導師 需要校園保姆
04/07 13:42, 5F

04/07 14:58, 1周前 , 6F
真心推過生日回家過,衍生一堆問題
04/07 14:58, 6F

04/07 16:44, 1周前 , 7F
減少導師基本鐘點比較實際
04/07 16:44, 7F

04/07 18:17, 1周前 , 8F
導師費基本7700起跳
04/07 18:17, 8F

04/07 18:26, 1周前 , 9F
不如廢掉導師制度。
04/07 18:26, 9F

04/07 19:15, 1周前 , 10F
希望加到一萬,減鐘點沒用時間和責任還是卡在那邊,
04/07 19:15, 10F

04/07 19:15, 1周前 , 11F
手上拿到的才是真的
04/07 19:15, 11F

04/07 19:54, 1周前 , 12F
取消導師制度+1回歸正常教學專業權
04/07 19:54, 12F

04/07 20:36, 1周前 , 13F
30000
04/07 20:36, 13F

04/07 20:40, 1周前 , 14F
不可能取消導師制度,又不抄美國的從小選修
04/07 20:40, 14F

04/07 20:52, 1周前 , 15F
孔子需要幫顏回餵藥嗎,是誰讓老師成褓母?
04/07 20:52, 15F

04/07 20:59, 1周前 , 16F
台灣現行的教育制度是照抄日本的,包括導師跟打掃
04/07 20:59, 16F

04/07 21:52, 1周前 , 17F
但教育預算抄清朝
04/07 21:52, 17F

04/07 21:59, 1周前 , 18F
沒有教育預算就取消導師制讓家長輪流來顧。不然就
04/07 21:59, 18F

04/07 21:59, 1周前 , 19F
學美國,小孩一切自治,完美呈現人本要的
04/07 21:59, 19F

04/07 23:00, 1周前 , 20F
講到義務人本又忽然鬼隱了,看看它們自己的森小
04/07 23:00, 20F

04/07 23:01, 1周前 , 21F
就只知道情緒勒索用教育愛蓋大帽子的三流團體
04/07 23:01, 21F

04/07 23:12, 1周前 , 22F
森小可以過濾家長 學費又收得高
04/07 23:12, 22F

04/08 00:30, 1周前 , 23F
然後還培養出一堆無法銜接回正規教育的學生
04/08 00:30, 23F

04/08 07:08, 1周前 , 24F
連署取消導師制度
04/08 07:08, 24F

04/08 07:33, 1周前 , 25F
加你一千 恐龍家長直接撿到槍 開不完
04/08 07:33, 25F

04/08 11:48, 1周前 , 26F
加了錢,更被當成服務費看待,請爭取校事會議,投
04/08 11:48, 26F

04/08 11:48, 1周前 , 27F
訴方須有合法的證據,才受理投訴。或是主動爭取提
04/08 11:48, 27F

04/08 11:48, 1周前 , 28F
供被投訴老師法律資源。教師會不能只爭取增加薪資
04/08 11:48, 28F

04/08 11:48, 1周前 , 29F
費用,卻陷教師更大的職場風險。
04/08 11:48, 29F

04/08 12:24, 1周前 , 30F
同意樓上 不要錢 給我正常休息時間
04/08 12:24, 30F

04/08 12:55, 1周前 , 31F
可以不領三千不用導師嗎?
04/08 12:55, 31F

04/08 17:29, 1周前 , 32F
我們工程師們也要加
04/08 17:29, 32F

04/08 18:20, 1周前 , 33F
校事或師對生性平,調查後若證實是誣告,重罰家長
04/08 18:20, 33F

04/08 18:20, 1周前 , 34F
跟學生。不然這樣無成本亂檢舉,制度設計根本是有
04/08 18:20, 34F

04/08 18:20, 1周前 , 35F
罪推定原則。一堆完全偏信屁孩的恐龍家長,調查出
04/08 18:20, 35F

04/08 18:20, 1周前 , 36F
來發現不是事實,連一句對不起都沒有,但老師早已
04/08 18:20, 36F

04/08 18:20, 1周前 , 37F
千瘡百孔。
04/08 18:20, 37F

04/08 19:55, 1周前 , 38F
重罰制度不錯。
04/08 19:55, 38F

04/08 22:06, 1周前 , 39F
校事會議申訴方原告 要負擔成本+1
04/08 22:06, 39F

04/08 23:46, 1周前 , 40F
離線權,家長找不到老師直接找媒體告教育局,校長
04/08 23:46, 40F

04/08 23:46, 1周前 , 41F
讓你校事會議開不完。濫訴問題,會先讓一線導師吸
04/08 23:46, 41F

04/08 23:46, 1周前 , 42F
炮火
04/08 23:46, 42F

04/09 08:38, 1周前 , 43F
認同濫訴需負擔重罰
04/09 08:38, 43F

04/10 13:46, 1周前 , 44F
建議導師調,行政更要調
04/10 13:46, 44F

04/10 21:13, 1周前 , 45F
直接取消校事會議吧 那是三小東西 有問題直接司法阿
04/10 21:13, 45F

04/10 22:03, 1周前 , 46F
校事會議根本教育界白色恐怖,例如無司法背景的人在
04/10 22:03, 46F

04/10 22:03, 1周前 , 47F
執法,還有「教學不力」這種模糊的法規,根本災難
04/10 22:03, 47F

04/11 13:19, 1周前 , 48F
親師溝通不良比較慘吧, 教學不力還得有輔導紀錄
04/11 13:19, 48F

04/12 14:18, 6天前 , 49F
全教總不站在老師方說話,可以下去了吧
04/12 14:18, 49F

04/13 13:07, 5天前 , 50F
全教總主力幹部有多少人在國中小高中當導師?和行政
04/13 13:07, 50F

04/13 13:07, 5天前 , 51F
第一線?他們對第一線痛苦是否也多是「有人反映」
04/13 13:07, 51F

04/13 13:07, 5天前 , 52F
而非親身體驗
04/13 13:07, 52F
文章代碼(AID): #1dyp1tY0 (Teacher)
文章代碼(AID): #1dyp1tY0 (Teacher)